Дело № 1 - 26 / 2025 УИД 22 MS0134-01-2025-003597-13

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Барнаул 20 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Полтарыхина Н.А., при секретаре Громовой А.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Коротких О.В., защитников Рожкова И.А., представившего удостоверение №<НОМЕР> от <ДАТА> года, ФИО10, представившего удостоверение №<НОМЕР> и ордер №<НОМЕР> от <ДАТА> года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО11, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2025 года в период времени с 16.30 часов до 17.10 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО11, находился в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, ФИО11, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, расположенного в данном магазине, и поместил в находящийся при нем пакет, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» следующее имущество: колбаса «Краковская», п/к, вес. Алтайские колбасы, весом 1,250 кг., розничной стоимостью 969 руб. 99 коп. за 1 кг., стоимостью 1212 руб. 48 коп. за 1,250 кг.; сыр «Сметанный», 50%, весом 200 гр., «Село Зеленое», розничной стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимостью 999 руб. 95 коп. за 5 штук; Сыр «Белебеевский», 45%, Белебей БЗМЖ, весом 190 гр., розничной стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимостью 599 руб. 97 коп. за 3 штуки; сыр «Швейцарский», О Green Premium PL БЗМЖ, весом 150 гр., розничной стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимостью 799 руб. 96 коп. за 4 штуки; сыр «Алтайский» O Green Premium PL БЗМЖ, весом 180 гр., розничной стоимостью 199 руб. 99 коп., стоимостью 799 руб. 96 коп. за 4 штуки, всего на общую сумму 4412 руб. 32 коп. После чего, с похищенным товаром ФИО11 пересек кассовую зону, не рассчитавшись за похищенное и вышел из магазина, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО11 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 4412 руб. 32 коп. Кроме того, 21 апреля 2025 года в период времени с 15.15 часов до 15.45 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО11, находился в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО11, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, расположенного в данном магазине, и поместил в рюкзак находящийся при нем, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» следующее имущество: колбаса «Краковская», п/к, весовая «Алтайские колбасы», 2 штуки общим весом 2 кг. 620 гр., розничной стоимостью 999 руб. 99 коп. за 1 кг, стоимостью 2619 руб. 97 коп. за 2 кг. 620 гр.

После чего, с похищенным товаром ФИО11 пересек кассовую зону, не рассчитавшись за похищенное и вышел из магазина, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО11 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2619 руб. 97 коп. Кроме того, 03 мая 2025 года в период времени с 11.50 часов до 12.20 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО11, находился в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, ФИО11, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, расположенного в данном магазине, и поместил в пакет находящийся при нем, принадлежащее ООО «Камелот-А» следующее имущество: сыр «Голландский» Ясь Белоус, 45%, весом 200 гр., розничной стоимостью 189 руб. 98 коп. за 1 штуку, стоимостью 759 руб. 92 коп. за 4 штуки; сыр «Российский» молодой, Ясь Белоус, 50%, весом 200 гр., розничной стоимостью 189 руб. 98 коп. за 1 штуку, стоимостью 759 руб. 92 коп. за 4 штуки; сыр «ФИО12» Легкий, 25%, весом 180 гр., розничной стоимостью 174 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимостью 524 руб. 97 коп. за 3 штуки; сыр «ФИО12» Гауда, 45%, весом 180 гр., розничной стоимостью 179 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимостью 899 руб. 95 коп. за 5 штук; сыр «ФИО12» Чеддер, 45%, весом 180 гр., розничной стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимостью 569 руб. 97 коп. за 3 штуки; сыр «ФИО12» Швейцарский, 45%, весом 180 гр., розничной стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимостью 599 руб. 97 коп. за 3 штуки; сыр «Пармезан» Янг, 40%, весом 0,690 кг., розничной стоимостью 1099 руб. 80 коп. за 1 кг., розничной стоимостью 758 руб. 86 коп. за 0,690 кг., всего на общую сумму 4873 руб. 56 коп. После чего, с похищенным товаром ФИО11 пересек кассовую зону, не рассчитавшись за похищенное и вышел из магазина, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Кроме того, 03 мая 2025 года в период времени с 17.25 часов до 17.55 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО11, находился в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, ФИО11, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, расположенного в данном магазине, и поместил в пакет находящийся при нем, принадлежащее ООО «Камелот-А» следующее имущество: сливочное масло «Алтайская Буренка», весом 180 гр., 72,5% в количестве 30 штук, розничной стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимостью 5699 руб. 70 коп. за 30 штук. После чего, с похищенным товаром ФИО11 пересек кассовую зону, не рассчитавшись за похищенное и вышел из магазина, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Кроме того, 16 июня 2025 года в период времени с 19.30 часов до 20.00 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО11, находился в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, ФИО11, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, расположенного в данном магазине, и поместил в находящийся при нем пакет, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» следующее имущество: сыр Ларец с грецким орехом, 45%, весом 245 гр., розничной стоимостью259 руб. 99 коп. за 1 штуку; сыр «Купеческий», 52%, Белебей БЗМЖ, весом 400 гр., розничной стоимостью 369 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимостью 1849 руб. 95 коп. за 5штук; сыр «Баварский» с пажитником, 45%, O Green Premium PL БЗМЖ, весом200 гр., розничной стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимостью1519 руб. 92 коп. за 8 штук; сыр «Моцарелла для пиццы» Плавыч, 40%, весом 250 гр., розничной стоимостью 199 руб. 99 коп., стоимостью 999 руб. 95 коп. за 5 штук; сыр «Королевский с ароматом топленного молока», 45%, Белорусский PL БЗМЖ, весом 200 гр., розничной стоимостью 199 руб. 99 коп., стоимостью 799 руб. 96 коп. за 4 штуки; сыр «Тильзитер» ТМ ФИО12, БЗМЖ, 45%, весом 180 гр., розничной стоимостью 189 рублей 99 коп. за 1 штуку; сыр «Тильзитер» Брест-Литовск, БЗМЖ, 45%, весом 200 гр., розничной стоимостью 199 руб. 99 коп., за 1 штуку, стоимостью 2199 руб. 89 коп. за 11 штук, а всего на общую сумму 7819 руб. 65 коп. После чего, с похищенным товаром ФИО11 пересек кассовую зону, не рассчитавшись за похищенное и вышел из магазина, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО11 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 7819 руб. 65 коп. ФИО11 при рассмотрении дела участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.4. ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проведено в отсутствие подсудимого ФИО11, поскольку по уголовному делу о преступлениях небольшой тяжести подсудимый ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. В силу п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО11, из которых следует, что 06 апреля 2025 года около 16 часов 50 минут он пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <АДРЕС>, с собой у него не было денег. Он зашел в помещение торгового зала, после чего начал ходить по торговому залу магазина «Монетка» и смотреть имеющийся там товар. Находясь в торговом зале магазина он решил похитить что-нибудь для личного употребления. Убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, он взял с холодильной камеры 2 колечка колбасы и 16 упаковок сыра разного наименования, которые поочередно сложил в пакет, находящийся при нем. После чего, он направился в сторону выхода из магазина «Монетка», прошел мимо кассовой зоны, и беспрепятственно вышел из магазина. Когда он выходил из помещения магазина, то его никто не останавливал и вслед ему никто не кричал, из помещения магазина он вышел спокойно. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, 21 апреля 2025 года около 15 часов 25 минут он пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <...> Победы, 20, с собой у него не было денег. Он зашел в помещение торгового зала, после чего начал ходить по торговому залу магазина «Монетка» и смотреть имеющийся там товар. Находясь в торговом зале магазина, он решил похитить что-нибудь, чтобы впоследствии продать и вырученные деньги потратить на личные нужды. Убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, он взял с холодильной камеры 2 коляски колбасы, которые поочередно сложил в пакет, находящийся при нем. После чего, он направился в сторону выхода из магазина «Ярче», прошел мимо кассовой зоны, и беспрепятственно вышел из магазина. Когда он выходил из помещения магазина, то его никто не останавливал и вслед ему никто не кричал. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, 03 мая 2025 года около 12 часов 05 минут он пришел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <АДРЕС>, с собой у него не было денег. Он зашел в помещение торгового зала, после чего начал ходить по торговому залу магазина «Ярче» и смотреть имеющийся там товар. Находясь в торговом зале магазина он решил похитить что-нибудь, чтобы впоследствии продать и вырученные деньги потратить на личные нужды. Убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, он взял с холодильной камеры 23 упаковки сыра разного наименования, которые поочередно сложил в пакет, находящийся при нем. После чего, он направился в сторону выхода из магазина «Ярче», прошел мимо кассовой зоны, и беспрепятственно вышел из магазина. Когда он выходил из помещения магазина, то его никто не останавливал и вслед ему никто не кричал. Похищенное он продал неизвестному мужчине за 2300 рублей. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, 03 мая 2025 года около 17 часов 40 минут он пришел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <АДРЕС>, с собой у него не было денег. Он зашел в помещение торгового зала, после чего начал ходить по торговому залу магазина «Ярче» и смотреть имеющийся там товар. Находясь в торговом зале магазина, он решил похитить что-нибудь для личного употребления, чтобы впоследствии продать и вырученные деньги потратить на личные нужды, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, он взял с холодильной камеры 30 упаковок сливочного масла, которые поочередно сложил в пакет, находящийся при нем. После чего, он направился в сторону выхода из магазина «Ярче», прошел мимо кассовой зоны, и беспрепятственно вышел из магазина. Когда он выходил из помещения магазина, то его никто не останавливал и вслед ему никто не кричал. Похищенное им он продал неизвестному мужчине в районе ТЦ «Огни», за 3000 рублей. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, 16 июня 2025 года около 19 часов 45 минут он проходил мимо магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС> и решил в него зайти и посмотреть товар со скидками. Находясь в помещении данного магазина, он стал ходить по торговому залу магазина и осматривать товар на стеллажах магазина. Подойдя к стеллажу-холодильнику, он увидел сыр в ассортименте. В этот момент у него возник умысел на хищение данного товара. Затем он сразу же огляделся по сторонам, и поняв, что рядом с ним никого нет и его действия никто не пресечет, он открыл свой рюкзак-сумку и стал брать со стеллажа и поочередно складывать в него сыр различного наименования, какого именно он уже не помнит, какое именно количество сыра он похитил не помнит, не считал, но около 40 штук. После чего он сразу же направился в сторону выхода из магазина, где минуя кассовую зону и не расплатившись за данный товар, так как хотел его похитить, чтобы впоследствии продать, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды, спокойно вышел из помещения магазина «Монетка». Похищенный им указанный товар он продал на улице незнакомому ему гражданину за 2000 рублей, вырученные деньги он потратил на свои нужды. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме признательных показаний ФИО11, его вина в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, которые суд оценил в совокупности. По факту хищения имущества 06 апреля 2025 года по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что он является представителем ООО «Элемент Трейд» в г. Барнауле. Кроме других магазинов, он является управляющим магазина «Монетка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, а также ул. <АДРЕС>. В торговых залах магазинов «Монетка», расположены камеры видеонаблюдения, время и дата на которых в точности соответствует действительности. 09.04.2025, в ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, был выявлен факт хищения товара неизвестным ему мужчиной. А именно, что 06.04.2025 в 16 часов 58 минут в помещение торгового зала данного магазина заходит ранее ему неизвестный мужчина, на вид 40-45 лет, плотного телосложения, в руках держит пакет. После чего, данный мужчина подходит к стеллажу-холодильнику с колбасной продукцией и берет колбасу «Краковскую» и складывает поочередно в свой пакет, затем подходит к стеллажу с молочной продукцией и поочередно также складывает в свой пакет сыры различного наименования. После чего, данный мужчина сразу же направляется в сторону выхода из магазина, где проходит мимо кассовой зоны и не расплатившись за указанный товар, выходит из магазина, тем самым похитив указанный товар. В ходе проведенной инвентаризации товаров в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, была обнаружена недостача следующего имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд»: колбаса «Краковская», п/к, вес. Алтайские колбасы, весом 1,250 кг, розничной стоимостью 969 руб. 99 коп. за 1 кг., стоимостью 1212 руб. 48 коп. за 1,250 кг; сыр «Сметанный», 50%, весом 200 гр., «Село Зеленое», розничной стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимостью 999 руб. 95 коп. за 5 штук; сыр «Белебеевский», 45%, Белебей БЗМЖ, весом 190 гр., розничной стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимостью 599 руб. 97 коп. за 3 штуки; сыр «Швейцарский», O Green Premium PL БЗМЖ, весом 150 гр., розничной стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимостью 799 руб. 96 коп. за 4 штуки; сыр «Алтайский» O Green Premium PL БЗМЖ, весом 180 гр., розничной стоимостью 199 руб. 99 коп., стоимостью 799 руб. 96 коп. за 4 штуки, всего на общую сумму 4 412 руб. 32 коп. После чего, в 17 часов 00 минут данный мужчина с имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд», минуя кассовую зону и не расплатившись за данный товар, вышел из помещения магазина, тем самым похитил его. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данное хищение совершил ранее неизвестный ФИО11

Показаниями свидетеля <ФИО2>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что она состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. В ее обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. 30.04.2025 в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступило заявление по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина Монетка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, имевшего место 06.04.2025 года около 17 часов 00 минут. В ходе работы по раскрытию указанного преступления, 02.05.2025, ею был осуществлен выезд в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где по приезду, ею были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные в помещении магазина «Монетка» по указанному адресу, за 06.04.2025. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что данное хищение было совершено ранее ей известным ФИО11 05.05.2025 ею было установлено местонахождение ФИО11 Вину в совершении данного хищения ФИО11 признал полностью, в содеянном раскаялся. Протоколом осмотра предметов от 20 августа 2025 года, согласно которому в присутствии ФИО11, и его защитника осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, за 06.04.2025, в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут, в ходе осмотра ФИО11 вину признал полностью в содеянном раскаялся, диск в последствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; приходными накладными. По факту хищения имущества 21 апреля 2025 года по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что 29.04.2025 ему стало известно, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, был выявлен факт хищения товара гражданином ФИО11 После чего, прибыв в магазин «Монетка», расположенный по указанному адресу, им были просмотрены архивные записи с камер видеонаблюдения, в ходе которого было установлено, что 21.04.2025 в 15 часов 29 минут в помещение данного магазина заходит ФИО11, держа в руках пакет. После чего, ФИО11 подходит к стеллажу-холодильнику с колбасной продукцией, берет и сразу же складывает в свой пакет колбасу «Краковскую» в количестве 2 штук, после чего сразу же направляется в сторону выхода из магазина, где минуя кассовую зону и не рассчитавшись за данный товар выходит из помещения магазина, тем самым похитив его. После чего была проведена инвентаризация товаров в указанном магазине, в ходе которой был выявлен факт недостачи товара - колбасы «Краковской», п/к, весовой «Алтайские колбасы» общим весом 2 кг 620 гр., розничной стоимостью 999 руб. 99 коп. за 1 кг, стоимостью 2619 руб. 97 коп. за 2 кг 620 гр.

Показаниями свидетеля <ФИО3>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что она состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. В ее обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. 16.05.2025 в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступило заявление специалиста департамента предотвращения потерь ООО «Элемент-Трейд» <ФИО4> по факту того, что 21.04.2025 около 15 часов 30 минут было совершено хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. После чего ею был осуществлен выезд в указанный магазин, где при просмотре записей с камер видеонаблюдения данного магазина было установлено, что 21.04.2025 в 15 часов 29 минут в помещение магазина заходит молодой человек на вид 40-45 лет, плотного телосложения, в руках держит полимерный пакет. В данном парне она сразу узнала ранее судимого ФИО11 После чего, ею был произведен осмотр помещения указанного магазина, в ходе которого были изъяты фрагменты записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Монетка» по указанному адресу, за 21.04.2025 на диске.

Протоколом осмотра предметов от 20 августа 2025 года, согласно которому в присутствии ФИО11, и его защитника осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, за 21.04.2025, в 15 час. 30 мин., в ходе осмотра ФИО11 вину признал полностью в содеянном раскаялся, диск в последствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; товарной накладной. По факту хищения имущества 03 мая 2025 года по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего ООО «Камелот-А». Показаниями представителя потерпевшего <ФИО5>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что 03.05.2025 около 20 часов 00 минут она находилась в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В это время при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала, был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей с указанного магазина, а именно, что 03.05.2025 в 12 часов 04 минуты в помещение торгового зала магазина «Ярче» заходит молодой человек на вид 40-45 лет, среднего телосложения, одетый в спортивный костюм темного цвета, в руках которого находился полимерный пакет. Данный парень стал ходить по торговому залу магазина и осматривать товар на витринах магазина. Затем на осматриваемой видеозаписи видно, как 03.05.2025 в 12 часов 05 минут, данный парень подходит к стеллажу-холодильнику, поочередно берет и сразу же складывает в свой пакет следующее имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А»: 4 шт. сыра «Голландский» Ясь Белоус, 45%, весом 200 гр. розничной стоимостью 189 руб. 98 коп. за 1 штуку, стоимостью 759 руб. 92 коп. за 4 штуки; 4 шт. сыра «Российский» молодой, Ясь Белоус, 50%, весом 200 гр., розничной стоимостью 189 руб. 98 коп. за 1 штуку, стоимостью 759 руб. 92 коп. за 4 штуки; 3 шт. сыра «ФИО12» Легкий, 25%, весом 180 гр., розничной стоимостью 174 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимостью 524 руб. 97 коп. за 3 штуки; 5 шт. сыра «ФИО12» Гауда, 45%, весом 180 гр., розничной стоимостью 179 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимостью 899 руб. 95 коп. за 5 штук; 3 шт. сыра «ФИО12» Чеддер, 45%, весом 180 гр., розничной стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимостью 569 руб. 97 коп. за 3 штуки; 3 шт. сыра «ФИО12» Швейцарский, 45%, весом 180 гр., розничной стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимостью 599 руб. 97 коп. за 3 штуки; Сыр «Пармезан» Янг, 40%, весом 0,690 кг., розничной стоимостью 1099 руб. 80 коп. за 1 кг, розничной стоимостью 758 руб. 86 коп. за 0,690 кг., а всего на общую сумму 4 873 руб. 56 коп. после чего, данный парень, в 12 часов 06 минут 03.05.2025 сражу же направился в сторону выхода из помещения магазина, где минуя кассовую зону и не расплатившись за вышеперечисленный товар, вышел из помещения магазина, тем самым похитил указанный товар. Позже ей стало известно, что указанное хищение было совершено ранее ей незнакомым ФИО11,

Показаниями свидетеля <ФИО2>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что она состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. 13.05.2025 в отдел полиции поступило заявление директора магазина «Ярче» <ФИО5> по факту того, что 03.05.2025 около 12 часов 05 минут в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <АДРЕС> было совершено хищение товарно-материальных ценностей неизвестным мужчиной. После чего, в этот же день, ею был осуществлен выезд в магазин «Ярче», расположенный по указанному адресу, где в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина установлено, что 03.05.2025 в 12 часов 04 минуты в помещение магазина «Ярче» заходит ранее ей известный ФИО11, в руках держит пакет. После чего, на осматриваемой видеозаписи видно, как в 12 часов 05 минут 03.05.2025 ФИО11 подходит к стеллажу-холодильнику, оглядывается по сторонам и начинает брать и поочередно складывать в свой пакет сыры различного наименования в количестве 23 штук. После чего сразу же направляется в сторону выхода из магазина, где минуя кассовую зону магазина и не расплатившись за указанный товар спокойно выходит из помещения данного магазина. В этот же день ею было установлено местонахождение ФИО11 Вину в совершенном им указанном преступлении ФИО11 признал полностью, в содеянном раскаялся. Протоколом осмотра предметов от 20 августа 2025 года, согласно которому в присутствии ФИО11 и его защитника осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС> за 03.05.2025 в 12 час. 05 мин., в ходе осмотра ФИО11 вину признал полностью в содеянном раскаялся, диск в последствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; товарными накладными, счетами фактурами. По факту хищения имущества 03 мая 2025 года по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего ООО «Камелот-А». Показаниями представителя потерпевшего <ФИО6>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что 03.05.2025 около 19 часов 00 минут он находился в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе просмотра архивных записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала данного магазина был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей с указанного магазина, а именно, что 03.05.2025 в 17 часов 39 минут в помещение торгового зала магазина «Ярче» заходит ранее известный ФИО11 (данный гражданин ему известен как лицо часто совершающее хищения товаров из различных магазинов г. Барнаула, в том числе и магазинов «Ярче»), в руках которого находится пакет. После чего ФИО11 начал ходить по торговому залу магазина и осматривать товар на витринах магазина. Далее на видео видно, как 03.05.2025 в 17 часов 40 минут, ФИО11 подходит к стеллажу-холодильнику, где осмотревшись по сторонам, начал поочередно складывать в свой пакет сливочное масло. После чего, в 17 часов 42 минуты 03.05.2025 ФИО11, минуя кассовую зону магазина и не рассчитавшись за указанный товар вышел из помещения магазина «Ярче». В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что ФИО11 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно сливочное масло «Алтайская Буренка», весом 180 гр., 72,5% в количестве 30 штук, розничной стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимостью 5699 руб. 70 коп. за 30 штук. После сбора всех необходимых документов, им было подано заявление в отдел полиции по факту совершения указанного преступления. Показаниями свидетеля <ФИО7>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. 08.05.2025 в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступило заявление управляющего магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС> <ФИО6> по факту хищения товарно-материальных ценностей 03.05.2025 около 17 часов 40 минут из помещения торгового зала магазина «Ярче» по вышеуказанному адресу. После чего, им был осуществлен выезд в указанный магазин, где при просмотре вместе с управляющим магазина «Ярче» <ФИО8> записей с камер видеонаблюдения данного магазина было установлено, что 03.05.2025 в 17 часов 39 минут в помещение магазина заходит молодой человек на вид 40-45 лет, плотного телосложения, в руках держит полимерный пакет. В данном парне он сразу узнал ранее судимого ФИО11 Затем на осматриваемой видеозаписи видно, как 03.05.2025 в 17 часов 40 минут ФИО11 ходит по торговому залу магазина и осматривает товар, затем подходит к стеллажу-холодильнику с молочной продукцией, берет и поочередно складывает себе в пакет большое количество сливочного масла. После чего, в 17 часов 42 минуты 03.05.2025, минуя кассовую зону и не расплатившись за вышеперечисленный товар ФИО11 свободно выходит из помещения торгового зала данного магазина. После чего, им был произведен осмотр помещения указанного магазина, в ходе которого были изъяты фрагменты записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Ярче» по указанному адресу, за 03.05.2025 на диске.

Протоколом осмотра предметов от 20 августа 2025 года, согласно которому в присутствии ФИО11 и его защитника осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС> за 03.05.2025, в 17 час. 39 мин., в ходе осмотра ФИО11 вину признал полностью в содеянном раскаялся, диск в последствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; счет-фактурой. По факту хищения имущества 16 июня 2025 года по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что 17.06.2025 года, в ходе просмотра архивных записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, был выявлен факт хищения товара, совершенный тем же ФИО11, а именно, что 16.06.2025 в 19 часов 45 минут в помещение торгового зала данного магазина заходит ФИО11, в руках держит пакет. После чего, ФИО11 подходит к стеллажу-холодильнику с молочной продукцией и поочередно начинает брать и сразу же складывать в свой пакет сыры различного наименования. После чего, в 19 часов 45 минут 16.06.2025 ФИО11 сразу же направляется в сторону выхода из магазина, где минуя кассовую зону и не расплатившись за указанный товар, выходит из магазина, тем самым похитив данный товар. В ходе проведенной инвентаризации товаров в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС> была обнаружена недостача следующего имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд»: сыр Ларец с грецким орехом, 45%, весом 245 гр., розничной стоимостью 259 руб. 99 коп. за 1 штуку; сыр «Купеческий», 52%, Белебей БЗМЖ, весом 400 гр., розничной стоимостью 369 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимостью 1849 руб. 95 коп. за 5 штук; сыр «Баварский» с пажитником, 45%, O Green Premium PL. БЗМЖ, весом 200 гр., розничной стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 штуку, стоимостью 1519 руб. 92 коп. за 8 штук; сыр «Моцарелла для пиццы» Плавыч, 40%, весом 250 гр., розничной стоимостью 199 руб. 99 коп., стоимостью 999 руб. 95 коп. за 5 штук; сыр «Королевский с ароматом топленного молока», 45%, Белорусския PL БЗМЖ, весом 200 гр., розничной стоимостью 199 руб. 99 коп., стоимостью 799 руб. 96 коп. за 4 штуки; сыр «Тильзитер» ТМ ФИО12, ВЗМЖ, 45%, весом 180 гр., розничной стоимостью 189 руб. 99 коп., за 1 штуку; сыр «Тильзитер» Брест-Литовск, БЗМЖ, 45%, весом 200 гр., розничной стоимостью 199 руб. 99 коп., за 1 штуку, стоимостью 2199 руб. 89 коп. за 11 штук, всего на общую сумму 7819 руб. 65 коп.

Показаниями свидетеля <ФИО9>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что он состоит в должности командира отделения ОРППСП ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. 20.06.2025 в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступило заявление от представителя ООО «Элемент-Трейд» <ФИО1> о том, что 16.06.2025 около 19 часов 45 минут из помещения торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС> было совершено хищение товарно-материальных ценностей гражданином ФИО11 После чего, в этот же день, им был осуществлен выезд в магазин «Монетка», расположенный по вышеуказанному адресу, где в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина, было установлено, что в 19 часов 48 минут в помещение указанного магазина заходит ФИО11, в руках держит пакет темного цвета. Далее, ФИО11 начинает ходит по торговому залу магазина и осматривать товар на стеллажах. Затем в 19 часов 45 минуту 16.06.2025 ФИО11 подходит к стеллажу-холодильнику с молочной продукцией, оглядывается по сторонам и поочередно берет и складывает в свой пакет большое количество сыра различного наименования. После чего, ФИО11 сразу же направляется в сторону выхода из магазина, где пересекает кассовую зону и не расплатившись за указанный товар выходит из помещения магазина «Монетка». После чего, им протоколом изъятия в магазине «Монетка» был изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, за 16.06.2025.

Протоколом осмотра предметов от 20 августа 2025 года, согласно которому в присутствии ФИО11 и его защитника осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, за 16.06.2025, в 19 час. 45 мин., в ходе осмотра ФИО11 вину признал полностью в содеянном раскаялся, диск в последствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; приходными накладными. Анализируя и оценивая представленные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.86-88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений при фактических обстоятельствах, изложенных при описании преступных деяний, нашла свое полное подтверждение совокупностью указанных доказательств. Оценивая показания представителей потерпевших и свидетелей, суд полагает, что они являются обстоятельными, последовательными, непротиворечивыми, в связи с чем, суд признает их в качестве достоверных и допустимых, подтверждающих умышленный характер действий ФИО11 Давая оценку показаниям подсудимого ФИО11, оглашенным в судебном заседании, суд принимает во внимание, что он вину в совершенных преступлениях признал, его допрос в качестве подозреваемого в ходе дознания был проведен в порядке, установленном УПК РФ, с соблюдением его прав, согласно процессуальному положению. ФИО11 допрашивался в присутствии адвоката, с разъяснением прав.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. Исследовав добытые доказательства в их совокупности, мировой судья считает предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Мировой судья соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия ФИО11 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества 06 апреля 2025 года по адресу: <АДРЕС>; по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества 21 апреля 2025 года по адресу: <АДРЕС>; по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества 03 мая 2025 года по адресу: <АДРЕС>; по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества 03 мая 2025 года по адресу: <АДРЕС>; по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества 16 июня 2025 года по адресу: <АДРЕС>. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО11, мировой судья, в соответствие со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание.

Данные преступления отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести. Как личность подсудимый ФИО11 по месту жительства характеризуется положительно, на учете в АККПБ, АКНД не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории г.Барнаула, разведен. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает по каждому эпизоду полное признание вины, раскаяние в содеянном, трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, по итогам рассмотрения уголовного дела, не усматривается, в том числе активного способствования раскрытию и расследованию преступлений. Из материалов дела усматривается, что подсудимый ФИО11 каких-либо действий, направленных на установление фактов совершенных им преступлений не совершал, каких-либо новых сведений, имеющих значение для уголовного дела, не сообщил. Его признательные показания, данные им уже после того, как сотрудникам полиции было известно о его причастности к хищениям, являются лишь признанием вины, не могут расцениваться как активное способствование расследованию преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Судом установлено, что подсудимый ФИО11 ранее был осужден приговором Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07 октября 2025 года за совершение преступления корыстной направленности. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО11, наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО11, суд не усматривает. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст.64 УК РФ применению не подлежат. С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности ФИО11, в том числе состояние его здоровья, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности, личность ФИО11, который фактически не приступил к отбыванию наказания по приговору от 17 декабря 2024 года, а также его поведение до и после совершения преступлений, мировой судья считает необходимым в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ФИО11 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по данному уголовному делу подсудимый не задерживался. Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» <ФИО6> к ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 5699 рублей 70 коп., мировой судья признает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» <ФИО5> к ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 4873 рублей 86 коп., мировой судья признает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» <ФИО1> к ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 14851 рублей 94 коп., мировой судья признает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-310 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 06 апреля 2025 года по адресу: <АДРЕС>; ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 21 апреля 2025 года по адресу: <АДРЕС>; ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 03 мая 2025 года по адресу: <АДРЕС>, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 03 мая 2025 года по адресу: <АДРЕС>; ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 16 июня 2025 года по адресу: <АДРЕС> и назначить ему наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 06 апреля 2025 года по адресу: <АДРЕС> в виде 4 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 21 апреля 2025 года по адресу: <АДРЕС> в виде 4 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 03 мая 2025 года по адресу: <АДРЕС> в виде 4 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 03 мая 2025 года по адресу: <АДРЕС> в виде 4 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 16 июня 2025 года по адресу: <АДРЕС> в виде 4 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07 октября 2025 года, окончательно определить к отбытию ФИО11 наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 193500 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев 16 дней. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО11 отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО11 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Срок наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ ФИО11 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 октября 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Также зачесть наказание отбытое ФИО11 по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07 октября 2025 года с 01 июля 2025 года по 19 октября 2025 года включительно, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и зачесть время содержания под стражей по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула от 18 июня 2025 года с 17 июня 2025 года по 30 июня 2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания. Наказание в виде штрафа в силу ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно. Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» <ФИО6> к ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 5699 рублей 70 коп. удовлетворить. Взыскать с ФИО11 в пользу ООО «Камелот-А» денежные средства в размере 5699 рублей 70 коп.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» <ФИО5> к ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 4873 рублей 86 коп. удовлетворить. Взыскать с ФИО11 в пользу ООО «Камелот-А» денежные средства в размере 4873 рублей 86 коп.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» <ФИО1> к ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 14851 рублей 94 коп. удовлетворить. Взыскать с ФИО11 в пользу ООО «Элемент-Трейд» денежные средства в размере 14851 рублей 94 коп.

Вещественные доказательства: диски c видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов «Монетка», «Ярче» хранить в материалах уголовного дела. ФИО11 от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката в период дознания и судопроизводства освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления мировому судье судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула. Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.А. Полтарыхина