Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-371/2025 УИД 52MS0144-01-2025-001667-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Нижегородская область, г. Павлово 18 августа 2025 года ул. Кирова, д. 66а

Мировой судья судебного участка № 1 Павловского судебного района Нижегородской области ФИО2 с участием лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 21 часа 15 минут около дома <АДРЕС> ФИО3 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

По данному факту <ДАТА4> уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

После разъяснения процессуальных прав в соответствии со ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Принимая во внимание положения ст.26.1 КоАП РФ о предмете доказывания, устанавливая событие административного правонарушения, а также учитывая, что представленные документы, имеющиеся в материалах дела, соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, установленными ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность за деяние, совершенное ФИО3, предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанная норма направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства произошедшего, составленного в соответствии со ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ; рапортом должностного лица, из которого следует, что ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, нарушении координации движений; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> <НОМЕР> объяснением ФИО3

Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> при осмотре ФИО3 отмечено следующее: одежда неопрятная, кисти рук испачканы кровью, пробу со счётом выполняет с ошибками, неустойчив при ходьбе и поворотах, в позе Ромберга неустойчив, проба Ташена замедленная, а также наличие 1,81 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. По результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения. Анализируя приведённые выше доказательства в совокупности, констатируя их логическую взаимосвязь и последовательность, мировой судья приходит к убеждению о наличии события административного правонарушения, считает вину ФИО3 в его совершении доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде раскаяния в содеянном, отрицательную характеристику с места жительства, а также цели административного наказания и полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 526001001, р/сч <***> Кор/сч 40102810745370000024 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород,

БИК 012202102, ОКТМО 22542000 КБК 218 116 01203010021140 Наименование платежа: административный штраф. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>