Результаты поиска

Решение по административному делу

5-44/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Н. Новгород, Нижегородской области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>А.Б. Шиханов (временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, имеющего хроническое заболевание, инвалидности не имеет, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, паспорт <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 52 БН <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1>, <ДАТА4> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершив указанное правонарушение повторно в течение года. Признаки ст. 314 УК РФ в действиях <ФИО1> не усматриваются. В судебном заседании <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.4, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило. <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО1>, мировой судья находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. В соответствии с положениями ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В судебном заседании установлено: <ФИО1>, <ДАТА4> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершив указанное правонарушение повторно в течение года. Кроме собственного признания, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором стоят подписи <ФИО1>, т.е. отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных обстоятельств, что свидетельствует о его согласии с фактом правонарушении; - рапортом полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - объяснением <ФИО1>; - копией регистрационного листа поднадзорного лица;

- копией решения Семеновского районного суда Нижегородской области от <ДАТА6> года; - копией листов паспорта <ФИО1>; - копией графика прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России для регистрации, согласно которому <ФИО1> установлена обязанность являться на регистрацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в первый, второй, третий и четвёртый понедельник месяца. В постановлении в графе «С постановлением ознакомлен, второй экземпляр получил» стоит подпись <ФИО1>, что свидетельствует об его ознакомлении с данным постановлением; - копией заключения о заведении дела; - копией справки об освобождении;

- копиями предупреждений; - копией постановления от <ДАТА7> года; - справкой СООП МВД России о привлечении <ФИО1> к административной ответственности; - протоколом об административном задержании. Таким образом, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение. Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года. При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера, совершенного <ФИО1> правонарушения, его личности, который несмотря на признание вины, не имеет легального источник дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее допускал нарушение ограничений, установленных ему в связи с установлением административного надзора, однако должных выводов не сделал и продолжил нарушать ограничения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания, не установлено. Руководствуясь ч.3 ст. 19.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА8>

Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г. Н. Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.Б. Шиханов