Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <ФИО1> Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <ДАТА3> в 17 часов 25 минут на ул. 1 Мая у дома <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики, водитель <ФИО3> управлял автомобилем марки Шевроле Нива <НОМЕР>, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД, Правила) оставил место ДТП, участником которого он является. В результате ДТП собственнику автомобиля Datsun MI-DO государственный регистрационный знак <***> причинен имущественный вред, тем самым нарушил требования пункта 2.5 ПДД, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В результате ДТП причинен материальный ущерб <ФИО4> В судебное заседание <ФИО3>, потерпевший <ФИО4> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО3> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22). Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие-событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, последствия события должны соответствовать перечисленным в определении.

Поскольку в результате движения автомобиля марки Шевроле Нива <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО3> был совершен наезд на стоящий автомобиль марки Datsun MI-DO государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий <ФИО4>, транспортные средства получили повреждения, указанное событие является дорожно-транспортным происшествием согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ, а также Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения».

Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе:

- протоколом 18 АН <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, которым зафиксирован факт совершения <ФИО5> административного правонарушения; - протоколом 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно которого на ул. <АДРЕС>, д. 120 СНТ <НОМЕР> города <АДРЕС>, водитель <ФИО3> управлял автомобилем Шевроле Нива <НОМЕР> не выполнил обязанности, предусмотренные ПДД, употребил алкогольные напитки после ДТП, участником которого он является; - актом 18 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно которому при наличии у него признаков алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения: концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 1.373 мг/л; освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K, дата последней поверки прибора - <ДАТА7> с бумажным носителем с записью результатов исследования; - сведениями о ДТП, имевшего место <ДАТА6> в 17-25 часов на ул. 1 Мая у дома <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики (столкновение ТС, 2 участника), со сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП: автомобиль Шевроле Нива <НОМЕР> под управлением <ФИО3> у которого повреждено: передний бампер слева, передний государственный регистрационный знак, решетка радиатора, возможны скрытые повреждения и автомобиль Datsun MI-DO государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий <ФИО4>, у которого повреждено: задний бампер, крышка багажника, возможны скрытые повреждения;

- схемой ДТП; - объяснением <ФИО3>, который вину в ДТП не отрицает; - объяснением потерпевшего <ФИО4>, который пояснил, что <ДАТА6> в 17 часов 25 минут на ул. 1 Мая у дома <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики автомобиль марки Шевроле Нива <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем марки Datsun MI-DO государственный регистрационный знак <***>, которым управлял он; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА8> года; - карточкой операций с ВУ на водителя <ФИО3> Представленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления в действиях <ФИО3> состава правонарушения. Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости полученных доказательств, допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения также не имеется.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванного пункта Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Судом достоверно установлено, что <ДАТА3> в 17 часов 25 минут на ул. 1 Мая у дома <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики, водитель <ФИО3> управлял автомобилем марки Шевроле Нива <НОМЕР>, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он является, тем самым <ФИО3> нарушил требования пункта 2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Являясь водителем, <ФИО3> обязан был следить за дорожной обстановкой, в связи с чем, факт совершенного ДТП не мог не заметить.

При таких обстоятельствах действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Место совершения административного правонарушения - территория, расположенная по ул. 1 Мая у дома <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики. Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА3>.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истекли. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, на основании статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание <ФИО5> вины. Из справки о допущенных административных правонарушениях усматривается, что <ФИО3> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что признано мировым судьей обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3> При таких обстоятельствах, учитывая личность <ФИО3>, руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить <ФИО3> положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, <ФИО3> должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - по месту жительства, либо в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> (УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья <ФИО6>