УИД № 60MS0018-телефон-телефон-53

Дело №5-16/18/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №18 в границах административно-территориальной единицы адрес фио,

рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ, в отношении гражданина фио фио (GUNTER DIETER FRANK), ...паспортные данные, ...паспортные данные WURZEN, проживающего по адресу: адрес, паспорт С3ТJVP3F5, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

дата в время на таможенный адрес Бурачки Псковской таможни по направлению «выезд из РФ», в качестве водителя транспортного средства с регистрационным номером SPBJN255, прибыл гражданин Германии фио, который при проведении таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им лично товаре не заявил. По результатам проведения таможенного досмотра установлено, что в сопровождаемом багаже среди личных вещей гражданина фио перемещался товар, а именно рога животного светло-коричневого цвета изогнутой формы, без маркировки. Всего сумма шт., весом брутто 1,25 кг.

Данный товар, в соответствии с таможенным законодательством, не был задекларирован гражданином фио

В судебное заседание представитель Псковской таможни и фио не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие, что не противоречит положениям ст. ст. 25.1 и 25.4 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности фио в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 адресст.9 адрескса Евразийского экономического Союза (далее – ТК ЕАЭС), все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст.7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно пп.10 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС, «запреты и ограничения» - применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от дата №30 «О мерах нетарифного регулирования» утверждены Перечень товаров, в отношении которых установлен запрет ввоза на таможенную адрес экономического союза и (или) вывоза с таможенной адрес экономического союза и Перечень товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную адрес экономического союза и (или) вывоза с таможенной адрес экономического союза, а также Положения, устанавливающие разрешительный порядок при ввозе и вывозе товаров, в том числе физическими лицами для личного пользования.

Согласно выводам таможенного эксперта (заключение таможенного эксперта № 12401003/0020614 от дата) товар - рога парнокопытного животного – Северного оленя подвергался дезинфицированию и высушиванию.

В Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю, утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от дата № 317 «О применении ветеринарносанитарных мер в Евразийской экономическом союзе" (далее - РКТС №317) включен товар:

- Слоновая кость, панцири черепах, ус китовый и щетина из китового уса, рога, оленьи рога, копыта, ногти, когти и клювы, необработанные или подвергнутые первичной обработке, но без придания формы; порошок и отходы этих продуктов (код 0507 ТН ВЭД ЕАЭС).

Таким образом, товар - рога животного, перемещаемый гражданином фио, включен в Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю, утвержденный РКТС №317, также в Перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденный приказом Минсельхоза РФ от дата № 648. Товар подлежит ветеринарному контролю в соответствие с Положением, утвержденным РКТС №317, вывоз осуществляется с предоставлением ветеринарных сопроводительных документов в соответствии с требованиями Приказа Минсельхоза России от дата № 862, Приказа Минсельхоза РФ № 404.

Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с положением ТК ЕАЭС (глава 37), Решением Совета Евразийского экономической комиссии № 107 от дата «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Согласно п.6 ст.260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В соответствии с пп.2 п.4 ст.104 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование в письменной форме допускается в отношении товаров для личного пользования. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Согласно пп.1 п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно пп.2 п.1 ст.260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст.7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

Вышеизложенные положения гражданином фио выполнены не были.

Из объяснения фио следует, что он вез данный товар в качестве сувенира.

Вина фио в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколами об административных правонарушениях, где отражены обстоятельства совершенных правонарушений; актом таможенного досмотра, в ходе которого установлено перемещение незадекларированного по установленной форме подлежащего таможенному декларированию товара, с фототаблицей; объяснением фио; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение; заключением таможенного эксперта с приложением, и иными материалами дела в их совокупности.

Процессуальные документы составлены уполномоченным лицом, противоречий или каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, в связи с чем, они являются объективными и допустимыми доказательствами по данному делу.

Обязанность лица выполнить то или иное требование закона в области таможенного дела вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в ст.15 Конституции РФ, согласно которому, любое лицо должно выполнять установленные законом обязанности. Следовательно, вступая в таможенные правоотношения, фио должен не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства РФ.

Доказательств наличия объективных причин, препятствующих соблюдению фио требований действующего законодательства, не установлено.

Таким образом, оценив вышеперечисленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд находит вину фио полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, и по ст.16.3 КоАП РФ – как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами РФ запретов и ограничений на вывоз товаров на таможенную адрес экономического союза.

Рассмотрев обстоятельства данных административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для освобождения физического лица от административной ответственности.

Установленные судом обстоятельства дела, не свидетельствуют о наличии исключительных оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает справедливым назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 16.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать фио фио (GUNTER DIETER FRANK) виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 16.2, ст.16.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения – «рога парнокопытного животного – Северного оленя» светло-коричневого цвета изогнутой формы, без маркировки, всего сумма шт., весом брутто 1,25 кг., - конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Себежский районный суд адрес через мирового судью либо непосредственно в Себежский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья фио