ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск 10 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Осипова А.С.,изучив материалы по заявлению <ФИО1> о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении <ФИО2>,

установил:

мировому судье судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска поступило заявление <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО2> по ч. 1 ст.115 УК РФ по факту причинения легкого вреда здоровью <ДАТА2> около 03 часов 00 минут в баре «Soul Peple», расположенном в ТЦ «Европарк» в г. <АДРЕС> Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено. В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение, в том числе, о направлении уголовного дела по подсудности. На основании п. 2 ч. 1 ст. 7 ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» от 23.06.1999 № 1-ФКЗ военным судамподсудны дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, гражданами, пребывающими в добровольческих формированиях, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, пребывания в добровольческих формированиях, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Постановлением следователя по особо важным делам военного следственного отдела СК России по Гарнизону Северодвинск об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> установлено, что <ФИО2>, <ДАТА5> г.р. с июня 2015 года проходит военную службу по контракту в <АДРЕС>.

Согласно ч.3 ст.34 УПК РФ если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности. Таким образом, заявление <ФИО1> о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении <ФИО2> подлежит передаче по подсудности в <АДРЕС> гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ,

постановил:

Заявление <ФИО1> о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 115 УК РФ направить по подсудности в <АДРЕС> гарнизонный военный суд. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Ломоносовском районном суде г. Архангельска через мирового судью.

Мировой судья А.С. Осипова