Решение по административному делу

№5-____/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Н.Новгород 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области И.А. Кулагин, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении 52 БЗ 893968 от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2023 года в 00 часов 00 минут ФИО1 А.1 на <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 А.1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. ФИО1 А.1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ от неё не поступило.

Выслушав объяснения ФИО1 А.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА5> в 00 часов 00 минут ФИО1 А.1 на <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел признаки: шаткую походку, невнятная речь, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 А.1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами полицейских полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду, актом медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» <НОМЕР> от 03 ноября 2023 года, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1 А.1, по результатам исследования в моче обнаружено: Альфа-пирролидиновалерофенон-(А-PVP)- производное N-метилэфедрона и тетрагидроканнабинол; устными объяснениями ФИО1 А.1, справкой ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» от <ДАТА6> Альфа-пирролидиновалерофенон-(А-PVP)- производное N-метилэфедрона и тетрагидроканнабинол - является наркотическим средством, и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 681. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, установленной и квалифицирует его действия как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Поскольку ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток, мировым судьей выяснялись обстоятельства, препятствующие назначению административного ареста. Установлено, что ФИО1 А.1 не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест является мерой административной ответственности. В то же время, как наиболее строгое наказание административный арест применяется в исключительных случаях, когда по обстоятельствам дела нельзя ограничиться применением другого наказания и необходимо, в частности, предотвратить перерастание административного правонарушения в преступление. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 А.1 мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие 3 группы инвалидности. Обстоятельствами отягчающими административную ответственность ФИО1 А.1 является повторное совершение однородного правонарушения в течении года, что подтверждается справкой. Принимая во внимание приведенные выше данные в их совокупности, а именно: характер и общественную опасность содеянного, данные о личности ФИО1 А.1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, однако, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил правонарушение, суд полагает необходимым в целях восстановления социально справедливости, а также в целях исправления ФИО1 А.1 и предупреждения совершения новых правонарушений применить к нему наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Обстоятельств, препятствующих наложению административного ареста, суду не сообщено и судом не выявлено. ФИО1 А.1 подвергнут административному задержанию с 17 часов 30 минут <ДАТА8>, что следует из протокола об административном задержании, данный срок зачитывается в срок административного ареста. Руководствуясь ст.20.21, ст. 3.9, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут 13 ноября 2023 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 30 минут <ДАТА8> по 11 часов 20 минут 13 ноября 2023 года. Постановление подлежит исполнению Отделом полиции <НОМЕР> УВД по г. Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья И.А.Кулагин