2025-05-01 08:02:53 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Нугаев Р.К. при секретаре Картыш А.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. Волгограда <ФИО1> защитника - адвоката <ФИО2>, представившей ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании с особым порядком судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
<ФИО3>, родившегося <ДАТА3>, уроженца г. Волгоград, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего 1 малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ранее судимого: - по приговору <АДРЕС> районного суда г.Волгограда от <ДАТА4> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф не оплачен; - по приговору <АДРЕС> районного суда г.Волгограда от <ДАТА5> по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей, штраф не оплачен; - по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Волгограда Волгоградской области от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов и штрафу в размере 25 000 рублей, штраф не оплачен; - по приговору <АДРЕС> районного суда г. Волгограда от <ДАТА7> по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 210 часов и штрафу в размере 25 000 рублей, штраф не оплачен; постановлением <АДРЕС> районного суда г. Волгограда от <ДАТА8> неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 210 часов заменена наказанием в виде принудительных работ сроком на 26 дней с удержанием 10% в доход государства;
- по приговору <АДРЕС> районного суда г. Волгограда от <ДАТА9> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ со штрафом в размере 25 000 рублей, штраф не оплачен;
- по приговору <АДРЕС> районного суда г. Волгограда от <ДАТА10> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 , ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении со штрафом в размере 25 000 рублей, штраф не оплачен; - по приговору <АДРЕС> районного суда г. Волгограда от <ДАТА11> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 преступлений), по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. ч. 2,5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц в колонии-поселении со штрафом в размере 25 000 рублей, штраф не оплачен; - по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Волгограда Волгоградской области от <ДАТА12> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в колонии-поселении со штрафом в размере 25 000 рублей, штраф не оплачен;
- по приговору <АДРЕС> районного суда г. Волгограда от <ДАТА13> по ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца в колонии-поселении, со штрафом в размере 25 000 рублей, штраф не оплачен;
- по приговору <АДРЕС> районного суда г. Волгограда от <ДАТА13> по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в колонии-поселении, со штрафом в размере 25 000 рублей, штраф не оплачен;
- по приговору <АДРЕС> районного суда г. Волгограда от <ДАТА13> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 2,5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев в колонии-поселении, со штрафом в размере 25 000 рублей, штраф не оплачен; - по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Волгограда Волгоградской области от <ДАТА14> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонии-поселении, со штрафом в размере 25 000 рублей, штраф не оплачен;
- по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Волгограда Волгоградской области от <ДАТА15> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору от <ДАТА14> в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 25 000 рублей, штраф постановлено исполнять самостоятельно, штраф не оплачен; - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА16> примерно в 18 часов 20 минут <ФИО3> находился в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Примерно в 18 часов 22 минуты <ДАТА16> у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, расположенном в указанном магазине. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и желая их наступления, преследуя корыстную цель, примерно в 18 часов 23 минуты <ДАТА16> <ФИО3>, находясь в помещении магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, проследовал к прилавкам с товарами и приискал необходимые ему товарно-материальные ценности, а после подобрал одну бутылку виски «Наки Томпсон» 1 л, по цене 1 599 рублей 00 копеек, восемнадцать упаковок масла сливочного «Вкуснот., традиционное» 340 гр, по цене 409 рублей 99 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 8 978 рублей 82 копейки, принадлежащие АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего сложил похищенное в находящуюся при нем сумку красного цвета, тем самым тайно похитил их. После чего, примерно в 18 часов 25 минут <ДАТА16>, <ФИО3>, удерживая похищенное имущество, покинул помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пройдя кассовые зоны, не оплатив указанные товарно-материальные ценности, тем самым скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 8 978 рублей 82 копейки. Подсудимый <ФИО3> по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, полагавшего возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, учитывая мнение потерпевшего, выразившего согласие с рассмотрением дела в особом порядке судопроизводства, разъяснив подсудимому последствия заявленного ходатайства, мировой судья находит, что имеются основания, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. При таких обстоятельствах мировой судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Проверив материалы дела, мировой судья находит, что обвинение, предъявленное <ФИО3> обоснованно, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного лица, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на условия жизни осужденного, его исправление. Так, подсудимый <ФИО3> совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, при назначении наказания мировым судьей учитываются состояние здоровья <ФИО3>, а также то, что последний удовлетворительно характеризуется по месту жительства, под наблюдением в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. К смягчающим наказание обстоятельствам согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья относит наличие у <ФИО3> малолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание <ФИО3> своей вины и раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелым родственником, относящимся к категории «Дети ФИО4», участие в боевых действиях в рамках специальной военной операции, наличие награды - медаль «За отвагу», наличие заболеваний, в том числе в результате полученных ранений. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При таких данных мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы, считая данную меру наказания необходимой и достаточной для его исправления и перевоспитания, при этом с учетом данных о личности подсудимого и характера совершенного им преступления мировой судья не находит оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ. Кроме того, установлено, что <ФИО3> ранее неоднократно судим, в том числе по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Волгограда Волгоградской области от <ДАТА15> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 25 000 рублей, штраф постановлено исполнять самостоятельно. Следовательно, окончательное наказание <ФИО3> должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом местом отбывания наказания <ФИО3> должна быть определена колония-поселение. В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ мировой судья полагает, что в целях обеспечения исполнения приговора необходимо изменить меру пресечения в отношении <ФИО3> с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Также установлено, что АО «ТД «Перекресто» заявлен гражданский иск о взыскании с <ФИО3> ущерба в размере 8 978 рублей копеек. С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств, а также принимая во внимание положения ст. 1064 ГК РФ, мировой судья полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА16>, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу надлежит хранить в уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Волгограда Волгоградской области от <ДАТА15> назначить <ФИО3> к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев в колонии-поселении со штрафом в размере 25 000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении <ФИО3> изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Срок отбывания наказания <ФИО3> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания под стражей с <ДАТА1> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему делу наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Волгограда Волгоградской области от <ДАТА15>. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду, л/с <***>), р/с <***>, счет банка получателя 40102810445310000021, БИК 011806001, Отделение Волгоград Банка России //УФК по Волгоградской области, ИНН <***>, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, КБК 18811603120010000140, УИН 12401180031001237. Вещественное доказательство - DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА16>, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - хранить в уголовном деле. Гражданский иск АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> в пользу АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму ущерба в размере 8 978 рублей 82 копеек. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. Волгограда через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.
Мировой судья Р.К. Нугаев