УИД 10MS0009-01-2023-005181-20 Дело в„- 5-1359/2023-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 октября 2023 год г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка в„- 9 г. Петрозаводска РК Спиридонова И.С., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1, являясь директором ООО «БГЛ Оператор-Онлайн», расположенного по адресу: Республика Карелия, г<АДРЕС>, предоставила в УФНС по РК <ДАТА3> в нарушение п.2 ст.230 Налогового Кодекса Российской расчет по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев (квартальный) 2022 года при сроке предоставления не позднее <ДАТА4>

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Оснований, установленных ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не усматривается. Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ срок предоставления в налоговый орган «Расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом», форма 6-НДФЛ за 3 квартал предоставляются в срок не позднее <ДАТА4>

ООО «БГЛ Оператор-Онлайн» вышеобозначенный расчет предоставлен – <ДАТА3>, то есть несвоевременно. <ДАТА5> на основании ст. 7 ФЗ от <ДАТА6> в„- 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» информация о лице ответственном за предоставление в органы ФНС России бухгалтерской и налоговой отчетности была запрошена в ООО «БГЛ Оператор-Онлайн», однако предоставлена не была. На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Директором ООО «БГЛ Оператор-Онлайн» является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом в„- 10002320900055900002 об административном правонарушении от <ДАТА7>, который с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ в„- 5 от <ДАТА8>, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уведомление в„- 6153 о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от <ДАТА5>, копия расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом с отметкой о дате предоставления <ДАТА3>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем, являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ вЂ“ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300,00 (триста) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Республике Карелия (ГКУ Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей»), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, наименование банка: Отделение-НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, кор/сч 40102810945370000073, БИК банка 018602104, КБК 82211601203010000140, код ОКТМО 86701000, наименование платежа: административный штраф, судебный участок в„- 9 г. Петрозаводска, номер плательщика 1010000000008614<НОМЕР>, идентификатор начисления (УИН) 0210013700010000000363016. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа в добровольном порядке представить квитанцию на судебный участок в„- 9 г. Петрозаводска Республики Карелия. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд через мирового судью судебного участка в„- 9 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Мировой судья И.С. Спиридонова