Решение по уголовному делу

Дело № 1-3-10/2025 УИД 61 MS0219-01-2025-000859-31

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Шахты 28 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области Михайличенко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Якушевой М.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Шахты Силютина К.В., подсудимого ФИО1 А.1, защитника - адвоката Петрова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: - 27.07.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 26.01.2023, - 27.05.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, - 14.08.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, приговор мирового судьи судебного участка № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 27.05.2025 исполнять самостоятельно, -27.08.2025 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, приговор мирового судьи судебного участка № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 27.05.2025исполнять самостоятельно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1, <ДАТА7>, в период времени с 19 часов 27 минут по 19 часов 33 минуты, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу, откуда взял: «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Асти» категория DOCG, регионПьемонт 7,5%, 0,75» в количестве 1 бутылки, стоимостью 1105 рублей 06 копеек; «Коньяк КОКТЕБЕЛЬ 5 лет 40% 0.5л» в количестве 1 бутылки, стоимостью 527 рублей 02 копейки; «ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ "МИЛКА МММАХ" (МММАКС) С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ КАРАМЕЛИ, КАРАМЕЛЬНОЙ НАЧИНКОЙ И ЦЕЛЬНЫМ ФУНДУКОМ 11х270г» в количестве 2 штук, стоимостью 254 рубля 95 копеек за штуку, общей стоимостью 509 рублей 90 копеек; «Мясное изделие колбасное сырокопченое категории А. Колбаса "Брауншвейгская полусухая", в/у, 0,3 кг, Мясная ферма» в количестве 1 штуки, стоимостью 208 рублей 46 копеек; «BUSHIDO Original 100x9 Freeze Jar» в количестве 2 штук, стоимостью 747 рублей 16 копеек за штуку, общей стоимостью 1494 рубля 32 копейки; «Напиток "GORILLA MANGO COCONUT" ("ГОРИЛЛА МАНГО КОКОС") 0,45л х24. б/алк. тонизир газированный пастеризов.» в количестве 1 бутылки, стоимостью 51 рубль 94 копейки; «Аром.виногр. напиток сладкий белый Мартини Бьянко 15% 6х1,0л» в количестве 1 бутылки, стоимостью 988 рублей 07 копеек; «МАХЕЕВЪ Кетчуп ЛЕЧО 500г» в количестве 1 упаковки, стоимостью 67 рублей 20 копеек; «Мандарины 1 кг» весом 1 килограмм, стоимостью 99 рублей 90 копеек за 1киллограмм; «Вино игристое сухое белое "Мондоро Просекко" категория DOC, регионВенето 11% 0,75» в количестве 1 бутылки, стоимостью 1105 рублей 06 копеек; «Чай ЧТМ Х5 "ASSAND" черный кенийский (пакет) 1,2кг/200г б/к URL» в количестве 1 упаковки, стоимостью 167 рублей 57 копеек; «КРУТОЙ ОКЕР Сем.ПОЛ.СОЛ.жар.мор.сол.70г» в количестве 1 упаковки, стоимостью 33 рубля 42 копейки; «Масло ITLV оливковое 0.5л EXTRA VIRGIN ст/б» в количестве 1 бутылки, стоимостью 508 рублей 08 копеек, а всего товара на общую сумму 6866 рублей 00 копеек, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который положил в находящуюся при нем продуктовую корзину, после чего, удерживая похищенное при себе, не предъявляя его для оплаты на кассу, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил его, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 6866 рублей 00 копеек. Похищенным распорядился по собственному усмотрению. Он же, <ДАТА8>, в период времени с 12 часов 52 минуты по 13 часов 01 минуту, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу, откуда взял: «Аром.виногр.напиток сладкий белый Мартини Бьянко 15% 6х1.0 л» в количестве 2 бутылок, стоимостью 988 рублей 07 копеек за бутылку, общей стоимостью 1976 рублей 14 копеек; «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6х190 г.» в количестве 1 штуки, стоимостью 490 рублей 40 копеек; «Масло слив. Традиционое Вкуснотеево 200 г 82,5% линкавер ВО (12)/4601751015655» в количестве 2 штук, стоимостью 219 рублей 80 копеек за штуку, общей стоимостью 439 рублей 60 копеек; «Паста ореховая Нутелла 350 г Стикер/77255573» в количестве 1 штуки, стоимостью 281 рубль 36 копеек; «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200 г/4810268033285» в количестве 2 штук, стоимостью 174 рубля 18 копеек за штуку, общей стоимостью 348 рублей 36 копеек; «Мясной продукт из свинины варенный, категории А, «Ветчина для завтрака»» в количестве 1 упаковки, стоимостью 222 рубля 12 копеек; «Ламбер Сыр 50% 230 г 10Х СГ90/3369648/340033300» в количестве 1 упаковки, стоимостью 262 рубля 83 копейки; «КОР.ИЗ КОРЕН.Молоко ГОСТсгущ. 8,5% 270 г» в количестве 2 штук, стоимостью 88 рублей 05 копеек за штуку, общей стоимостью 176 рублей 10 копеек; «Нап.пивNEM.КОК. ВК.АН/РОМА/КОК.ст/б 0.33л» в количестве 1 бутылки, стоимостью 51 рубль 74 копейки; «сахар белый кусковой ГОСТ33222-2015 Русский,0.5 кг/3225815» в количестве 1 штуки, стоимостью 45 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 4293 рубля 75 копеек, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который положил в находящуюся при нем продуктовую корзину, после чего удерживая похищенное при себе, не предъявляя его для оплаты на кассу, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил его, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 4293 рубля 75 копеек. Похищенным распорядился по собственному усмотрению. Он же, <ДАТА8>, в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 20 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу, откуда взял: «КОР.ИЗ КОРЕН. Молоко ГОСТ сгущ.8,5% 270г» в количестве 1 бутылки, стоимостью 88 рублей 06 копеек; «Чай Curtis "Fresh Mojito'/Чай Кёртис'Фреш Мохито' (пакет) 0,408кг/34г 3DTB h105 URL редизайн» в количестве 1 упаковки, стоимостью 64 рубля 75 копеек; «МАХЕЕВЪ Кетчуп ТОМАТНЫЙ 1кат 300г» в количестве 1 упаковки, стоимостью 42 рубля 72 копейки; «КОР. ИЗ КОРЕН.Масло ТРАДИЦ.сл.82,5% 170 г» в количестве 4 штук, стоимостью 189 рублей 65 копеек за штуку, общей стоимостью 758 рублей 60 копеек; «ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ "МИЛКА МММАХ" (МММАКС) С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ КАРАМЕЛИ, КАРАМЕЛЬНОЙ НАЧИНКОЙ И ЦЕЛЬНЫМ ФУНДУКОМ 11х270г» в количестве 2 штук, стоимостью 254 рубля 95 копеек за штуку, общей стоимостью 509 рублей 90 копеек; «Коньяк ординарный трехлетний "Ной Традиционный" 40% 0,5л» в количестве 2 бутылок, стоимостью 559 рублей 30 копеек за бутылку, общей стоимостью 1118 рублей 60 копеек; «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82.5% линкавер ВО» в количестве 1 упаковки, стоимостью 219 рублей 80 копеек; «СТАН.МОЛ.Молоко пит.паст.2,5% бут.900мл» в количестве 1 бутылки, стоимостью 64 рубля 91 копейку; « РАД.ВКУСА Сыр СЛИВОЧНЫЙ фас.45% 180г» в количестве 2 штук, стоимостью 177 рублей 86 копеек за штуку, общей стоимостью 355 рублей 72 копейки; «Ламбер Сыр 50% 230г 10Х СГ90» в количестве 1 упаковки, стоимостью 262 рубля 83 копейки; «OS Гель д/душа+шампунь Captain 400 мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 400 рублей 78 копеек; «МАХЕЕВЪ Соус САЛАТНЫЙ майонезный 390г» в количестве 1 упаковки стоимостью 55 рублей 00 копеек; «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 210ГХ6» в количестве 2 штук, стоимостью 406 рублей 66 копеек за штуку, общей стоимостью 813 рублей 32 копейки; «ARKO Гель MEN ANTI-IRRITATION д/бр.200мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 279 рублей 61 копейку, а всего товара на общую сумму 5034 рубля 60 копеек, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который положил в находящуюся при нем продуктовую корзину, после чего удерживая похищенное при себе, не предъявляя его для оплаты на кассу, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил его, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 5034 рубля 60 копеек копейки копеек. Похищенным распорядился по собственному усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО1 А.1 вину по трем эпизодам преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, доказательства по делу, подтверждающие его виновность не оспаривал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ его показания, данные в ходе дознания по делу, были оглашены в ходе данного судебного разбирательства (т.1 л.д. 76-80, т.1 л.д. 220-224, т. 2 л.д. 65-69).). Допрошенный <ДАТА9> в качестве подозреваемого ФИО1 А.1, показал, что <ДАТА7> он находился в районе города будущего и решил похитить что-либо из магазина с целью дальнейшей продажи, так как у него нет стабильного заработка, и он испытывает сложное материальное положение. С этой целью он примерно в 19 часов 25 минут зашел в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>. Зайдя в магазин, на входе он взял продуктовую корзину и направился по торговому залу. Далее он остановился у стеллажей, на которых находилась алкогольная продукция, откуда он взял одну бутылку коньяка, которую положил в продуктовую корзину. После чего он подошел к соседнему стеллажу с алкоголем, откуда он взял две бутылки вина и одну бутылку мартини. Далее он шел по торговому залу и поочередно брал со стеллажей различный товар, а именно: одну банку газированного напитка, одну упаковку кетчупа, одну банку оливкового масла, одну палку колбасы, две плитки шоколада, которые сложил в продуктовую корзину. После чего он прошел к торговым стеллажам с кофе и чаем, откуда он взял две банки кофе и одну упаковку чая, которые положил в продуктовую корзину. Далее он направился к стеллажу с фруктами, однако, по пути его следования он взял одну пачку семечек, которые положил в продуктовую корзину. Когда он подошел к стеллажу с фруктами, он набрал в полиэтиленовый пакет мандарин, точное количество он не помнит, но может сказать, что примерно он взял 1 кг мандарин, которые положил в продуктовую корзину. Пояснил, что точное наименование товаров он не помнит. После чего он прошел по торговому залу и направился к выходу из магазина, при этом он не платил за товар, который остался у него в продуктовой корзине. За ним никто не бежал, и не пытался его остановить. После хищения он сразу же поехал на центральный рынок г. Шахты <АДРЕС> области, как только вышел из магазина. Там он продал похищенный им товар неизвестному ему мужчине. Мужчину он не запомнил, опознать не сможет. Он сказал мужчине, что все принадлежит ему и продает все, так как нужны денежные средства. После чего мужчина отдал ему денежные средства в размере 3500 рублей. Денежные средства он потратил на свое усмотрение. Продуктовую корзину он выкинул. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. <ДАТА8>, около 12 часов 52 минуты, он находился в районе магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, д. 115 в г. Шахты <АДРЕС> области, он пришел, чтобы совершить хищение какого-либо товара, чтобы в дальнейшем его продать, так как ему срочно нужны были деньги. Далее он взял покупательскую корзинку черного цвета и прошел в отдел с кофейной продукцией, посмотрел по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает и взял с витрины стеллажа 1 банку с кофе «Монарх», которую спрятал в находящуюся при нем покупательскую корзинку черного цвета. После чего он направился в сторону стеллажа с сахаром, откуда взял 1 упаковку рафинированного сахара, марку производителя не помнит и сложил в указанную корзину. Затем он подошел к стеллажу с сырной и молочной продукцией, откуда поочередно взял 3 упаковки сыра, 2 упаковки сливочного масла, 2 упаковки сгущенного молока, марок производителей которых не запомнил и сложил также в указанную покупательскую корзинку в левой руке. Далее он подошел к стеллажу с чипсами и пивным напитками, откуда взял 2 бутылки пивного напитка, марку производителя не помнит и сложил также в покупательскую корзинку. Затем он подошел к другому стеллажу с алкогольной продукцией, откуда поочередно взял 2 бутылки мартини «Бъянко» объемом 1 литр каждая и сложил в свою покупательскую корзинку черного цвета в левой руке. После этого он подошел к стеллажу с мясной и колбасной продукцией, где взял 1 палку ветчины и также сложил в указанную корзинку. Затем он подошел к стеллажу со сладостями, откуда взял 1 банку ореховой пасты «Нутелла» и сложил в свою покупательскую корзинку. Через некоторое время покупательская корзинка была им забита доверху товарами магазина с целью хищения. Далее он направился в сторону кассовой линии, при этом не предъявил для оплаты кассиру товар, находящийся при нем в покупательской корзинке черного цвета и денежные средства за него, беспрепятственно покинул торговый зал магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> и никто из сотрудников магазина его не заметил и за ним не направился. На улице он переложил похищенный товар из указанной корзинки в свой полиэтиленовый пакет черного цвета, а корзинку выбросил, где не помнит, показать не сможет. Далее он направился в центр г. Шахты <АДРЕС> области, где по пути следования, в районе остановки «Красный Шахтер», расположенной по адресу: <АДРЕС>, стал предлагать прохожим купить у него вышеуказанные похищенные товары, и у него все купил неизвестный ему ранее парень за 4000 рублей, при этом он ему пояснил, что данные товары принадлежат ему, что они все абсолютно новые и с хорошим сроком годности, а продает он их в связи с тем, что ему срочно нужны денежные средства. Он был чисто, опрятно одет, хорошо выглядел и указанный парень ему поверил, купив данные товары, которые он ему передал в указанном пакете и более он его не видел. Полученные денежные средства он потратил на собственные нужды. Внешность данного парня, которому он распродал указанный товар, он не запомнил. Пояснил, что в своем объяснении сотруднику полиции он ошибочно указал, что оставил корзинку в тамбуре магазина, однако он вышел с ней из магазина и ее выбросил, где не помнит, показать не сможет. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. <ДАТА8> он находился на ул. <АДРЕС>. Он решил похитить что-либо из магазина с целью дальнейшей продажи, так как полученные деньги за товар, который он продал, вследствие хищения <ДАТА7> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, он потратил на собственные нужды и понял, что ему нужны еще денежные средства, так как у него нет стабильного заработка, и он испытывает сложное материальное положение. С этой целью он примерно в 18 часов 10 минут зашел в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>. Зайдя в магазин, на входе он взял продуктовую корзину и направился по торговому залу. Далее он остановился у стеллажей, на которых находилась алкогольная продукция, откуда он взял две бутылки коньяка, которые положил в продуктовую корзину. После он подошел к стеллажу с бытовой химией, откуда взял одну бутылку геля для душа, которую положил в корзину. После чего он прошел к холодильнику, откуда взял: сливочное масло в количестве 5 штук, одно сгущенное молоко, один майонез, сыр в количестве 3 штук, одну бутылку молока, которые сложил в продуктовую корзину. После чего он прошел к стеллажам, на которых расположены кофе и чай, откуда взял кофе в количестве 2 штук и один чай, которые сложил в продуктовую корзину. Далее он шел по торговому стеллажу и брал следующие товары: две плитки шоколада, один кетчуп, одну бутылку пены для бритья, которые положил в продуктовую корзину. Пояснил, что точное наименование товаров он не помнит. После чего он прошел по торговому залу и направился к выходу из магазина, при этом он не платил за товар, который остался у него в продуктовой корзине. За ним никто не бежал и не пытался его остановить. После хищения он сразу же поехал на центральный рынок г. Шахты <АДРЕС> области, как только вышел из магазина. Там он продал похищенный им товар неизвестному ему мужчине. Мужчину он не запомнил, опознать не сможет. Он сказал мужчине, что все принадлежит ему и продает все, так как нужны денежные средства. После чего мужчина отдал ему денежные средства в размере 2500 рублей. Денежные средства он потратил на свое усмотрение. Пояснил, что продуктовую корзину он выкинул. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Мировой судья, выслушав государственного обвинителя, считавшего, что вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказана; подсудимого, его защитника, просивших подсудимого строго не наказывать; оценивая, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, в их совокупности, считает, что, кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 А.1, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК РФ в судебном заседании нашла свое подтверждение в полном объеме и объективно подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств. По эпизоду тайного хищения имущества потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 6866 рублей 00 копеек от <ДАТА7>: - показаниями представителя потерпевшего <ФИО2>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА10> (сроком до <ДАТА11>), выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице представителя <ФИО3>, уполномочена представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по уголовным делам и в суде со всеми правами, которые предоставлены законом, в том числе в правоохранительных органах с полномочиями по подписанию документов. Пояснила, что по адресу: <АДРЕС>, расположен магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в котором осуществляется реализация различной продукции. Согласно сложившейся практики в случае происходящего хищения в магазинах <ОБЕЗЛИЧЕНО>», директор магазина или его заместитель обращается с отношением в полицию, а в последующем она уже сама продолжает представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Отношение, поданное в полицию директором магазина <ФИО4> от <ДАТА12> по факту хищения из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», она поддерживает. <ДАТА7> в 19 часов 27 минут, неустановленное лицо, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 4743» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, прошло к торговым стеллажам, откуда взяло: «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Асти» категория DOCG, регионПьемонт 7,5%, 0,75» стоимостью 1105 рублей 06 копеек; «Коньяк КОКТЕБЕЛЬ 5 лет 40% 0.5л» стоимостью 527 рублей 02 копейки; «ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ "МИЛКА МММАХ" (МММАКС) С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ КАРАМЕЛИ, КАРАМЕЛЬНОЙ НАЧИНКОЙ И ЦЕЛЬНЫМ ФУНДУКОМ 11х270г» в количестве 2 штук, стоимостью 254 рубля 95 копеек за штуку, общей стоимостью 509 рублей 90 копеек; «Мясное изделие колбасное сырокопченое категории А. Колбаса "Брауншвейгская полусухая", в/у, 0,3 кг, Мясная ферма» стоимостью 208 рублей 46 копеек; «BUSHIDO Original 100x9 Freeze Jar» в количестве 2 штук, стоимостью 747 рублей 16 копеек, общей стоимостью 1494 рубля 32 копейки; «Напиток "GORILLA MANGO COCONUT" ("ГОРИЛЛА МАНГО КОКОС") 0,45л х24. б/алк. тонизир газированный пастеризов.»стоимостью 51 рубль 94 копейки; «Аром.виногр. напиток сладкий белый Мартини Бьянко 15% 6х1,0л» стоимостью 988 рублей 07 копеек; «МАХЕЕВЪ Кетчуп ЛЕЧО 500г» стоимостью 67 рублей 20 копеек; «Мандарины 1 кг» стоимостью 99 рублей 90 копеек за 1 кг.; «Вино игристое сухое белое "Мондоро Просекко" категория DOC,регионВенето 11% 0,75» стоимостью 1105 рублей 06 копеек; «Чай ЧТМ Х5 "ASSAND" черный кенийский (пакет) 1,2кг/200г б/к URL» стоимостью 167 рублей 57 копеек; «КРУТОЙ ОКЕР Сем.ПОЛ.СОЛ.жар.мор.сол.70г» стоимостью 33 рубля 42 копейки; «Масло ITLV оливковое 0.5л EXTRA VIRGIN ст/б» стоимостью 508 рублей 08 копеек. После чего, удерживая похищенное имущество при себе с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на общую сумму 6866 рублей 00 копеек. Пояснила, что в настоящее время ей известно, что человеком, совершившим хищения из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 4743» является ФИО1 А.1, <ДАТА13> г.р., его установочные данные ей стали известны от сотрудников полиции. Также пояснила, что продуктовые корзины, которые забирал с собой ФИО1 А.1, материальной ценности не представляют (т. 2 л.д. 46-50). - показаниями свидетеля <ФИО4>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ согласно которым она работает директором магазина в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 4743» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА12> она находилась на своем рабочем месте, выполняла свои должностные обязанности, а именно просматривала записи с камер видеонаблюдения. <ДАТА7> в 19 часов 27 минут в магазин зашел молодой парень, среднего телосложения, который одет в куртку черно-белого цвета, штаны черного цвета, черную обувь, на входе он взял продуктовую корзину. Далее парень прошел по торговому залу, остановился у стеллажей, на которых расположена алкогольная продукция, откуда взял одну бутылку коньяка «коктебель», которую сложил в продуктовую корзину. Затем он прошел к другому торговому стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял: две бутылки вина «мондоро асти и мондоро просекко» и одну бутылку мартини «бьянко», которые положил в продуктовую корзину. После чего он взял одну банку газированного напитка «горилла», один кетчуп «махеев», одну бутылку оливкового масла, которые положил в продуктовую корзину. Далее он прошел к холодильникам, откуда взял одну палку колбасы, которую сложил в продуктовую корзину. С соседнего стеллажа с шоколадом он взял две плитки шоколада «милка», которые сложил в продуктовую корзину. После чего он прошел к стеллажам с кофе и чаем, откуда взял две банки кофе «бушидо», а также одну упаковку чая «ассанд», которые сложил в продуктовую корзину. Затем по пути своего следования он взял с торгового стеллажа одну упаковку семечек «крутой окер», которую сложил в продуктовую корзину. Далее направился к стеллажам, на которых расположены фрукты, откуда он набрал мандарины в пакет, после чего пакет с мандаринами он положил в продуктовую корзину. После чего он прошел по торговому залу, не расплатившись за товар, направился к выходу из магазина вместе с продуктовой корзиной. Пояснила, что продуктовая корзина материальной ценности не представляет. После чего ею была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Асти» категория DOCG, регионПьемонт 7,5%, 0,75» стоимостью 1105 рублей 06 копеек; «Коньяк КОКТЕБЕЛЬ 5 лет 40% 0.5л» стоимостью 527 рублей 02 копейки; «ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ "МИЛКА МММАХ" (МММАКС) С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ КАРАМЕЛИ, КАРАМЕЛЬНОЙ НАЧИНКОЙ И ЦЕЛЬНЫМ ФУНДУКОМ 11х270г» в количестве 2 штук, стоимостью 254 рубля 95 копеек за штуку, общей стоимостью 509 рублей 90 копеек; «Мясное изделие колбасное сырокопченое категории А. Колбаса "Брауншвейгская полусухая", в/у, 0,3 кг, Мясная ферма» стоимостью 208 рублей 46 копеек; «BUSHIDO Original 100x9 Freeze Jar» в количестве 2 штук, стоимостью 747 рублей 16 копеек, общей стоимостью 1494 рубля 32 копейки; «Напиток "GORILLA MANGO COCONUT" ("ГОРИЛЛА МАНГО КОКОС") 0,45л х24. б/алк. тонизир газированный пастеризов.»стоимостью 51 рубль 94 копейки; «Аром.виногр. напиток сладкий белый Мартини Бьянко 15% 6х1,0л» стоимостью 988 рублей 07 копеек; «МАХЕЕВЪ Кетчуп ЛЕЧО 500г» стоимостью 67 рублей 20 копеек; «Мандарины 1 кг» стоимостью 99 рублей 90 копеек за 1 кг.; «Вино игристое сухое белое "Мондоро Просекко" категория DOC,регионВенето 11% 0,75» стоимостью 1105 рублей 06 копеек; «Чай ЧТМ Х5 "ASSAND" черный кенийский (пакет) 1,2кг/200г б/к URL» стоимостью 167 рублей 57 копеек; «КРУТОЙ ОКЕР Сем.ПОЛ.СОЛ.жар.мор.сол.70г» стоимостью 33 рубля 42 копейки; «Масло ITLV оливковое 0.5л EXTRA VIRGIN ст/б» стоимостью 508 рублей 08 копеек, а всего товара на общую сумму 6866 рублей 00 копеек. О данном факте ею было сообщено в полицию. Также пояснила, что от сотрудников полиции ей стало известно, что парнем, совершившим хищения из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 4743» является ФИО1 А.1, <ДАТА13> г. р. (т. 2 л.д. 51-53). - отношением от <ДАТА12> директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 4743» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>, расположенного по адресу: <АДРЕС> - в котором, она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который совершил хищение товара в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 4743» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив материальный ущерб на сумму 6866 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 244-245); - справкой о стоимости от <ДАТА12>, согласно которой общая стоимость похищенного товара с учетом НДС составляет 6866 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 246-247); - актом ревизии от <ДАТА12>, согласно которому в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 4743» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», выявлена недостача товара на общую сумму 6866 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 248-249); - счетами-фактурами <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР>-1682 от <ДАТА16>, <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА19>, <НОМЕР> от <ДАТА20>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, <НОМЕР> от <ДАТА23>, <НОМЕР> от <ДАТА24>, <НОМЕР> от <ДАТА25>, <НОМЕР> от <ДАТА26> (т.2 л.д.1-28); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12>, в ходе которого осмотрен магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 4743» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, изъята видеозапись от <ДАТА7> на CD-R диске (т. 2 л.д. 29-35); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА9>, видеозаписи от <ДАТА7> на CD-R диске, изъятой в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА12> (т. 2 л.д. 71-78); - вещественным доказательством - видеозаписью от <ДАТА7> на CD-R диске, которая хранится в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 79-80). По эпизоду тайного хищения имущества потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 4293 рубля 75 копеек от <ДАТА8> в период времени с 12 часов 52 минут по 13 часов 01 минуту: - показаниями представителя потерпевшего <ФИО2>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности территориального менеджера службы безопасности. Согласно выданной ей доверенности <НОМЕР> от <ДАТА10>, директор в порядке передоверия уполномочивает, ее представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на территории <АДРЕС> области, то есть она участвует в качестве представителя данной организации во всех государственных учреждениях, организациях, а также в ходе следствия и в суде. Согласно сложившейся практике в случае происходящего хищения в магазинах <ОБЕЗЛИЧЕНО>», директор магазина обращается с отношением в полицию, а в последующем она уже сама продолжает представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>». От директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, <ФИО5> ей стало известно, что ею был выявлен факт хищения, который был совершен <ДАТА8> неизвестным молодым человеком. В ходе проведения ревизии была выявлена недостача товара принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: Напиток МАРТИНИ БЪЯНКО ар бел.сл. 1.0л - 2 шт., стоимостью 988 рублей 07 копеек за 1 шт., на общую сумму 1976 рублей 14 копеек; MONARCH Кофе ORIGINAL нат.раст.субл. 190г - 1 шт., стоимостью 490 рублей 40 копеек; ВКУСНОТ.Масло ТРАДИЦ.слив.82,5% 200г - 2 шт., стоимостью 219 рублей 80 копеек за 1 шт., на общую сумму 439 рублей 60 копеек; Паста NUTELLA ореховая с доб.какао 350г - 1 шт., стоимостью 281 рубль 36 копеек; БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200г- 2 шт., стоимостью 174 рубля 18 копеек за 1 шт., на общую сумму 348 рублей 36 копеек; ТАВР Ветчина Д/ЗАВТР.свин.вар.к.А 500г - 1 шт., стоимостью 222 рубля 12 копеек; ЛАМБЕР Сыр 50% кусок 230г - 1 шт., стоимостью 262 рубля 83 копейки; КОР.ИЗ КОРЕН.Молоко ГОСТ сгущ.8,5% 270г - 2 шт., стоимостью 88 рублей 05 копеек за 1 шт., на общую сумму 176 рублей 10 копеек; Нап. пи в. NEM. КОК. В К. АН/РОМА/КОК. ст/б 0.33л - 1 шт., стоимостью 51 рубль 74 копейки; Сахар РУССКИЙ рафинад прес.500г - 1 шт., стоимостью 45 рублей 10 копеек, общей стоимостью 4293 рубля 75 копеек с учетом НДС. Пояснила, что стоимость похищенного товара с учетом НДС рассчитывается следующим образом: берется сумма похищенного товара из накладной за единицу измерения, без учета НДС, к данной сумме прибавляется процент НДС, в данном случае 10% и 20 %, в зависимости от наименования позиции товара в накладной, где указывается определенный процент НДС, который следует прибавлять на конкретный товар, после чего полученная сумма округляется и так проводится с каждой позицией товара. Полученные все суммы за каждую отдельную позицию похищенного товара после прибавления НДС, складываются, выходит общая стоимость с учетом НДС. В данном случае две позиции вышеперечисленного товара: БРЕСТ- ЛИТОВСК Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200г, стоимостью 158 рублей 35 копеек за 1 шт. и КОР.ИЗ КОРЕН.Молоко ГОСТ сгущ.8,5% 270г, стоимостью 88 рублей 05 копеек за 1 шт. (без учета НДС), после прибавления 10%, округлялась в меньшую сторону, поскольку для <ОБЕЗЛИЧЕНО>» это не является значительным. Просила и настаивала считать сумму ущерба, причиненного <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 4293 рубля 75 копеек (с учетом НДС) верной. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения от <ДАТА8>, в 12 часов 52 минуты, был выявлен факт хищения вышеуказанных продуктов питания неизвестным молодым человеком, который сложил их в покупательскую корзинку черного цвета, после чего не предъявляя для оплаты кассиру товар и денежные средства за него, беспрепятственно покинул помещение магазина, при этом никто его не заметил и за ним не направился. Похищенный товар, неизвестный складывал в покупательскую корзинку черного цвета, которая также принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО>», но не имеет материальной ценности, в рублевом эквиваленте не отображается и идет как основное средство магазина, претензий по ней не имеется. По данному факту <ДАТА8> директор <ФИО5> позвонила в полицию и сообщила о хищении ТМЦ. <ФИО5> своевременно подать отношение о факте хищения не смогла в связи с тем, что часть товарно-транспортных накладных на похищенный товар отсутствовала, в связи с чем сумма причиненного материального ущерба не была известна. После направления запроса в главный офис, который расположен в г. <АДРЕС>, потребовалось некоторое время для получения данных накладных. После того как директору магазина <ФИО5> были предоставлены ТТН, и после подсчета суммы ущерба, она <ДАТА27> обратилась в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Шахты с отношением (т.1 л.д. 59-61); - показаниями свидетеля <ФИО5>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ согласно которым она работает в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в должности директора магазина. <ДАТА8>, примерно в 15:00 часов она стала проводить инвентаризацию продуктов питания, представленных в магазине, и обнаружила отсутствие следующего товара: Напиток МАРТИНИ БЬЯНКО ар.бел.сл. 1.0л - 2 шт., стоимостью 988 рублей 07 копеек за 1 шт., на общую сумму 1976 рублей 14 копеек; MONARCH Кофе ORIGINAL нат.раст.субл. 190г - 1 шт., стоимостью 490 рублей 40 копеек, ВКУСНОТ.Масло ТРАДИЦ.слив.82,5% 200г-2 шт., стоимостью 219 рублей 80 копеек за 1 шт., на общую сумму 439 рублей 60 копеек; Паста NUTELLA ореховая с доб.какао 350г - 1 шт., стоимостью 281' рубль 36 копеек; БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200г - 2 шт., стоимостью 174 рубля 18 копеек за 1 шт., на общую сумму 348 рублей 36 копеек; ТАВР Ветчина Д/ЗАВТР.свин.вар.к.А 500г - 1 шт., стоимостью 222 рубля 12 копеек; ЛАМБЕР Сыр 50% кусок 230г - 1 шт., стоимостью 262 рубля 83 копейки; КОР.ИЗ КОРЕН.Молоко ГОСТ сгущ.8,5% 270г - 2 шт., стоимостью 88 рублей 05 копеек за 1 шт., на общую сумму 176 рублей 10 копеек; Han.nnB.NEM.KOK.BK.АН/РОМА/КОК.ст/б 0.33л - 1 шт., стоимостью 51 рубль 74 копейки; Сахар РУССКИЙ рафинад прес.500г- 1 шт., стоимостью 45 рублей 10 копеек, общей стоимостью 4293 рубля 75 копеек, с учетом НДС, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», так как в таком количестве указанный товар не реализовывался, она заподозрила, что его кто-то похитил. После этого она сразу же стала просматривать архивные записи с камер видеонаблюдения, по которым она установила, что <ДАТА8>, около 12:52 часов, ранее неизвестный молодой парень, возраста около 22-25 лет, на видеозаписи был одет в кофту на молнии красно-черного цвета, брюки черного цвета, кроссовки с темным верхом и белой подошвой, находясь в торговом помещении магазина, тайно похитил указанную продукцию, взяв правой рукой со стеллажа с кофейной продукцией 1 банку кофе и сложив в покупательскую корзинку черного цвета, находившуюся в его левой руке. После чего данный парень направился в сторону стеллажа с сахаром, откуда взял правой рукой 1 упаковку рафинированного сахара и сложил в указанную корзину. Затем данный парень подошел к стеллажу с сырной и молочной продукцией, откуда правой рукой поочередно взял 3 упаковки сыра, 2 упаковки сливочного масла, 2 упаковки сгущенного молока и сложил также в указанную покупательскую корзинку в левой руке. Далее парень подошел к стеллажу с чипсами и пивным напитками, откуда правой рукой взял 2 бутылки пивного напитка и сложил также в покупательскую корзинку. Затем указанный парень подошел к другому стеллажу с алкогольной продукцией, откуда поочередно правой рукой взял 2 бутылки мартини и сложил в свою покупательскую корзинку черного цвета в левой руке. После этого данный парень подошел к стеллажу с мясной и колбасной продукцией, где взял 1 палку ветчины и также сложил в указанную корзинку. Далее указанный молодой парень подошел к стеллажу со сладостями, откуда правой рукой взял 1 банку ореховой пасты и сложил в свою покупательскую корзинку. Затем данный парень беспрепятственно вышел из магазина, не предъявив для оплаты кассиру товар, который находился у него в покупательской корзинке черного цвета, никто из сотрудников магазина его не заметил и за ним не направился. Когда данный парень прошел мимо рамки «Антивор», то она не сработала, так как по техническим причинам на тот момент она находилась в неисправном состоянии. Пояснила, что стоимость похищенного товара с учетом НДС рассчитывается следующим образом: берется сумма похищенного товара из накладной за единицу измерения без учета НДС, к данной сумме прибавляется процент НДС, в данном случае 10% и 20 %, в зависимости от наименования позиции товара в накладной, где указывается определенный процент НДС, который следует прибавлять на конкретный товар, после чего полученная сумма округляется и так проводится с каждой позицией товара. Полученные все суммы за каждую отдельную позицию похищенного товара, после прибавления НДС, складываются, выходит общая стоимость с учетом НДС. В данном случае две позиции вышеперечисленного товара: БРЕСТ- ЛИТОВСК Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200г, стоимостью 158 рублей 35 копеек за 1 шт. и КОР ИЗ КОРЕН.Молоко ГОСТ сгущ.8,5% 270г, стоимостью 88 рублей 05 копеек за 1 шт. (без учета НДС), после прибавления 10%, округлялась в меньшую сторону, поскольку для <ОБЕЗЛИЧЕНО>» это не является значительным (т.1 л.д. 93-95); - отношением от <ДАТА8> директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, расположенного по адресу: <АДРЕС> - в котором, она просила привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который совершил хищение товара в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив материальный ущерб на сумму 4293 рубля 75 копеек (т. 1 л.д. 6); - справкой о стоимости от <ДАТА8>, согласно которой общая стоимость похищенного товара с учетом НДС составляет 4293 рубля 75 копеек (том 1, л.д. 7); - актом ревизии от <ДАТА8>, согласно которому в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» выявлена недостача товара на общую сумму 4293 рубля 75 копеек (т. 1 л.д. 8); - счетами-фактурами <НОМЕР> от <ДАТА28>, <НОМЕР> от <ДАТА29>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, <НОМЕР> от <ДАТА30>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, <НОМЕР> от <ДАТА31>, <НОМЕР> от <ДАТА32>, <НОМЕР> от <ДАТА33>, <НОМЕР> от <ДАТА34>, <НОМЕР> от <ДАТА16> (т. 1 л.д. 9-33); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА27>, в ходе которого осмотрен магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, изъята видеозапись от <ДАТА8> на CD-R диске (т.1 л.д. 34-39); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА9>, видеозаписи от <ДАТА8> на CD-R диске, изъятой в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА27> (т. 1 л.д. 82-90); - вещественным доказательством - видеозаписью от <ДАТА8> на CD-R диске, которая хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 91-92). По эпизоду тайного хищения имущества потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 5034 рубля 60 копеек от <ДАТА8> в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 20 минут: - показаниями представителя потерпевшего <ФИО2>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА10> (сроком до <ДАТА11>), выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице представителя <ФИО3>, уполномочена представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по уголовным делам и в суде со всеми правами, которые предоставлены законом, в том числе в правоохранительных органах с полномочиями по подписанию документов. Пояснила, что по адресу: <АДРЕС> область, г. Шахты, ул. <АДРЕС>, д. 244, расположен магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 611669» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в котором осуществляется реализация различной продукции. Согласно сложившейся практики в случае происходящего хищения в магазинах <ОБЕЗЛИЧЕНО>», директор магазина или его заместитель обращается с отношением в полицию, а в последующем она уже сама продолжает представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Отношение, поданное в полицию директором магазина <ФИО7> от <ДАТА12> по факту хищения из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», она поддерживает. <ДАТА8> в 18 часов 12 минут, неустановленное лицо, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 611669» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, прошло к торговым стеллажам, откуда взяло: «КОР.ИЗ КОРЕН. Молоко ГОСТ сгущ.8,5% 270г» стоимостью 88 рублей 06 копеек; «Чай Curtis "Fresh Mojito'/Чай Кёртис'Фреш Мохито' (пакет) 0,408кг/34г 3DTB h105 URL редизайн» стоимостью 64 рубля 75 копеек; «МАХЕЕВЪ Кетчуп ТОМАТНЫЙ 1кат 300г» стоимостью 42 рубля 72 копейки; «КОР. ИЗ КОРЕН.Масло ТРАДИЦ.сл.82,5% 170 г» в количестве 4 штук, стоимостью 189 рублей 65 копеек за штуку, общей стоимостью 758 рублей 60 копеек; «ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ "МИЛКА МММАХ" (МММАКС) С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ КАРАМЕЛИ, КАРАМЕЛЬНОЙ НАЧИНКОЙ И ЦЕЛЬНЫМ ФУНДУКОМ 11х270г» в количестве 2 штук, стоимостью 254 рубля 95 копеек за штуку, общей стоимостью 509 рублей 90 копеек; «Коньяк ординарный трехлетний "Ной Традиционный" 40% 0,5л» в количестве 2 штук, стоимостью 559 рублей 30 копеек за штуку, общей стоимостью 1118 рублей 60 копеек; «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82.5% линкавер ВО» стоимостью 219 рублей 80 копеек; «СТАН.МОЛ.Молоко пит.паст.2,5% бут.900мл» стоимостью 64 рубля 91 копейку; « РАД.ВКУСА Сыр СЛИВОЧНЫЙ фас.45% 180г» в количестве 2 штук, стоимостью 177рублей 86 копеек за штуку, общей стоимостью 355 рублей 72 копейки; «Ламбер Сыр 50% 230г 10Х СГ90» стоимостью 262 рубля 83 копейки; «OS Гель д/душа+шампунь Captain 400 мл» стоимостью 400 рублей 78 копеек; «МАХЕЕВЪ Соус САЛАТНЫЙ майонезный 390г» стоимостью 55 рублей 00 копеек; «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 210ГХ6» в количестве 2 штук, стоимостью 406 рублей 66 копеек за штуку, общей стоимостью 813 рублей 32 копейки; «ARKO Гель MEN ANTI-IRRITATION д/бр.200мл» стоимостью 279 рублей 61 копейку. После чего, удерживая похищенное имущество при себе с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на общую сумму 5034 рубля 60 копеек. Также пояснила, что в настоящее время ей известно, что человеком, совершившим хищения из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 611669» является ФИО1 А.1, <ДАТА13> г.р., его установочные данные ей стали известны от сотрудников полиции. Пояснила, что продуктовые корзины, которые забирал с собой ФИО1 А.1 материальной ценности не представляют (т.1 л.д. 201-205); - показаниями свидетеля <ФИО7>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает директором магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 611669» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА12> она находилась на своем рабочем месте, выполнял свои должностные обязанности, а именно просматривала записи с камер видеонаблюдения. <ДАТА8> в 18 часов 12 минут в магазин зашел молодой парень среднего телосложения, который был одет в куртку красно-черного цвета, штаны черного цвета, темные кроссовки, на голове черная кепка. Данный парень на входе взял продуктовую корзину. Затем парень прошел по торговому залу, остановился у стеллажей, на которых расположена алкогольная продукция, откуда взял две бутылки коньяка «Ной Традиционный», которые сложил в продуктовую корзину. После чего он прошел к другому торговому стеллажу, откуда взял одну бутылку геля для душа «Captain», которую положил в корзину. После чего он подошел к холодильникам, откуда взял: сливочное масло «Коровка из кореновки» в количестве 4 штук и одно сливочное масло «Вкуснотеево», одно сгущенное молоко «Коровка из кореновки», майонез «МАХЕЕВЪ», два сыра «Радость вкуса» и один сыр «Ламбер», одну бутылку молока «Станция молочная», которые сложил в продуктовую корзину. После чего он подошел к стеллажам, на которых расположено кофе и чай, откуда взял кофе «MONARCH ORIGINAL» в мягкой упаковке в количестве 2 штук и один чай «Curtis», которые сложил в корзину. Далее он подошел по торговому залу и взял со стеллажей: две плитки шоколада «Милка», один кетчуп «МАХЕЕВЪ», одну бутылку пены для бритья «ARKO», которые сложил в корзину. После чего он прошел по торговому залу, не расплатившись за товар, направился к выходу из магазина вместе с продуктовой корзиной. Также пояснила, что продуктовая корзина материальной ценности не представляет. После чего ею была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: «КОР.ИЗ КОРЕН. Молоко ГОСТ сгущ.8,5% 270г» стоимостью 88 рублей 06 копеек; «Чай Curtis "Fresh Mojito'/Чай Кёртис'Фреш Мохито' (пакет) 0,408кг/34г 3DTB h105 URL редизайн» стоимостью 64 рубля 75 копеек; «МАХЕЕВЪ Кетчуп ТОМАТНЫЙ 1кат 300г» стоимостью 42 рубля 72 копейки; «КОР. ИЗ КОРЕН.Масло ТРАДИЦ.сл.82,5% 170 г» в количестве 4 штук, стоимостью 189 рублей 65 копеек за штуку, общей стоимостью 758 рублей 60 копеек; «ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ "МИЛКА МММАХ" (МММАКС) С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ КАРАМЕЛИ, КАРАМЕЛЬНОЙ НАЧИНКОЙ И ЦЕЛЬНЫМ ФУНДУКОМ 11х270г» в количестве 2 штук, стоимостью 254 рубля 95 копеек за штуку, общей стоимостью 509 рублей 90 копеек; «Коньяк ординарный трехлетний "Ной Традиционный" 40% 0,5л» в количестве 2 штук, стоимостью 559 рублей 30 копеек за штуку, общей стоимостью 1118 рублей 60 копеек; « Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82.5% линкавер ВО» стоимостью 219 рублей 80 копеек; «СТАН.МОЛ.Молоко пит.паст.2,5% бут.900мл» стоимостью 64 рубля 91 копейку; « РАД.ВКУСА Сыр СЛИВОЧНЫЙ фас.45% 180г» в количестве 2 штук, стоимостью 177рублей 86 копеек за штуку, общей стоимостью 355 рублей 72 копейки; «Ламбер Сыр 50% 230г 10Х СГ90» стоимостью 262 рубля 83 копейки; «OS Гель д/душа+шампунь Captain 400 мл» стоимостью 400 рублей 78 копеек; «МАХЕЕВЪ Соус САЛАТНЫЙ майонезный 390г» стоимостью 55 рублей 00 копеек; «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 210ГХ6» в количестве 2 штук, стоимостью 406 рублей 66 копеек за штуку, общей стоимостью 813 рублей 32 копейки; «ARKO Гель MEN ANTI-IRRITATION д/бр.200мл» стоимостью 279 рублей 61 копейку, а всего товара на общую сумму 5034 рубля 60 копеек. О данном факте ею было сообщено в полицию. Также пояснила, что в настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что парнем, совершившим хищения из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 4743», является ФИО1 А.1, <ДАТА13> г.р. (т. 1 л.д. 206-208); - отношением от <ДАТА12>, поступившим от директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 611669» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО7>, расположенного по адресу: <АДРЕС> - в котором, она просила привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который совершил хищение товара в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 611669» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив материальный ущерб на сумму 5034 рубля 60 копеек (т. 1 л.д. 111-112); - справкой о стоимости от <ДАТА12>, согласно которой общая стоимость похищенного товара с учетом НДС составляет 5034 рубля 60 копеек (т. 1 л.д. 113-114); - актом ревизии от <ДАТА12>, согласно которому в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 611669» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», выявлена недостача товара на общую сумму 5034 рубля 60 копеек (т.1 л.д. 115-116); - счетами-фактурами <НОМЕР> от <ДАТА33>, <НОМЕР> от <ДАТА28>, <НОМЕР> от <ДАТА32>, <НОМЕР> от <ДАТА33>, <НОМЕР> от <ДАТА35>, <НОМЕР> от <ДАТА36>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, <НОМЕР> от <ДАТА29>, <НОМЕР>.03.2025-80Г от <ДАТА37>, <НОМЕР>/00030118-25 от <ДАТА38>, <НОМЕР> от <ДАТА39>, <НОМЕР> от <ДАТА40>, <НОМЕР> от <ДАТА41>, <НОМЕР> от <ДАТА42> (т. 1 л.д. 117-148); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12>, с участием директора магазина <ФИО8>, в ходе которого осмотрен магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 611669» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, изъята видеозапись от <ДАТА8> на CD-R диске (т. 1 л.д. 149-156); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА9>, видеозаписи от <ДАТА8> на CD-R диске, изъятой в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА12> (т.1 л.д. 226-233); - вещественным доказательством - видеозаписью от <ДАТА8> на CD-R диске, которая хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 234-235). Проверив, в соответствии со ст. 87 УПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, а также оценив их по правилам ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела. Вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений полностью установлена приведенной совокупностью доказательств: его собственными показаниями, показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. В ходе дознания допрос ФИО1 А.1 в качестве подозреваемого проводился с соблюдением требований УПК РФ, протокол допроса составлен в соответствии со ст.ст. 166, 190 УПК РФ. Перед началом допроса ФИО1 А.1 разъяснялись его права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ. Показания ФИО1 А.1 как следует из протокола допроса, даны добровольно, в присутствии защитника, без оказания на него какого-либо воздействия. В судебном заседании показания ФИО1 А.1, данные при производстве предварительного расследования, были оглашены в порядке, установленном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и подтверждены им. Показания представителей потерпевших и свидетелей суд находит последовательными, логичными, согласующимися с иными собранными по делу доказательствами, существенных противоречий, которые влияли бы на доказанность вины подсудимого в совершении преступлений, они не содержат, наличие факта личных неприязненных отношений между ними и подсудимым, а также какой-либо иной заинтересованности в исходе дела, не установлено, в связи с чем оснований сомневаться в показаниях представителей потерпевших и свидетелей у суда не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, у суда не имеется. Положенные в основу настоящего приговора протоколы следственных действий и иные документы, представленные в качестве доказательств, полностью отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам. При решении вопроса о квалификации содеянного, мировой судья исходит из совокупности всех установленных обстоятельств дела, учитывая при этом фактический характер действий подсудимого и направленность его умысла. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 А.1:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 6866 рублей 00 копеек от <ДАТА7>) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 4293 рубля 75 копеек от <ДАТА8> в период времени с 12 часов 52 минут по 13 часов 01 минуту) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 5034 рубля 60 копеек от <ДАТА8> в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 20 минут) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Мировым судьей исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с <ДАТА43> с диагнозом: «синдром зависимости от трамадола, прегабалина», имеет постоянное место жительства, инвалидности не имеет, хроническими заболеваниями не страдает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении мать инвалида 3 группы, совершил преступления небольшой тяжести.

Согласно заключениям судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА9> ФИО1 А.1 как в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки «синдрома зависимости от трамадола, прегабалина». При экспертном клиническом исследовании у ФИО1 А.1 не выявлено грубой патологии со стороны внимания, памяти, мышления, интеллекта, а также каких-либо эмоционально-волевых нарушений. ФИО1 А.1 как в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, так и в настоящее мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 А.1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 97-98, 105-106), в связи с чем мировой судья признает его вменяемым в отношении совершенных им преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам преступлений, поскольку согласно материалам уголовного дела, после задержания ФИО1 А.1 полностью признал свою вину, давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с пунктом «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему по всем эпизодам преступлений, поскольку ФИО1 А.1 полностью возместил имущественный ущерб по эпизодам хищения имущества потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»: от <ДАТА7> на сумму 6866 рублей 00 копеек; от <ДАТА8> в период времени с 12 часов 52 минут по 13 часов 01 минуту на сумму 4293 рубля 75 копеек; от <ДАТА8> в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 20 минут сумму 5034 рубля 60 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 А.1, признание им вины, раскаяние в содеянном по всем эпизодам преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 А.1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено. Назначая подсудимому ФИО1 А.1 вид и меру наказания за совершенные преступления, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о его личности, ранее судимого, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из требований ст.ст. 6, 43, 44, 60 УК РФ, приходит к выводу о том, что наказание подсудимому ФИО1 А.1 по настоящему приговору необходимо назначить в рамках санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, которое считает справедливым, при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается наказание, не предусмотренное санкцией статьи в качестве наиболее строгого вида наказания.

По мнению суда, указанное наказание будет отвечать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, а также способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 А.1 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Из материалов дела следует, что ФИО1 А.1 осужден приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шахтинского судебного района <АДРЕС> области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шахтинского судебного района <АДРЕС> области <ДАТА5> к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, преступления по настоящему делу ФИО1 А.1 совершены до вынесения приговора от <ДАТА5>, таким образом, оснований для отмены ему условного осуждения не имеется. При этом при назначении наказания, мировой судья принимает во внимание, что по настоящему делу ФИО1 А.1 совершил преступления до вынесения приговора судьей Шахтинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА44>, которым осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, чч. 2,5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, в связи с чем наказание по настоящему уголовному делу назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений. Наказание, назначенное ФИО1 А.1 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шахтинского судебного района <АДРЕС> области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шахтинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, подлежит исполнению самостоятельно. Гражданские иски по делу не заявлены. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ с учетом имущественной несостоятельности ФИО1 А.1, мировой судья полагает необходимым освободить ФИО1 А.1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду тайного хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов; - по эпизоду тайного хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА8> в период времени с 12 часов 52 минут по 13 часов 01 минуту по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов; - по эпизоду тайного хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА8> в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 20 минут по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 27.08.2025, окончательно назначив ФИО1 А.1 наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов. Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде обязательных работ. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 А.1 в виде обязательство о явке - по вступлению приговора в законную силу - отменить. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 27.05.2025 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по делу: СD-R диски с записями камер видеонаблюдения от <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА8>, хранящиеся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 А.1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой адвоката. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Шахтинский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья В.Г. Михайличенко

<ФИО9>