Дело №1-20/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Шадринск 05 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Кубасова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №53 Шадринского судебного района Курганской области,
с участием государственного обвинителя Санниковой Е.И.,
подсудимого ФИО1 <ФИО>., его защитника - адвоката ФИО1 П.А., потерпевшей <ФИО2>,
при секретаре <ФИО3>, рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.244 УК РФ,
установил:
ФИО1 <ФИО> совершил пять краж, то есть тайного хищения имущества, а также пять повреждений мест захоронений, надмогильных сооружений. Преступления совершены на территории муниципального кладбища <НОМЕР> (Андреевское), расположенного на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР> по <АДРЕС><АДРЕС>, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 <ФИО> находясь на указанной выше территории муниципального кладбища <НОМЕР> (Андреевское), в дневное время, в неустановленный день, в период с <ДАТА3> до <ДАТА4>, с корыстной целью, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к месту захоронения <ФИО6>, находящегося в квартале <НОМЕР> указанного кладбища, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленного предмета демонтировал металлическое ограждение места захоронения <ФИО6>, состоящее из десяти секций, каждая длиной 1м., общей длиной 12м., и 12 штук металлических столбиков, высотой 60см. каждый, принадлежащие <ФИО7>, стоимостью 15000 рублей, которое вывез на автомобиле ИЖ ОДА <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> ВА 66. С похищенным имуществом ФИО1 <ФИО> с места преступления скрылся, тайно и безвозмездно изъяв его из владения потерпевшей, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <ФИО7> материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей. Кроме того, в неустановленный день, в указанный период ФИО1 <ФИО> находясь в квартале <НОМЕР> на территории муниципального кладбища <НОМЕР> (Андреевское), расположенного по указанному выше адресу, с целью повреждения мест захоронения и надмогильных сооружений на местах захоронения <ФИО6>, действуя умышленно, осознавая, что посягает на отношения в сфере общественной нравственности, и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения целостности мест захоронения и надмогильных сооружений, и причинения тем самым морального вреда родственникам захороненных (погребенных) лиц, используя неустановленный предмет, демонтировал металлическое надмогильное ограждение, повредив и приведя в негодность находящиеся на месте захоронения <ФИО6> надмогильные сооружения. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 <ФИО> причинил потерпевшей <ФИО8> моральный вред и нравственные страдания. Кроме того, ФИО1 <ФИО> находясь на территории муниципального кладбища <НОМЕР> (Андреевское), в дневное время, в неустановленный день, в период с <ДАТА5> до <ДАТА6>, с корыстной целью, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к месту захоронения <ФИО9>, <ФИО10> и <ФИО11>, находящегося в квартале <НОМЕР> указанного кладбища, после чего убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленного предмета, демонтировал металлическое ограждение места захоронения <ФИО9>, <ФИО10> и <ФИО11>, состоящее из четырнадцати пролетов металлических цепей, каждая длиною 1м. 60см., обшей длиной 24м., стоимостью 15600 рублей, и пяти наверший в виде шаров, каждый стоимостью 150 рублей, общей стоимостью 750 рублей, принадлежащие <ФИО12>, которое вывез на автомобиле ИЖ ОДА <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> ВА 66. С похищенным имуществом ФИО1 <ФИО> с места преступления скрылся, тайно и безвозмездно изъяв его из владения потерпевшей, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <ФИО12> материальный ущерб на общую сумму 16350 рублей. Кроме того, в неустановленный день, в период с <ДАТА5> до <ДАТА6> ФИО1 <ФИО> находясь в квартале <НОМЕР> на территории муниципального кладбища <НОМЕР> (Андреевское), с целью повреждения мест захоронения и надмогильных сооружений на местах захоронения <ФИО9>, <ФИО10> и <ФИО11>, действуя умышленно, осознавая, что посягает на отношения в сфере общественной нравственности, и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения целостности мест захоронения и надмогильных сооружений, и причинения тем самым морального вреда родственникам захороненных (погребенных) лиц, желая наступления этих последствий, используя неустановленный предмет, демонтировал и незаконно забрал часть металлического надмогильного ограждения, повредив и приведя в негодность находящиеся на месте захоронения <ФИО9>, <ФИО10> и <ФИО11>, надмогильные сооружения. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 <ФИО> причинил потерпевшей <ФИО12> моральный вред и нравственные страдания. Кроме того, ФИО1 <ФИО> находясь на территории муниципального кладбища <НОМЕР> (Андреевское), в дневное время, в неустановленный день, в период с <ДАТА7> до <ДАТА8>, с корыстной целью, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к месту захоронения <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, находящегося в квартале <НОМЕР> указанного кладбища, после чего, убедившись, что за его преступными действиями, никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленного предмета, демонтировал металлическое ограждение места захоронения <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, состоящее из восьми пролетов металлических цепей, каждая длиною 1м. 65см., обшей длиной 13м. 20см., стоимостью 8580 рублей, принадлежащие <ФИО2>, которые вывез на автомобиле ИЖ ОДА <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> ВА 66. С похищенным имуществом ФИО1 <ФИО> с места преступления скрылся, тайно и безвозмездно изъяв его из владения потерпевшей, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 8580 рублей. Кроме того, в неустановленный в ходе предварительного следствия день, в период с <ДАТА7> до <ДАТА8> ФИО1 <ФИО> находясь в квартале <НОМЕР> на территории муниципального кладбища <НОМЕР> (Андреевское), с целью повреждения мест захоронения и надмогильных сооружений на местах захоронения <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, действуя умышленно, осознавая, что посягает на отношения в сфере общественной нравственности, и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения целостности мест захоронения и надмогильных сооружений, и причинения тем самым, морального вреда родственникам захороненных (погребенных) лиц, желая наступления этих последствий, используя неустановленный предмет, демонтировал и незаконно забрал часть металлического надмогильного ограждения, повредив и приведя в негодность находящиеся на месте захоронения <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15> надмогильные сооружения. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 <ФИО> причинил потерпевшей <ФИО2> моральный вред и нравственные страдания. Кроме того, ФИО1 <ФИО> находясь на территории муниципального кладбища <НОМЕР> (Андреевское), в дневное время, в неустановленный день, в период с <ДАТА7> до <ДАТА8>, с корыстной целью, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к месту захоронения <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО19>, находящегося в квартале <НОМЕР> указанного кладбища, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленного предмета, демонтировал металлическое ограждение мест захоронений <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО19>, состоящее из металлической цепи, длиною 10м., стоимостью 6500 рублей, принадлежащее <ФИО20>, которое вывез на автомобиле ИЖ ОДА <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> ВА 66. С похищенным имуществом ФИО1 <ФИО> с места преступления скрылся, тайно и безвозмездно изъяв его из владения потерпевшей, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <ФИО20> материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей. Кроме того, в неустановленный день, в период с <ДАТА7> до <ДАТА9> ФИО1 <ФИО> находясь в квартале <НОМЕР> на территории муниципального кладбища <НОМЕР> (Андреевское), с целью повреждения мест захоронения и надмогильных сооружений на местах захоронения <ФИО21> <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО19>, действуя умышленно, осознавая, что посягает на отношения в сфере общественной нравственности, и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения целостности мест захоронения и надмогильных сооружений, и причинения тем самым морального вреда родственникам, захороненных (погребенных) лиц, желая наступления этих последствий, используя неустановленный предмет, демонтировал и незаконно забрал часть металлического надмогильного ограждения, повредив и приведя в негодность находящиеся на месте захоронения <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО19>, надмогильные сооружения. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 <ФИО> причинил потерпевшей <ФИО20> моральный вред и нравственные страдания. Также, ФИО1 <ФИО> находясь на территории муниципального кладбища <НОМЕР> (Андреевское), в дневное время в неустановленный день, в период с <ДАТА10> до <ДАТА11>, с корыстной целью, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к месту захоронения <ФИО22>, <ФИО23>, находящегося в квартале <НОМЕР> указанного кладбища, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленного предмета демонтировал металлическое ограждение мест захоронений <ФИО22>, <ФИО23>, состоящее из двенадцати пролетов металлических цепей, каждая длиною 1м. 50см., общей длиной 18м., стоимостью 7800 рублей, принадлежащие <ФИО24>, которые вывез на автомобиле ИЖ ОДА <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> ВА 66. С похищенным имуществом ФИО1 <ФИО> с места преступления скрылся, тайно и безвозмездно изъяв его из владения потерпевшей, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <ФИО24> материальный ущерб на общую сумму 7800 рублей.
Кроме того, в неустановленный день, в период с <ДАТА10> до <ДАТА11> ФИО1 <ФИО> находясь в квартале <НОМЕР> на территории муниципального кладбища <НОМЕР> (Андреевское), с целью повреждения мест захоронения и надмогильных сооружений на местах захоронения <ФИО22>, <ФИО23>, действуя умышленно, осознавая, что посягает на отношения в сфере общественной нравственности, и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения целостности мест захоронения и надмогильных сооружений и причинения тем самым морального вреда родственникам захороненных (погребенных) лиц, желая наступления этих последствий, используя неустановленный предмет, демонтировал и незаконно забрал часть металлического надмогильного ограждения, повредив и приведя в негодность находящиеся на месте захоронения <ФИО22>, <ФИО23> надмогильные сооружения. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 <ФИО> причинил потерпевшей <ФИО24> моральный вред и нравственные страдания. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.244 УК РФ, не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании оглашены его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, согласно которым имеет в собственности автомобиль ИЖ ОДА <НОМЕР> 2022 года выпуска, в кузове синего цвета, государственный номер <НОМЕР> ВА 66, который приобрел в январе 2023 года. Ранее занимался установкой памятников на кладбищах. На заброшенных могилах Андреевского кладбища заметил цепи, которыми огорожены могилы. В связи с тем, что денежных средств не хватало, у него возник умысел на хищение цепей с могил. В середине марта 2023 года приехал на своем указанном выше автомобиле на Андреевское кладбище, зашел на кладбище, увидел могилы, которые показались ему заброшенными, так как были не ухоженные. Могилы находились не далеко друг друга, на одной линии. Кому принадлежат данные могилы, не знает, и не запомнил. Могилы были огорожены металлическими цепями черного цвета. Металлические цепи были приварены к столбикам. Взял молоток в руки и стал сбивать цепи. Сбив данные цепи, взял их в руки и понес к своему автомобилю. Подойдя к автомобилю, решил, что упаковывать цепи в мешки не будет, загрузил их в багажник своего автомобиля. Сел за руль автомобиля, и направился в г. Шадринск. Знает, что в г. <АДРЕС> гражданин по имени Муса принимает черный металл. Точный номер дома его он не знает, фамилия ему также не известна. Приехав к Мусе, к нему вышла его жена, данные ее ему не известны. Предложил ей приобрести у него металлические цепи, она согласилась. Приемщик не знал, что данные цепи являются похищенными с могилок Андреевского кладбища. Сдал металлические цепи общей стоимостью около 6000 руб. Количество металлических цепей не помнит. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 180-183).
Кроме того, из оглашенных показаний ФИО1 <ФИО>. усматривается, что работал по договору вахтовым методом, за работу платили мало денежных средств, примерно в месяц около 50000 рублей, поэтому на содержание семьи денежных средств не хватало. <ДАТА12> приехал с вахты в г. Шадринск, больше на работу не поехал. По приезду в г. Шадринск для личного использования приобрел автомобиль ИЖ ОДА <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> ВА 66. Так как на работу не мог устроиться, решил пособирать лом черного металла, и сдавать его в пункт приема лома черного металла. Лом черного металла собирал на своем автомобиле. В середине марта 2023 года, какое было число в настоящее время не помнит, в дневное время, в светлое время суток, на указанном выше автомобиле приехал в Андреевское кладбище г. Шадринска, осмотрел по сторонам, на кладбище никого не было, снегу было по колено, ближе к лесу увидел могилки, которые, как ему показалось, заброшенные. У одной могилки было ограждение в виде чугунных пролетов, закрепленных в столбики. Решил похитить с данной могилки чугунное ограждение. Он с помощью молотка, принесенного с собой, сбил ограждения, после чего сложил их в багажник своего автомобиля. Затем привез и сдал в пункт приема металла по ул. <АДРЕС>, но так как приемщика металла по имени Муса дома не было, привезенные им металлические ограждения у него приняла женщина, которая взвешав чугунные ограждения, отдала 3500 рублей. Кроме того, с данного кладбища еще с двух могилок похитил металлические цепи, которые с помощью молотка, привезенного с собой, сбил, после чего сложил в свой автомобиль, привез и сдал в пункт приема металла по ул. <АДРЕС>, но так как приемщика металла по имени Муса дома не было, привезенные им металлические ограждения у него приняла женщина, которая взвешав чугунные ограждения, вес он не помнит, отдала 5800 рублей. При этом женщине, которой сдавал похищенные им с могилок оградки и цепи, говорил, что занимается ремонтными работами на кладбище, убирает старые оградки, устанавливает новые. В настоящее время в содеянном раскаивается, вину признает полностью, причиненный ущерб постарается возместить в полном объеме (т.2 л.д.199-201).
Из показаний, данных ФИО1 <ФИО> в ходе расследования, следует, что вину в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.244 УК РФ, он признал частично. Показания данные ранее в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме, действительно в конце марта 2023 года совершил хищение ограждений с мест захоронений на Андреевском кладбище г. <АДРЕС>, которые продал в пункт приема металла по ул. <АДРЕС>, 72, в г. Шадринске, денежные средства потратил на личные нужды. С квалификацией своих действий по ч.1 ст.244 УК РФ не согласен, так как умысел у него был исключительно на хищение имущества с целью получения денежных средств на личное пользование. С умершими и их родственниками знаком не был, желания им навредить каким-либо образом не было. В настоящее время о совершенном хищении имущества, раскаивается, готов оказать посильную помощь потерпевшим по восстановлению мест захоронений (т.2 л.д.235-237). В ходе проверки показаний на месте ФИО1 <ФИО>. показал места захоронений, с которых похитил ограждения, к протоколу от <ДАТА13> приложена фототаблица (т.2 л.д.205-211).
К выводу о виновности подсудимого в вышеуказанных преступлениях, мировой судья пришел на основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Потерпевшая <ФИО12> в судебном заседании пояснила, что после зимы, в апреле 2023 года, приехала на кладбище <НОМЕР> по Курганскому тракту, проверить могилки в 7 ряду, где захоронены <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, которые приходятся ей свекровью, свекром и мужем. Увидела, что столбы исковерканы, цепи сняты, их нет на месте, до этого в октябре прошлого года установили памятник, прибрали, покрасили. Могилы располагаются на одном участке в одной оградке, состоящей из металлических столбиков и чугунных цепей. Причиненный материальный ущерб оценивает в 16000 рублей.
Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей <ФИО12> установлено, что живет одна, находится на пенсии, кроме того работает по найму. Ранее была замужем за <ФИО11>, который умер <ДАТА14>, и был похоронен в 7 квартале Андреевского кладбища г. Шадринска, где захоронены его родители <ФИО10> и <ФИО9> Квартал <НОМЕР> расположен не далеко от лесного массива на третьей дорожке. Все три могилки расположены рядом, имеют одну общую оградку. <ДАТА15> была на кладбище, оградка и могилки были целыми, без повреждений. Ограждение могил было из металлических столбиков, соединяющихся между собой чугунными цепями, на верхних частях каждого столбика были приварены навершия в виде цельнометаллического шара. <ДАТА6> около 14 часов вместе с дочерью <ФИО25> и <ФИО26>, приехали на кладбище. Обнаружили, что между столбами оградки отсутствуют чугунные цепи, столбики с места расшатаны, но так как они забетонированы их снять невозможно. С 5 столбиков похищены цельнометаллические шары, каждый шар весом 1кг. Всего похищено 14 пролетов чугунных цепей, каждая цепь длиною 160см., толщина звеньев 10мм., цепи были приспущены вниз, расстояние между каждым столбом 120см. Все цепи, столбики и шары были окрашены краской черного цвета. Данное ограждение она вместе с мужем устанавливала весной 2000 года. Каждый год ездила, ухаживала за оградкой и могилами, ограждение подкрашивала. В настоящее время не помнит, сколько денежных средств было потрачено на установление оградки. Следователем ей предоставлена справка о стоимости похищенной цепи, согласно которой стоимость 15 фрагментов цепей, каждая длиною 160см., общей длиной 24м. составляет 15600 рублей, и справка о стоимости одного навершия в виде шара в размере 150 рублей, таким образом, стоимость 5 таких шаров составляет 750 рублей. Согласна указанной стоимостью. Ущерб в сумме 16350 рублей для нее является значимым, но не значительным. Её пенсия в месяц составляет 19300 рублей, кроме того работает по найму, получает 12000 рублей. В настоящий момент ей известно, что лицо, совершившее данное преступление установлено, его зовут ФИО1 <ФИО>., кто он такой она не знает, в кругу друзей и знакомых у нее с такими данными никого нет, и не было (т.1 л.д. 146-148). Оглашенные показания потерпевшая подтвердила, пояснив, что преступлениями ей причинен не только материальный ущерб, но и моральный вред, так как переживала случившееся.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании в связи с гибелью сына в СВО, дать показания не смогла, в связи с чем, государственным обвинителем заявлено ходатайство об оглашении ее показаний со стадии расследования.
Из оглашенных показаний потерпевшей <ФИО2>, со стадии предварительного расследования, установлено, что живет одна. Ранее была замужем за <ФИО13>, который умер <ДАТА16> и похоронен на Андреевском кладбище г. Шадринска, в 7 квартале, в 5 ряду, рядом с могилами племянника <ФИО14> и родного брата <ФИО15> Все три могилки расположены рядом, имеют одну общую оградку. <ДАТА8> ей позвонила родная сестра <ФИО27> и сообщила, что была на Андреевском кладбище, и обнаружила, что с оградки могил похищены металлические цепи. <ДАТА17> поехала на кладбище, и обнаружила, что между столбиками частично отсутствуют металлические цепи в количестве 8 штук. До этого была на кладбище в середине октября 2022 года, дату не помнит, оградка была целой, без повреждений. Ограждение могил было из металлических столбиков, соединяющихся между собой металлическими цепями, на верхних частях столбиков установлены фигурки скорбящей матери, окрашенные в серебристый цвет, сами столбики и цепи окрашены черной краской. Цепи соединены между собой звеньями, пролеты между собой находятся на расстоянии 150см., высота столбиков от верха до земли 90см. Каждая цепь была прикреплена к овальному металлическому звену, приваренному к столбику. На столбах, с которых были похищены цепи, в местах крепления были разрывы, было видно, что с помощью какого-то предмета отломлены и похищены. Всего похищено 8 пролетов металлических цепей, каждая цепь длиною 1м. 65см., толщина звеньев 10мм., цепи были слегка приспущены вниз. Все цепи, столбики были окрашены краской черного цвета. Данное ограждение устанавливала сама в конце августа 1999 года, дату в настоящее время не помнит. Повреждений ограждения не было, были как новые, так как регулярно ездит на кладбище, наводит там порядок, ухаживала за оградкой и могилами, ограждение подкрашивала. Следователем предоставлена справка о стоимости похищенных цепей в количестве 8 штук, каждая цепь длиною 165см, общей длиной 13м. 20см. составляет 8580 рублей. Согласна со стоимостью, указанной в справке. Данный ущерб для нее является не значительным. В настоящий момент известно, что лицо, совершившее данное преступление установлено, его зовут ФИО1 <ФИО>., кто он такой она не знает, в кругу друзей и знакомых у нее с такими данными никого нет, и не было (т.1 л.д.216-218). Оглашенные показания потерпевшая подтвердила, пояснив, что преступлениями ей причинен не только материальный ущерб, но и моральный вред.
Потерпевшая <ФИО20> в судебном заседании пояснила, что в апреле 2023 года с дочерью поехали на кладбище, где похоронены ее родители, и обнаружили, что нарушено ограждение. Каждый год прибирает, в октябре 2022 года все было нормально. Расстроилась, поплакала, так как пенсия небольшая, 14000 рублей, переживала, как все восстанавливать. Потом обратилась в полицию. После ее вызвали в полицию, она опознала цепь. В настоящее время цепь потеряла вид, стала ржавой. Для восстановления необходимы денежные средства, так как необходимо нанимать человека, автомобиль, чтобы это привезти, цепь приварить обратно.
Из показаний потерпевшей <ФИО20>, данных на стадии предварительного следствия, следует, что нигде не работает, находится на пенсии. На Андреевском кладбище г. Шадринска, в 40 квартале, в 300 метрах от центрального въезда на территорию кладбища захоронены ее отец <ФИО16>, мать <ФИО17>, муж <ФИО19>, брат <ФИО18> Все четыре могилки расположены рядом. Летом 2001 года устанавливала ограждение на могиле отца и мужа, на тот период были захоронены они вдвоем, после смерти брата и матери, она их похоронила там же, рядом с могилкой отца и мужа, весь материал за ограждение оплачивала сама. Сколько денежных средств было потрачено в настоящее время не помнит, так как времени прошло много. Ограждение было из металлических столбиков, ближе к верхнему краю столбиков были проемы, по которым продергивалась металлическая цепь длиною 10м., концы цепи были приварены к столбику, толщина цепи 8мм. Всего столбиков было 9 штук. Вся цепь и столбики были окрашены краской черного цвета. <ДАТА9> около 13 часов вместе с дочерью ФИО5 приехали на кладбище, и увидели, что на могилке родственников отсутствует металлическая цепь, все столбики были на своих местах, все памятники были целыми без повреждений. На кладбище никого подозрительного не видела. Приехав домой позвонила и сообщила о хищении цепи в полицию. До этого на могилке родственников была в конце октября 2022 года, когда приезжала, наводила порядок. Ограждение было целым, без повреждений, все было как новое, ухаживала за оградкой и могилами, ограждение подкрашивала краской черного цвета. Никакой листвы, заросшей травы не было. Оценивает, похищенные цепи как изделием, несмотря на то, что она их приобретала и устанавливала в 2001 году, но выглядели они как новые. Поэтому в настоящее время 1м. цепи оценивает в 650 рублей, то есть 6500 рублей за 10м. Данный ущерб для нее является не значительным. В настоящий момент ей известно, что лицо, свершившее данное преступление установлено, его зовут ФИО1 <ФИО>., кто он такой, она не знает, в кругу друзей и знакомых у нее с такими данными никого нет, и не было (т.2 л.д.59-61). Оглашенные показания потерпевшая подтвердила, пояснив, что преступлениями ей причинен не только материальный ущерб, но и моральный вред.
Потерпевшая <ФИО24> пояснила, что на Андреевском кладбище захоронены ее отец <ФИО29> и мать <ФИО22> Регулярно ездит на кладбище в течение всего лета, осенью прибирает, подкрашивает. Отец был похоронен в августе 1999 года, в то время установили оградку, столбы с массивной цепью. Мать умерла <ДАТА18> и была похоронена на этом же участке. <ДАТА11> приехали с сыном на кладбище, хотели подкрасить цепи, столбики, увидели, что цепей нет, сбиты чем-то тяжелым, все выдрано. Так как ограждение было установлено в 1999 года, оценить не смогла. Согласна с ущербом в размере 7800 рублей, оцененным следователем. Является пожилой, здоровье плохое, давление и сердце. По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей со стадии предварительного следствия, согласно которым на Андреевском кладбище г. Шадринска, в 6 квартале 2 ряда захоронены ее мать <ФИО22> и отец <ФИО23>, могилки которых расположены рядом. В сентябре 1999 года вместе с мужем устанавливала ограждение на могиле родителей, а также поставили памятники, весь материал оплачивала сама. Сколько денежных средств было потрачено в настоящее время не помнит, так как времени прошло много. Ограждение было из металлических столбиков, к которым были приварены металлические цепи. Высота каждого металлического столбика от земли 96,5см., диаметром каждый столбик 76мм. Расстояние между столбиками 130см., длина каждой цепи 150см. Все цепи, столбики были окрашены краской черного цвета. <ДАТА11> около 10 час. 30 мин. вместе с сыном <ФИО24> приехали на кладбище, чтобы навести порядок, и увидели, что металлические цепи со столбиков похищены. На кладбище никого не было. Сын позвонил в полицию, сообщил о хищении металлических цепей (пролетов) 12 штук. При осмотре столбиков было видно, что цепи сбиты с мест варки с помощью тяжелого предмета, молотка или кувалды. До этого на могилке родителей была в конце сентября 2022 года, дату не помнит, ограждение было целым, без повреждений, было, как новое, так как регулярно ездит на кладбище наводит там порядок, ухаживала за оградкой и могилами, ограждение подкрашивала. Никакой листвы заросшей травы не было. Оценивает, похищенные цепи, как изделие, так как несмотря на то, что она их приобретала и устанавливала давно, выглядели они, как новые. Следователем ей предоставлена справка о стоимости похищенных цепей в количестве 12 штук, общей длиной 18м., которая составляет 7800 рублей. Согласна с указанной стоимостью. Данный ущерб для нее является не значительным. В настоящий момент ей известно, что лицо, совершившее данное преступление установлено, его зовут ФИО1 <ФИО>., кто он такой она не знает, в кругу друзей и знакомых у неё с такими данными никого не было, и нет (т.2 л.д.123-125). Оглашенные показания потерпевшая подтвердила, пояснив, что преступлениями ей причинен не только материальный ущерб, но и моральный вред.
Согласно показаниям потерпевшей <ФИО7>, оглашенным в судебном заседании, в настоящее время она нигде не работает, находится на пенсии. <ФИО6>, является ее отцом, который после смерти похоронен на Андреевском кладбище г. Шадринска, во 2 квартале, в 5 ряду. Лесной массив от 2 квартала расположен на расстоянии примерно 100 метров. В августе 2002 года она устанавливала оградку на могиле отца. Сумму на оградку и установку в настоящее время не помнит, так как прошло много времени, какие-либо документы у неё не сохранились, но за установку и стоимость оградки оплачивала сама. Последний раз была на кладбище у могилки отца в конце июля 2022 года. Когда приезжала оградка была целой, без повреждений. Несмотря на то, что оградка установлена в 2002 году на вид она была, как новая, так как она регулярно ездила на кладбище наводила порядок, ухаживала за оградкой и могилой, ограждение подкрашивала. Ограждение было изготовлено из чугуна. <ДАТА4> ей позвонила сноха <ФИО31> и сообщила, что с могилы ее отца <ФИО6> похищена оградка, и что о данном факте она написала заявление в полицию. <ДАТА19> она приехала на Андреевское кладбище, где захоронен отец <ФИО6>, и обнаружила, что полностью отсутствует ограждение на могиле. Ограждение было из чугунных столбиков в количестве 12 штук, высотой от земли около 60см. На верхних частях столбиков установлены фигурки в виде тюльпана. К столбикам были приварены чугунные секции (пролеты) в количестве 10 штук, каждая секция длиной около 1м., секции в виде овалов, в центре которых были церковные кресты. Все столбики и секции (пролеты) были окрашены краской черного цвета. Одна секция была отломлена с места сварки, в связи с чем, была прикреплена к столбику с помощью проволоки. С учетом износа, похищенную оградку оценивает, как изделие в 15000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как пенсия в месяц составляет 28671 рубль, пенсия мужа около 30000 рублей. На иждивении никого нет, кредитных обязательств не имеют. Ежемесячно в среднем оплачивают коммунальные расходы в сумме 5500 рублей. В настоящий момент ей известно, что лицо, совершившее данное преступление установлено, его зовут ФИО1 <ФИО>., кто он такой не знает, в кругу друзей и знакомых у нее с такими данными никого нет, и не было (т.1 л.д.39-41). Свидетель <ФИО32>, допрошенный в судебном заседании, показал, что весной этого года, точную дату не помнит, с матерью <ФИО24> приехали на Андреевское кладбище, прибрать на могилках, увидели, что у оградки нет цепей, одни столбики. Маме стало плохо. До этого приезжали осенью 2022 года, все было в порядке, захоронения ухоженные. Оградку устанавливал его отец. Цепи на оградке были большие, типа якорных, было около 12 пролетов, точно не помнит.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО32> установлено, что <ДАТА11> около 10 час. 30 мин. вместе с матерью <ФИО24> поехали на Андреевское кладбище г. Шадринска, где в 6 квартале во 2 ряду захоронены его бабушка <ФИО22> и дедушка <ФИО23>, родители его матери <ФИО24> Обе могилки расположены рядом, имеют одну общую оградку, которую устанавливала мама в сентябре 1999 года и оплачивала весь материал при установке ограждения. Ограждение было из металлических столбиков, к которым были приварены металлические цепи. Высота каждого металлического столбика от земли 96,5см., диаметр 76мм, расстояние между столбиками 130см., длина каждой цепи 150см. Всего цепей было установлено 12 штук. Все цепи, столбики были окрашены краской черного цвета. Когда приехали на кладбище и подошли к могилкам, чтобы навести порядок, увидели, что все металлические цепи со столбиков похищены. Сами памятники повреждений не имели. О краже металлических цепей он сообщил в полицию. На месте крепления цепей к столбикам были разрывы, что свидетельствовало о том, что цепи сбиты с места сварки с помощью тяжелого предмета. Кто мог похитить цепи, они не знали. До этого на могилке бабушки и дедушки был в конце сентября 2022 вместе с матерью <ФИО24>, ограждение было целым, без повреждений. Никакой листвы, заросшей травы на могилках не было, ограждение подкрашивали краской черного цвета. Несмотря на то, что ограждение на могилках было установлено в 1999 году, на вид оно было как новое, так как за ним регулярно ухаживали. Всего похищено 12 цепей, каждая цепь длиной 150см., общей длиной 18м. В настоящий момент ему известно, что лицо, совершившее данное преступление установлено, его зовут ФИО1 <ФИО>., кто он такой он не знает (т.2 л.д.130-132). Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, объяснив противоречия давностью событий.
Свидетель <ФИО33> следователю поясняла, что на Андреевском кладбище г. Шадринска во 2 квартале, 5 ряду, похоронен родной отец <ФИО7> - <ФИО6> В августе 2002 года <ФИО8> устанавливала оградку на могиле отца. По ее просьбе она в цехе ООО «ШААЗ» заказала чугунную оградку, после изготовления, которая была установлена на могиле <ФИО6> Стоимость оградки и ее установки в настоящее время не помнит, так как прошло много времени. За установку и стоимость оградки оплачивала сама <ФИО7> Какие - либо документы у нее не сохранились. Она регулярно ездит на Андреевское кладбище, последний раз была в конце октября 2022 года, заходила на могилку <ФИО6>, оградка была целой, без повреждений. <ДАТА4> от сотрудников полиции стало известно, что на Андреевском кладбище г. Шадринска были совершены кражи ограждений с могил. В тот же день поехала на кладбище и увидела, что на могиле <ФИО6> отсутствует чугунная оградка, о чем сообщила <ФИО7> Кто мог похитить оградку, она не знает. <ФИО7> регулярно приезжала в г. Шадринск, ухаживала за оградкой и памятником отца. Оградка была установлена в 2002 году, на вид была, как новая. Ограждение было изготовлено из чугунных столбиков и пролетов, всего 12 столбиков, каждый высотой от земли около 60см., на верхних частях столбиков были установлены фигурки в виде тюльпана. К столбикам были приварены чугунные секции (пролеты) в количестве 10 штук, каждая длиной около 1м. Секции в виде овалов, в центре которых были церковные кресты. Все столбики и секции (пролеты) были окрашены краской черного цвета. Вход в оградку был из металлической цепочки, который был на месте не похищен. Так как оградка была установлена в 2002 года, с учетом износа, похищенную оградку <ФИО7> оценивает, в 15000 рублей.
Дополнила, что <ДАТА20> участвовала при проведении осмотра чугунных ограждений и столбиков, похищенных с места захоронения <ФИО6> При осмотре каждый фрагмент секции (пролета) и два столбика были взвешены на весах, измерены рулеткой. Она сразу же опознала данные предметы по их внешнему виду, по форме, окрасу и по церковным крестам, установленным в овалах ограждений, о чем сообщила следователю (т.1 л.д. 64-66; 67). Из протокола допроса свидетеля <ФИО25> установлено, что <ДАТА6> около 14 часов вместе с матерью <ФИО12>, сестрой <ФИО26> приехали на Андреевское кладбище г. Шадринска, где захоронены отец <ФИО11>, бабушка <ФИО9>, дедушка <ФИО10> Все три могилки имеют одну общую оградку, расположены в 7 квартале на 3 дорожке, не далеко от лесного массива. Когда приехали на кладбище, обнаружили, что между столбами оградки отсутствуют чугунные цепи. Всего на столбиках были установлены 16 чугунных цепей, в верхних частях столбиков были установлены чугунные круглые шары. Всего похищено 14 штук пролетов чугунных цепей, одна цепь осталось на месте на столбиках, а часть одной валялась на земле за памятниками. Каждая цепь длиною 160см., толщина звеньев 10мм., цепи были слегка приспущены вниз. Расстояние между столбиками 120см. Также со столбиков похищены 5 чугунных шаров, каждый шар (навершие) весом около 1кг. Столбики с места расшатаны, но не похищены, они забетонированы, снять их невозможно. Оградку устанавливали ее родители весной 2000 года. Поверхность оградки была окрашена краской черного цвета. Каких-либо повреждений на оградке не было. За могилками и оградкой ухаживала мама, на кладбище она была <ДАТА5>, оградка была целой, без повреждений (т.1 л.д.154-156).
Свидетель <ФИО26> следователю поясняла, что <ДАТА6> вместе с матерью <ФИО12> и сестрой <ФИО25> в дневное время, около 14 часов, ездили на Андреевское кладбище г. Шадринска, где захоронены отец <ФИО11>, дедушка <ФИО10> и бабушка <ФИО9> Все три могилки имеют одну общую оградку, расположены в 7 квартале на 3 дорожке, не далеко от лесного массива. Оградка была из металлических столбиков, соединяющих между собой пролетом чугунных цепей, в верхней части столбиков были приварены чугунные шары. Оградку устанавливали весной 2000 года мать с отцом. Поверхность оградки была окрашена краской черного цвета. Каких-либо повреждений на оградке не было. Мать всегда ухаживала за могилками и оградкой, подкрашивала оградку, и она была как новая, на могилках никакой травы и листвы не было. Когда подошли к оградке, то обнаружили, что между столбами оградки отсутствуют цепи, лишь одна цепь оставалась приваренной к столбикам, и еще одну цепь нашли на земле за памятником, остальные 14 штук были похищены. Расстояние между столбиками 120см. Каждая цепь была слегка припущена, и длина одной цепи с провисанием составляла 160см., толщина звеньев 10мм. Кроме того, с пяти столбиков похищены 5 чугунных шаров, установленные в виде навершия, каждый весом не менее 1кг. Столбики с места расшатаны, но не похищены, так как забетонированы, снять их невозможно. До этого на кладбище была <ДАТА5>, вместе с матерью, оградка была целой, без повреждений. С сотрудниками полиции участвовала при осмотре на территории пункта приема металла по ул. <АДРЕС>, 123 в г. Шадринске, где опознала 9 штук металлических цепей, похищенных с оградки на месте захоронения отца, бабушки и дедушки. Так же на пункте приема металла были другие цепи, которые были похожи на цепи, похищенные с могилок родственников, но по внешнему виду и длине не подходили, окрас был немного другой (т.1 л.д.157-159).
Из показаний свидетеля <ФИО27>, данных следователю следует, что <ФИО2> ее родная сестра. Ее сын <ФИО14> умер <ДАТА21>, был похоронен на Андреевском кладбище г. Шадринска, в 7 квартале, в 5 ряду. У сестры <ФИО2> <ДАТА16> умер муж <ФИО13>, которого она похоронила на Андреевском кладбище, рядом с могилой ее сына. Кроме того, рядом с могилами <ФИО14> и <ФИО13> похоронен их с <ФИО2> родной брат <ФИО15>, умерший <ДАТА22> <ДАТА8> около 12 часов она ездила на Андреевское кладбище, когда приехала, то увидела, что с оградки могил похищены 8 металлических цепей. О данном факте позвонила и сообщила своей сестре <ФИО2>, так как оградку устанавливала она за свои средства в августе 1999 года на все три могилки. <ФИО2> сказала, что по приезду в г.Шадринск она съездит на кладбище, после чего сообщит в полицию. <ДАТА17> <ФИО2> съездила на Андреевское кладбище, после чего <ДАТА23> с заявлением обратилась в полицию. <ДАТА23> участвовала при осмотре места на территории пункта приема металла, где опознала похищенные с могилок на Андреевском кладбище металлические цепи в количестве 8 штук. Данные цепи опознала по внешнему виду. До <ДАТА8> была на кладбище в начале ноября 2022 года, дату не помнит, оградка была целой, без повреждений. Ограждение было из металлических столбиков, соединяющихся между собой металлическими цепями, на верхних частях столбиков установлены фигурки скорбящей матери, окрашенные в серебристый цвет, сами столбики и цепи окрашены черной краской. Цепи соединены между собой звеньями. На столбах, с которых были похищены цепи, в местах крепления, были разрывы, было видно, что с помощью какого-то предмета отломлены и похищены. Всего на столбиках при установке было 12 металлических цепей (пролетов), из которых похищены всего 8 пролетов металлических цепей, каждая цепь длиною 165см., толщина звеньев 10мм., цепи были слегка приспущены вниз. Когда в ноябре 2022 была на кладбище, ограждение повреждений не имело. Она и <ФИО2> постоянно ездят на кладбище наводят там порядок, ухаживают за оградкой и могилами (т.1 л.д.224-226).
Свидетель <ФИО37> следователю поясняла, что <ДАТА24>, в утреннее время ездила на Андреевское кладбище г. Шадринска, для того, чтобы навести порядок на могилках родственников, которые находятся недалеко от могилок родственников <ФИО20> Когда проходила мимо могилок родственников <ФИО20>, то заметила, что на ограждении чего-то не хватает, были одни столбики. <ДАТА9> ей позвонила <ФИО20>, и сказала, что была на кладбище, что с ограждения, где захоронены родители, брат и муж похищена металлическая цепь. <ФИО20> регулярно ездит на могилки родственников, наводит там порядок. Она сама последний раз была в октябре 2022 года, все было на месте (т.2 л.д.72-74).
Из показаний свидетеля <ФИО38>, данных следователю, следует, что <ФИО20> является сестрой ее супруга <ФИО18>, умершего <ДАТА25>, и похороненного на Андреевском кладбище г.Шадринска, в 40 квартале, в 300 метрах от центрального въезда на территорию кладбища, с левой стороны, рядом с мужем и отцом <ФИО20> Также там захоронена мать <ФИО20> и ее мужа - <ФИО17> Все четыре могилки расположены рядом, имели одну общую оградку, которую устанавливала и оплачивала <ФИО20> летом 2001 года. Сколько денежных средств она потратила на установление ограждения, не знает. Ограждение было из металлических столбиков. Ближе к верхнему краю столбиков были проемы овальной формы, по которым продергивалась металлическая цепь, длиною 10м., концы цепи были приварены к столбику, толщина цепи 8мм. Всего столбиков было 9 штук, вход был свободным. Вся цепь и столбики были окрашены краской черного цвета. Утром <ДАТА26>, около 10 часов, ездила на кладбище навести порядок на могилке мужа и родственников, когда приехала, то увидела, что на могилке родственников отсутствует металлическая цепь, а столбики были на своих местах. Никого подозрительного ка кладбище не видела. Когда приехала, домой позвонила <ФИО20>, чтобы сообщить о хищении цепи с могилки родственников, но <ФИО20> ей не ответила. На следующий день, то есть <ДАТА9> ей позвонила <ФИО20> и сообщила, что ездила на кладбище и обнаружила пропажу металлической цепи на могилке родственников, о чем сообщила в полицию. До этого была на могилке родственников в конце октября 2022 года, цепи были на месте, без повреждений. Она с <ФИО20> регулярно ездят на кладбище наводят порядок. Ограждение подкрашивали краской черного цвета (т.2 л.д.75-77).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО39>, мировым судьей установлено, что живет вместе с мужем ФИО28 Мовсаром и детьми. В середине марта муж ФИО28 уехал в Ингушетию, она осталась дома. Ранее муж занимался скупом лома черного металла, постоянных клиентов у него было много, после того как он перестал принимать лом черного металла, то постоянные клиенты иногда привозили ему металл. В середине марта 2023 года, дату не помнит, в дневное время, сколько было времени не знает, так как внимания не обращала. Услышала звонок, вышла на улицу, увидела молодого человека по имени Максим, другие его данные не знает, который ранее неоднократно приходил к мужу. Максим был на автомобиле синего цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и предложил ей купить у него металлические оградки и цепи, сказав, что работает на кладбище, на каком именно не говорил, делает ремонт, старые оградки и ограждения убирает, устанавливает новые. Она осмотрела привезенный Максимом металл, увидела металлические цепи и ограждения с изображениями креста. Подумала, что данные изделия можно использовать при благоустройстве надворных построек, так как живут в своем доме, поэтому согласилась купить у него данные металлические изделия. Данные металлические изделия Максим сложил на весы, общий вес которых составил 375кг., то есть на сумму 6000 рублей по цене металла 16 рублей за 1кг. Из данной суммы высчитала 200 рублей за загрязненность, и отдала максиму 5800 рублей. После чего он уехал. Примерно через 2-3 дня Максим снова приехал, привез, так же металлические ограждения с кладбища в виде цепей, он так же поставил их на весы, общий вес составил 225кг., то есть на сумму 3600 рублей по цене металла 16 рублей за 1кг. Из данной суммы она высчитала за загрязненность 100 рублей и отдана Максиму 3500 рублей. Максим приезжал один, металлические ограждения и цепи привез на автомобиле синего цвета с номером <НОМЕР>. После того, как сказала ему, чтобы больше ничего с кладбища не возил, больше не приезжал. Если бы знала, что приобретенные у Максима металлические цепи и оградки краденные, то не стала бы покупать. Все металлические цепи, оградки, которые она купила у Максима, а также свой личный металлолом знакомый мужа <ФИО40> Виктор увез и сдал в пункт приема металла, в какой именно не знает. На металлических оградках с кладбища были изображения, в виде креста (т.2 л.д.155-157).
Свидетель <ФИО41> следователю пояснял, что официально работает в пункте приема металла ООО «Курган промед» по ул. <АДРЕС>, 8, в г. Шадринске. Кроме того, в свободное время часто оказывает помощь за денежное вознаграждение своему знакомому <ФИО42>, являющемуся руководителем в пункте приема металла ООО «Гелиос - М» по ул. <АДРЕС>. <ФИО42> приобретает объекты недвижимости для разбора, отделения металлических изделий и дальнейшей их реализации. <ДАТА27> работал в пункте приема металла по ул. <АДРЕС>, 123 в г. Шадринске. Около 15 часов на территорию приехал автомобиль «Газель» белого цвета, бортовая, государственный регистрационный знак не запомнил, так как не предал этому значения, но ранее на данном автомобиле неоднократно приезжал и привозил лом черного металла Дошхоклоев Мовсар. За рулем автомобиля был мужчина, которого не запомнил, кроме того, данного мужчину, при встрече опознать не сможет, так как особо на него внимания не обращал. Мужчина привез металлолом для сдачи. В кузове автомобиля был различный металлолом, среди которых видел металлические цепи, которые были в хорошем состоянии, и он посчитал, что в дальнейшем данные цепи можно будет перепродать подороже. После чего привезенный мужчиной металлолом взвесил на весах, общий вес металлолома составил 1080 кг. и отдал мужчине деньги в сумме 25704 рубля из расчета 23 руб. 80 коп. за 1 кг. металлолома, при этом какие-либо записи о приеме у мужчины металлолома не вел. <ДАТА23>, в утреннее время стал разбирать привезенный металлолом, при этом откладывал в сторонку металлические цепи, так как их можно продать, как изделие подороже. Среди металлолома он обнаружил заборчики с кладбищ и части металлических конструкций, которые так же были похожи на ограждения с кладбищ. <ДАТА23>, около 13 часов, к ним на территорию пункта приема металла приехал сотрудник полиции, который пояснил, что на территории кладбища г. Шадринска похищены металлические ограждения и цепи. Он сообщил сотрудникам полиции, что <ДАТА27> года мужчиной на автомобиле «Газель» был привезен металлолом, среди которых были металлические цепи и части ограждений с кладбища, которые он при сортировке металлолома убрал в сторонку. После чего провел сотрудников полиции к данным цепям и ограждениям. Сотрудник полиции осмотрел цепи и ограждения, после чего пригласил двух женщин, которые опознали цепи, как похищенные с мест захоронения их родственников. Данных женщин не знает, видел впервые. О том, что металлические цепи и ограждения с кладбищ были краденными, не знал, если бы знал, то не стал, бы их у мужчины приобретать (т.2 л.д.158-160). Из показаний свидетеля <ФИО44>, усматривается, что он работает в должности руководителя Комитета городского хозяйства Администрации г.<АДРЕС>. Земельный участок, на котором находится Андреевское кладбище, а также кладбища <НОМЕР> и <НОМЕР> переданы в хозяйственное ведение Комитету, который выделяет разрешение на захоронение, определяет участок и бесплатно выделяет участок для захоронения тел умерших граждан. Ответственность за сохранность имущества находящегося на территории кладбища, а именно различные ограждения, памятники, цепи, столбы, столики и т.д. Комитет не несет. Все памятники на местах захоронений, а также ограждения устанавливаются родственниками умерших за свой счет. Уборку на могилках также осуществляют родственники умерших. Территория кладбища является открытой для общего доступа. Охрана данной территории не предусмотрена, помещение для охраны отсутствует, видеонаблюдение не ведется (т.2 л.д.161-162).
Свидетель <ФИО45> в ходе расследования дела следователю показал, что официально не трудоустроен, перебивается временными заработками на частных лиц. Длительное время помогает по хозяйству ФИО28 Мовсару, проживающему по ул. <АДРЕС>, 72, в г. <АДРЕС>, который ранее занимался скупом лома черного металла, постоянных клиентов у него было много. Лом металла, который он принимал, увозил и сдавал в пункт приема металла по ул. <АДРЕС>, 123 в г.<АДРЕС>. После того как Мовсар перестал принимать лом черного металла, постоянные клиенты иногда привозят ему металл. В начале апреля 2023 года Марем попросила его увезти в пункт приема металла различный металлолом, который находился в кузове автомобиля «Газель», принадлежащего ее мужу ФИО28. Он согласился, увез и едал в пункт приема металла по ул. <АДРЕС> металлические изделия, вес которого составил 1080кг., за него приемщик отдал деньги в сумме 25704 рубля, из расчета 23 рубля 80 копеек за 1кг. металлолома. По приезду домой все денежные средства отдал Марем. Среди металлолома были различные металлические цепи, ограждения в виде овала с крестами. Как он понял, Марем данные ограждения приобрела у какого-то малознакомого. Он не знал, что металлические ограждения и цепи краденные, если бы знал, то не увозил бы и не продавал бы их. Сам он металлические изделия (лом черного металла) не принимает и не приобретает. Со слов Марем ему известно, что позже от сотрудников полиции, ей стало известно, что металлические цепи и оградка с изображением в виде креста которые она приобретала у молодого человека, оказались похищенными, что молодой человек обманул ее, введя в заблуждение, что якобы он на кладбище производит ремонт и замену ограждений (т.2 л.д.163-165). Свидетель <ФИО46> следователю сообщил, что является заместителем руководителя Комитета городского хозяйства Администрации г. <АДРЕС>. Муниципальное кладбище <НОМЕР> (Андреевское) кладбище расположено на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР> по Курганскому траку в г. <АДРЕС>. Данное кладбище передано в хозяйственное ведение Комитету городского хозяйства <ДАТА29> Комитет городского хозяйства выделяет разрешение на захоронение и определяет участок местности для захоронения умерших граждан, так же бесплатно выделяет участок для захоронения тел умерших граждан. Территория кладбища является открытой для общего доступа, охрана территории кладбища не предусмотрена, видеонаблюдение не ведется. Ответственности за сохранность имущества находящегося на территории кладбища, то есть различные ограждения, цепи, столбы, памятники Комитет, не несет. Все памятники на местах захоронений, и ограждения устанавливаются родственниками умерших за свой счет, они же осуществляют уборку на могилках (т.2 л.д.166).
Кроме показаний подсудимого, потерпевших и свидетелей, в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, об оглашении которых поступили ходатайства сторон. В своем заявлении <ФИО33> просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с октября 2022 года до <ДАТА4> совершило хищение металлического ограждения с могилы родственника <ФИО6>, расположенной на Андреевском кладбище (т.1 л.д.4). Протоколом осмотра места происшествия осмотрено место захоронения <ФИО6> на Андреевском кладбище г. Шадринска. На момент осмотра места захоронения ограждение отсутствует полностью, имеются обломки металлических столбов по периметру ограждения, забетонированных в землю, к протоколу приложена фототаблица (т.1 л.д.6-7). Протоколом осмотра предметов был осмотрен обломок металлической оградки окрашенной в черный цвет, к протоколу приложена фототаблица (т.1 л.д.8-10). По постановлению от <ДАТА30> обломок оградки приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.11). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА23> осмотрена территория пункта приема лома металла, расположенного по адресу: г. Шадринск, ул. <АДРЕС>, 123, в ходе которого изъяты металлические ограждения, цепи, к протоколу приложена фототаблица (т.1 л.д.17-21).
По протоколу осмотра предметов (документов) от <ДАТА20> осмотрены 12 штук фрагментов металлических ограждений и 2 металлических столбика, к протоколу приложена фототаблица (т.1 л.д.24-27). Постановлением от <ДАТА20> 12 фрагментов металлических ограждений и 2 металлических столбика приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, к протоколу приложена фототаблица (т.1 л.д.28). Справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах <ФИО7> от <ДАТА31> с указанием размера ее пенсии (т.1 л.д.54-60). Сведениями из интернет ресурсов о стоимости ограды ритуальной ограды (т.1 л.д.62-63). Заявлением <ФИО12> с просьбой о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с <ДАТА32> до <ДАТА6> совершило хищение металлического ограждения с могилы, расположенной на Андреевском кладбище (т.1 л.д.74). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> зафиксирован осмотр места захоронения <ФИО11> на Андреевском кладбище, ограда имеет 16 металлических столбиков с металлическими набалдашниками сверху, 5 из которых отсутствуют, все столбики имеют повреждения в местах крепления цепей, к протоколу приложена фототаблица (т.1 л.д.77-78, 80-82). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА30> с фототаблицей осмотрены фрагмент ограждения оградки в виде металлической цепи, фрагмент металлического крючка, два окурка сигарет (т.1 л.д.85-88). По постановлению от <ДАТА30> фрагмент ограждения оградки, фрагмент металлического звена, фрагмент металлического крючка, два окурка сигарет признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т.1 л.д.89).
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА23> зафиксирован осмотр участка местности по адресу: <АДРЕС> область, г. Шадринск, ул. <АДРЕС>, 123, на котором расположен пункт приема металла, в котором обнаружены 12 фрагментов металлических цепей, крашенных в краску черного цвета, похищенные с мест захоронения <ФИО9>, к протоколу приложена фототаблица (т.1 л.д.93-95). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА20> осмотрены 9 фрагментов металлических цепей, похищенных с мест захоронений родственников <ФИО12>, и 1 фрагмент цепи, похищенной с мест захоронений родственников <ФИО20>, к протоколу приложена фототаблица (т.1 л.д.98-100). Постановлением от <ДАТА20> 9 фрагментов металлических цепей, похищенных с мест захоронений родственников <ФИО12>, и 1 фрагмент цепи, похищенной с мест захоронений родственников <ФИО20>, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.101).
Сведения из сети Интернет о стоимости 1 метра цепи и 1 навершия на столб (т.1 л.д.103-104). Согласно справке от <ДАТА33> стоимость лома черного металла за наличный расчет составляет 23500 рублей за 1 тонну (т.1 л.д.105). Заявлением <ФИО2> с просьбой о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, по факту спила ограждения из цепей, расположенного на Андреевском кладбище (т.1 л.д.165). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА23> зафиксирован осмотр места захоронения на Андреевском кладбище, оградка имеет 12 пролетов, между которыми отсутствуют металлические цепи, окрашенные в темный цвет, в пролетах, в местах, где отсутствуют цепи, в местах креплений цепей на столбах имеются повреждения в виде разрыва металла. На одном из столбов отсутствует верхняя часть, и также имеются следы разрыва металла, к протоколу приложена фототаблица (т.1 л.д.168-172). По протоколу осмотра предметов от <ДАТА30> осмотрены полимерная бутылка, окурок, микрочастицы, к протоколу приложена фототаблица (т.1 л.д.182-185). Постановлением от <ДАТА30> указанные полимерная бутылка, окурок сигареты и микрочастицы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.186). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА23> осмотрен и зафиксирован участок местности по ул. <АДРЕС><АДРЕС>, на котором расположен пункт приема металла, в котором обнаружены и изъяты 8 цепей из металла, окрашенных в темный цвет, опознанные <ФИО27> и которые ранее были установлены на месте захоронения <ФИО2>, <ФИО15>, <ФИО14>, к протоколу приложена фототаблица (т.1 л.д.188-190). По протоколу осмотра предметов от <ДАТА20> осмотрены 8 штук металлических цепей, к протоколу приложена фототаблица (т.1 л.д.193-195). По постановлению от <ДАТА20> признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела 8 штук фрагментов металлических цепей (т.1 л.д.196). Сведения из сети Интернет о стоимости 1 метра цепи (т.1 л.д.201). Рапорт от <ДАТА9> помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Шадринский» о принятии от <ФИО20> сообщения о краже цепи с могилок на Андреевском кладбище (т.2 л.д.22). Заявлением <ФИО20> с просьбой о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое в период с октября 2022 года до <ДАТА9> похитило металлическую цепь с места захоронения родственников (т.2 л.д.24). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> зафиксирован осмотр места захоронения <ФИО16> на Андреевском кладбище, где по периметру места захоронения имеются металлические столбики черного цвета, сверху которых имеются отверстия, металлическая цепь отсутствует, к протоколу приложена фототаблица (т.2 л.д.25-29). По протоколу от <ДАТА30> осмотрены фрагменты лакокрасочного покрытия, изъятые в ходе осмотра места происшествия с мест захоронений <ФИО9>, к протоколу приложена фототаблица (т.2 л.д.30-32). Постановлением от <ДАТА30> признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств фрагменты лакокрасочного покрытия (т.2 л.д.33-34).
Сведения из сети Интернет о стоимости 1 метра цепи (т.2 л.д.41). Копия прайс-листа от <ДАТА4> с данными о стоимости лома металла (т.2 л.д.42). Рапорт от <ДАТА11> помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Шадринский» о принятии от <ФИО32> сообщения о том, что на Андреевском кладбище с могилки <ФИО22> похищены цепи, 12 пролетов (т.2 л.д.83). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11> зафиксирован осмотр места захоронения <ФИО22> на Андреевском кладбище, где место захоронения огорожено 12 металлическими столбами, на каждом из которых имеются повреждения в виде вмятин и разрывов в месте сварки звена, к протоколу приложена фототаблица (т.2 л.д.84-89). Протоколом с фототаблицей от <ДАТА30> осмотрены фрагменты лакокрасочного покрытия, изъятые в ходе осмотра места захоронений <ФИО22> (т.2 л.д.90-92). По постановлению от <ДАТА30> фрагменты лакокрасочного покрытия признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.2 л.д.93-94).
Сведениями из сети Интернет о стоимости 1 метра цепи (т.2 л.д.109). Согласно сведениям Комитета городского хозяйства Администрации г. Шадринска умершие <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО6>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО16>, <ФИО23>, <ФИО18>, <ФИО22> захоронены на муниципальном кладбище <НОМЕР> (Андреевское), земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено, относимыми и, в своей совокупности, достаточными для установления виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях. У судьи не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, которые подробно изложены в приговоре, поскольку их показания являются последовательными и согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными судьей, а также с показаниями подсудимого, данных им в ходе расследования дела. Доводов, дающих основания усомниться в достоверности показаний потерпевших или свидетелей, в их заинтересованности в неблагоприятном для ФИО1 <ФИО>. исходе дела в судебном заседании не приведено. Все потерпевшие и допрошенные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их допросы проведены в соответствии с нормами УПК РФ.
Не признание вины подсудимым в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.244 УК РФ, поскольку умысел имел лишь на хищение имущества, мировой судья расценивает, как способ реализации права на защиту. Так из показаний ФИО1 <ФИО>., данных следователю в ходе расследования дела, усматривается, что он осознавал, что находится на кладбище, с помощью молотка сбивал ограждения, похищает имущество с могил, и как следствие повреждает места захоронений умерших. Поскольку в соответствии с положениями п. 2.6.10 «ГОСТ 32609-2014 Межгосударственный стандарт. Услуги Бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения», могильная ограда является ограждающим линейным сооружением, устанавливаемым по периметру могильного участка и относится к намогильным сооружениям, в действиях ФИО1 <ФИО>. имеется состав пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.244 УК РФ, по факту повреждений пяти могильных оград на захоронении <ФИО6>, <ФИО9>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО19>, <ФИО22>. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, мировой судья приходит к следующим выводам. ФИО1 <ФИО>. совершил пять преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также пять преступлений, предусмотренных ч.1 ст.244 УК РФ - повреждение мест захоронения, надмогильных сооружений. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Совершенные подсудимым преступления отнесены Уголовным кодексом Российской Федерации к категории небольшой тяжести. Данные о личности подсудимого ФИО1 <ФИО>. свидетельствуют о том, что по месту жительства УУП МО МВД России «Шадринский» он характеризуется, как работающий по найму, проживающий с другом, указано об отсутствии жалоб на поведение (т.3 л.д.13). По месту регистрации указано, что не проживает, за время проживания жалоб и заявлений на него не поступало (т.3 л.д.15). На учете у врача-психиатра не состоит (т.3 л.д.7), ранее состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом пагубное употребление алкоголя, снят с 2012 года с учета в связи со стойкой ремиссией (т.3 л.д.9). В 2022-2023 годах дважды привлекался за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность (т.3 л.д.4,14). В ГКУ ЦЗН города Шадринска по вопросу трудоустройства или поиска работы не обращался, на регистрационном учете в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного) не состоит, получателем пособия по безработице не является (т.3 л.д.11). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 <ФИО>., в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ мировой судья признает по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подсудимым правдивых показаний об обстоятельствах дела и собственном участии в совершении преступлений, явку с повинной. Кроме того, по ч.2 ст.61 УК РФ учитывает принесение в судебном заседании извинений потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО53>., мировым судьей не установлено. Принимая во внимание характер совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, данные о его личности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения <ФИО53>. наказания за каждое преступление по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ и за каждое преступление по ч.1 ст.244 УК РФ в виде обязательных работ. Мировой судья не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении него смягчающие наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных им преступлений и потому не могут быть признаны исключительными. По мнению мирового судьи, назначение <ФИО53>. именного такого наказания будет являться справедливым и позволит обеспечить достижение целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Потерпевшими <ФИО54> и <ФИО12> заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 <ФИО>. в счет возмещения материального ущерба 7800 рублей и 16350 рублей соответственно.
Подсудимый ФИО1 <ФИО>. исковые требования о взыскании материального ущерба признал.
В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Мировой судья находит исковые требования потерпевших <ФИО54> и <ФИО12> о взыскании материального ущерба законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме. Кроме того, потерпевшими <ФИО55>, <ФИО12>, <ФИО20> и <ФИО2> заявлены гражданские иски о взыскании с <ФИО56> морального вреда в размере 20000 рублей в пользу каждой. В судебном заседании подсудимый заявленные исковые требования потерпевших в части взыскания морального вреда не признал. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст.1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела. Учитывая характер причиненных <ФИО55>, <ФИО12>, <ФИО20>, <ФИО2> нравственных страданий, выразившихся в переживании в связи с разрушением подсудимым надмогильных сооружений на местах захоронений их близких родственников, индивидуальные особенности потерпевших, в том числе их возраст, требования разумности и справедливости, мировой судья находит заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению в части в размере по 10000 рублей в пользу каждой. Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 <ФИО4> виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.244 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ за каждое преступление, по ч.1 ст.244 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ за каждое преступление. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить <ФИО53>. наказание в виде 480 часов обязательных работ. Меру пресечения в отношении ФИО1 <ФИО>., до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из под стражи ФИО1 <ФИО>. не освобождать, в связи с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу по постановлению Шадринского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА34>
Гражданские иски <ФИО24>, <ФИО12> к <ФИО57> о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 <ФИО4>: - в пользу <ФИО24> в счет возмещения материального вреда 7800 руб., - в пользу <ФИО12> в счет возмещения материального вреда 16350 руб.
Гражданские иски <ФИО24>, <ФИО2>, <ФИО20>, <ФИО12> к <ФИО57> о взыскании морального вреда удовлетворить в части, и взыскать с ФИО1 <ФИО4>: - в пользу <ФИО24> в счет возмещения морального вреда 10000 руб., - в пользу <ФИО2> в счет возмещения морального вреда 10000 руб., - в пользу <ФИО20> в счет возмещения морального вреда 10000 руб., - в пользу <ФИО12> в счет возмещения морального вреда 10000 руб.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:
- обломок оградки, 12 штук фрагментов металлических ограждений, 2 металлических столбика, фрагмент ограждения оградки, фрагмент металлического звена, фрагмент металлического крючка, два молотка, одну ножовку (напильник), 8 штук фрагментов металлических цепей, 9 штук фрагментов металлических цепей, 1 фрагмент металлической цепи - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шадринский» - вернуть по принадлежности, в случае не востребования стороной, уничтожить; - два окурка сигарет, микрочастицы на двух отрезках липкой ленты, полимерную бутылку, окурок сигареты, микрочастицы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шадринский» - уничтожить, - автомобиль марки ИЖ ОДА <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> ВА 66, колючи от автомобиля, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства, хранящиеся у ФИО1 <ФИО>., считать переданными по принадлежности, - фрагменты лакокрасочного покрытия - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Шадринский районный суд Курганской области, с подачей жалобы и представления через мирового судью, в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья Л.В.Кубасова