Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3-2231/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 год г. Абакан

Мировой судья судебного участка №3 г.Абакана Королев В.В.,

при секретаре Мамаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Крикливых <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя требования тем, что между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответчиком <ДАТА2> заключен договор микрозайма <НОМЕР>, по условиям которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> передало ответчику денежные средства в размере 12000 руб., что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА3>, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до <ДАТА4>, оплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1 % в день (365% годовых). <ДАТА5> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и кредитором заключен Договор добровольного коллективного страхования <НОМЕР>. <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> ФИО2 подписал Заявления о включении в список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования, тем самым выразил свое согласие на присоединение к Договору страхования. За присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере 300 руб. Ответчиком была внесена плата за присоединение к Договору страхования на общую сумму 900 руб. <ДАТА9> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор уступки прав требований <НОМЕР>, согласно которому права требования по договору перешло <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ссылаясь на положения ст.309, ч.1 ст.807, ст.809 Гражданского кодекса РФ и указывая, что ответчик не исполнил обязательства по договору, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 12000 руб., проценты за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА10> в размере 6675 руб. 50 коп., пени в размере 164 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 753,6 руб.

В судебное представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <ДАТА2> ответчиком в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сети интернет htpps://credit7.ru, заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 12000 рублей, под 365,000 % годовых на срок 30 дней.

Также между сторонами <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> заключены дополнительные соглашения к вышеуказанному договору, согласно которым срок возврата займа продлевался на 30 дней. <ДАТА5> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен Договор добровольного коллективного страхования <НОМЕР>. <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> ФИО2 подписал Заявления о включении в список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования, тем самым выразил свое согласие на присоединение к Договору страхования. За присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере 300 руб. Ответчиком была внесена плата за присоединение к Договору страхования на общую сумму 900 руб.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> перечислило ответчику денежные средства, что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА3>.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с Договором заемщик обязался возвратить заимодавцу полученный займ, и уплатить проценты за пользование займом в размере 365% в год.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что погашение суммы займа и процентов за его пользование осуществляется единовременно в срок, указанный в п. 2 договора (<ДАТА6>). Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 15600 руб., из которых 12000 руб. - сумма займа, 3600 руб. - проценты, начисленные на сумму займа.

<ДАТА6> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок действия договора продлен на 30 дней, платежной датой является <ДАТА14> <ДАТА7> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок действия договора продлен на 30 дней, платежной датой является <ДАТА15> <ДАТА8> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок действия договора продлен на 30 дней, платежной датой является <ДАТА16> Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. <ДАТА9> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор уступки прав требований <НОМЕР>, согласно которому права требования по договору перешло <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обращаясь с иском в суд, истец указал, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнил. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА17> судебный приказ <НОМЕР>, вынесенный по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 18840 руб., расходов по уплате государственной пошлина в размере 376,80 руб. отменен. Согласно расчету задолженности истец просит взыскать с ответчика 18840 руб., в том числе сумма основного долга в размере 12000 руб., проценты за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА10> в размере 6675 руб. 50 коп., пени в размере 164 руб. 50 коп. Ответчиком частично оплачены проценты по договору 21.052022 в размере 3600 руб., <ДАТА7> в размере 3840 руб., <ДАТА8> в размере 3720 руб. Ввиду изложенного, принимая во внимание условия заключенного договора потребительского займа, учитывая, что сумма начисленных ответчику процентов и пени за пользование займом в соответствии с договором не превысила полуторакратный лимит суммы займа, а также, что ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание, не представил суду возражений относительно заявленных исковых требований, как и доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, принимая во внимание положения ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по договору потребительского займа в размере 18840 руб. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с положениями ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 376,80 руб.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 376,80 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 753,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) к Крикливых <ФИО1> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить. Взыскать с Крикливых <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 18840 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 753,6 руб. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья В.В. Королев

Мотивированное решение изготовлено и подписано <ДАТА18>