Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>, защитника адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, гражданина РФ, разведен, образование неполное среднее (9 классов), работающего грузчиком по найму, зарегистрированного: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 25, фактически проживающего: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> район, ул. Я. Фабрициуса, ГСК гараж <НОМЕР>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около 01 часа 25 минут <ФИО4>, на пешеходном тротуаре центрального пляжа п. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в непосредственной близости к кафе «<АДРЕС> 8» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 8, где у него возник умысел на причинение вреда здоровью <ФИО7>, с которым у него произошел конфликт. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, и желая их наступления, <ФИО4> кулаком правой руки нанес <ФИО7> не менее пяти ударовв область челюсти справа, в результате чего причинил телесные повреждения, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, в виде оскольчатого перелома ветви нижней челюсти справа, повлекшего за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью более трех недель и по этому признаку квалифицирующееся как причинившие вред здоровью средней тяжести; ушибленные рванные раны надбровья справа и надбровной области, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более трех недель, и по этому признаку квалифицирующиеся как причинившее легкий вред здоровью.

Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью. В содеянном раскаялся. Со слов подсудимого ущерб возместил полностью. Государственный обвинитель поддержал ходатайство <ФИО4>, заявленное при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст.217 УПК РФ о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке. Потерпевший <ФИО7> в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Претензий к подсудимому не имеет. Гражданский иск не заявил.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора. Оснований для прекращения дела не имеется. Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение, защитник, потерпевший, согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании своё ходатайство поддержал.

С учетом изложенного, суд принимает признание вины и согласие подсудимого с предъявленным обвинением и считает вину <ФИО4> полностью доказанной: в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, поскольку он совершил угрозу умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. <ФИО4> на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, законом отнесенных к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.

Обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему (со слов).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ не установлено. С учетом приведенных обстоятельств и соблюдая условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы. Данное наказание назначается судом в целях восстановления социальной справедливости и, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ. Наказание назначается судом с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год. с установлением следующих ограничений: - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования города-курорта <АДРЕС>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или учебы) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,

а также - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации. Меру принуждения <ФИО6> - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в указанный срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>