УИД 23MS0132-01-2023-000336-48 К делу № 2-1754/2023 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2023 года ст. Выселки

Мировой судья судебного участка №132 Выселковского района

Краснодарского края Тумко И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Демчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО МФК «ЦФП») к ФИО1 1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО МФК «ЦФП» через своего представителя по доверенности обратилось в суд с иском к ФИО1 1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <ДАТА2> ФИО1 1 с целью получения займа через веб-сайт www.vivadengi.ru истца заполнила форму заявления-анкеты, там размещенную, после рассмотрения которой и принятия положительного решения о выдаче займа была предоставлена оферта, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора, Правила предоставления займов, информацию об условиях предоставления, использования и возврата займов, согласие на обработку персональных данных и на взаимодействие с третьими лицами. Одновременно с офертой ответчик получила уникальный код, направленный посредством СМС-сообщения на номер телефона, указанный в анкете. Согласие с условиями предоставления займа ФИО1 1 выразил путем введения полученного уникального кода в специально интегрированное окно на вышеуказанном сайте. Таким образом, <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, подписанный простой электронной подписью, по условиям которого истец перевел <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на банковскую карту <НОМЕР> срок пользования займом - 180 дней, процентная ставка 355,309% годовых. Оплата по данному договору ФИО1 1 не осуществлялась: в счет исполнения договорных обязательств ею оплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., до настоящего времени кредитные обязательства в полном объеме не исполнила. В связи с чем истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен <ДАТА3> по возражениям ответчика. Задолженность ФИО1 1 на дату подачи заявления составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - сумма основного долга; <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - задолженность по уплате процентов за пользование займом. В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - сумму основного долга; <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - задолженность по уплате процентов за пользование займом, а также - расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности - ФИО2 А.3 - не явилась, в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, составу суду доверяет, выразив согласие по поводу возможности вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 1 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала в полном объеме, не возражала по поводу его удовлетворения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу. Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.14) между АО МФК «ЦФП» и ФИО1 1 при использовании электронной подписи (уникального конфиденциального символичного кода, полученного СМС-сообщением) был заключен договор займа <НОМЕР> под 356,605% годовых, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на срок 180 дн., с установленными мерами ответственности (л.д. 9-13).

Условиями займа предусмотрено, что заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на счет заемщика, сведения о котором были предоставлены заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа (л.д. 15) - <НОМЕР> при этом данные обязательства истцом исполнены в полном объеме, согласно данных о платеже (л.д.15) на указанную карту. В соответствии с указанным договором ответчику предоставлена сумма займа, которую тот обязался возвратить и уплатить начисленные проценты согласно условиям договора, в нарушение которого ФИО1 1 обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, согласно расчету суммы задолженности (л.д. 6), допустив задолженность на 15 сентября 2023 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., сумма задолженности по процентам - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

14 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка №132 Выселковского района Краснодарского края был отменен вынесенный 10 февраля 2023 судебный приказ о взыскании с ФИО1 1 задолженности по указанному договору займа. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст. 807 ГК РФ). Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из ст. 161 ГК РФ следует, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в том числе, сделки юридических лиц между собой и с гражданами. Согласно п.14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. Из содержания ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В п.4 ч.1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. В ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствие со ст. 14 Федерального закона РФ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, задолженность ФИО1 1 на 15 сентября 2023 года по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., сумма задолженности по процентам - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Изучив указанный расчет о размере задолженности, процентов, мировой судья признает его обоснованным, а иск - подлежащим удовлетворению в этой части в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключение случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно п.3 ст.333.40 НК РФ, в том числе, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 1 в пользу истца 30% от суммы уплаченной госпошлины (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), что подтверждается соответствующими платежными поручениями при подаче иска в суд на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также - разъяснить истцу право обращения в МРИ ФНС России №1 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате 70% от уплаченной суммы государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования АО МФК «ЦФП» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 1 (<ДАТА11> рождения, <НОМЕР> в пользу Акционерного общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО МФК «ЦФП») (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - сумму основного долга; <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - задолженность по уплате процентов за пользование займом, а также - расходы по оплате госпошлины в размере 30% от уплаченной суммы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить истцу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» право обращения в МРИ ФНС России №1 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате 70% от уплаченной суммы государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца с момента его вынесения в апелляционном порядке в Выселковский районный суд через мирового судью.

Мировой судья: подпись. Копия верна: Мировой судья И.А. Тумко