Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-157/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Волжск 18 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл Габдракипова Э.Р., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, родившегося <ДАТА2> в дер.<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего иждивенцев и инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения
УСТАНОВИЛ:
07 марта 2025 года в период времени с 08 часов 17 минут по 08 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РМЭ, г.Волжск, ул.107 Бригады, д.2Б, умышленно путем свободного доступа совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно, водки “Тундра” 40% объемом 0,25 л, причинив незначительный материальный ущерб ООО “Агроторг” в размере 239 рублей 99 копеек с НДС, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - директор магазина <ФИО2> в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. При таких данных суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего на основании ч.3 ст.26.2 КоАП РФ. Представитель МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 12 № 006746 от 18 марта 2025 года, в котором отражено существо правонарушения; выпиской КУСП № 2671 от 17 марта 2025 года, заявлением директора магазина <ФИО2> от 17 марта 2025 года, справкой об ущербе от 17 марта 2025 года, инвентаризационным актом ООО “Агроторг”, объяснением директора магазина <ФИО2> от 17 марта 2025 года, другими материалами дела, пояснениями ФИО1 в судебном заседании. На основании анализа перечисленных доказательств и их оценки с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1
Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обсудив вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Оснований для назначения ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, суд не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Марий Эл (Министерство юстиции Республики Марий Эл), ИНН <***>, КПП 121501001, номер счета получателя платежа 03100643000000010800 в Отделении - НБ РМЭ Банка России // УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, БИК 018860003, № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810545370000075, ОКТМО 88705000, КБК 81911601073010027140, УИН 0320367912001700515720251, назначение платежа: постановление по делу об АП № 5-157/2025 от 18.03.2025 СУ17. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл или на электронную почту судебного участка mirsud_17@list.ru. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.Р. Габдракипова