№ 05-______/8/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Асекеево 26 декабря 2024 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области мировой судья судебного участка № 2 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Коновалов И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрирован по адресу: адрес, паспортные данные.........,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от дата, продленного решениями того же суда от дата, дата, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра, а именно дата с время до 22.10 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме.
Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
В силу ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.
Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная ч. 3 данной статьи.
Судом установлено, что решением Бугурусланского районного суда г.Оренбурга от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год и были установлены ограничения в том числе – запрет пребывания вне жилого помещения с 23.00 часов до 06.00 часов.
Решениями Бугурусланского районного суда Оренбургской области от дата, дата, дата, дата ФИО1 срок административного надзора продлен, на 2 месяца.
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата 56 АА телефон, согласно которому ФИО1 с время до 22.10 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес.; актом посещения поднадзорного по месту жительства дата в период с время до 22.10 часов ФИО1 по месту жительства отсутствовал; рапортом УУП фио от дата о выявленном правонарушении; письменными объяснениями ФИО1 от дата, вину признает; копией постановления по делу об административном правонарушении от дата, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
В ст.4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. (п. 4 постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре»).
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, что не оспаривается самим ФИО1
Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
Таким образом, имеющиеся в деле доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, а также ....
Учитывая вышеизложенное, а также,что одной из целей наказания является профилактика совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Разъяснить положения ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, о том, что, в случае уклонения от отбывания обязательных работ предусмотрено наказание в виде штрафа от телефон до 300 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно - территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Коновалов