Дело 5-237/5/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 3 адрес фио, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 адрес,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, (паспортные данные...), паспортные данные, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, официально нетрудоустроенного, не имеющего лиц на иждивении, не являющегося инвалидом 1 и 2 групп, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, м-он 7, д. 8, кв. 31,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом – сотрудником УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России «Буденновский» дата составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ телефон в отношении фио о том, что он дата в время по адресу: адрес, в м-не 7, около дома № 8, шел шаткой походкой, шатаясь из стороны в сторону, от него исходил резкий запах алкоголя, при этом имел неопрятный внешний вид, оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия фио квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал, подтвердив указанные обстоятельства, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав участника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Перечисленные выше обстоятельства подтверждаются совершения правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников УУП отдела МВД России «Буденновский», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, признательными объяснениями фио на отдельном бланке, и данными суду показаниями.

Состояние алкогольного опьянения фио установлено на основании акта медицинского освидетельствования № 427 от дата. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,970 мг/л.

По факту нарушения составлен протокол, при оформлении протокола фио присутствовал, копия протокола ему вручена под роспись.

Протокол не оспорен, действия должностного лица, его составившего, не обжалованы, замечаний по содержанию документа не выражено. Иного суду не представлено.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ предоставленные доказательства по на основании всестороннего, полного их исследования в совокупности,, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину фио в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении содержит сведения о привлекаемом к ответственности лице, описывает обстоятельства совершения правонарушения и подтверждающие данное правонарушение доказательства, норму ответственности за данное нарушение, т.е. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Суд квалифицирует действия фио по ст. 20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ считает – раскаяние виновного в содеянном.

Согласно сводке фио привлекался за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 20 КоАП РФ), что суд учитывает как отягчающее обстоятельство (ст. 4.3. КоАП РФ).

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении фио наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, нигде не работает, стабильного и легального источника дохода не имеет, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, сведения о привлечении к административной ответственности, суд приходит к убеждению, что назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ будет являться несоразмерным содеянному.

Справедливым и соразмерным наказанием за совершенное административное правонарушение, по убеждению суда будет административный арест, в пределах санкции статьи 20.21КоАП РФ, так как фио, в течение года, привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал.

Правовых ограничений по назначению наказания в виде административного ареста в отношении фио предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ судом, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от дата N 5 в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Оснований для освобождения фио от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

Из протоколов о доставлении и задержании следует, что фио доставлен в ОМВД в время дата для оформления материалов и впоследствии задержан.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

фио... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде Административного ареста на 4 (четверо) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России «Буденновский».

В срок административного наказания зачесть срок административного задержания и наказание исчислять с время дата.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья фио