Решение по административному делу
УИД 10MS0002-01-2025-001453-64
№ 5-385/2025-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 апреля 2025 г. г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия Морозова Надежда Юрьевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2>,
установила:
ФИО2 постановлением должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 20.01.2025. По 21.03.2025 ФИО2 в добровольном порядке штраф не уплатил, тем самым, уклоняясь от его уплаты. В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Время совершения правонарушения: 00 час. 01 мин. 22.03.2025, место совершения правонарушения<АДРЕС>. ФИО2 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной, что подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным уполномоченным на то должностным лицом в установленный законом срок с соблюдением требований КоАП РФ, постановлением должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении ФИО2 к административной ответственности ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей, сведениями ИЦ МВД по РК, и иными материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности, в том числе его имущественное положение (не трудоустроенного). В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения: согласно сведениям о допущенных административных правонарушениях ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований, исключающих, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ применение наказания в виде административного ареста, не имеется. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановила:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 18 час. 15 мин. <ДАТА8> Наказание отбывать в Специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра ИАЗ УМВД России по г. Петрозаводску, расположенном по <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>