2025-07-04 18:31:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 11MS0051-01-2025-000031-59 Дело № 5-49/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга «15» января 2025 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Сенюкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посредством видеоконференцсвязи с применением программы «Яндекс Телемост» в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в том числе обязательная явка в органы внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц, 13.01.2025 - в день явки в орган внутренних дел на регистрацию, не явился без предоставления уважительных на то причин, тем самым совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, в течение года. В действиях <ФИО1> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом деянии не оспаривал.

Выслушав объяснения ФИО2, проверив материалы дела, мировой судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в силу следующего. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут быть установлены такие административные ограничения, как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Как следует из материалов об административном правонарушении, на основании решения Сысольского районного суда Республики Коми от 30.08.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости сроком до 27.07.2025. ФИО2 установлены административные ограничения, в том числе обязательная явка в органы внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц, согласно утвержденного графика. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 14.11.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 25.11.2022.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 22.12.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 02.01.2024. Постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 07.05.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 18.05.2024. Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явившись для регистрации в орган внутренних дел 13.01.2025, являющимся вторым понедельником месяца, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых: протокол СС № 108078 об административном правонарушении от 15.01.2025, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составленный в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ; рапорт сотрудника МО МВД России «Сысольский», зарегистрированный в КУСП №123 от 14.01.2025; копия решения Сысольского районного суда Республики Коми от 30.08.2022 об установлении в отношении ФИО2 административного надзора; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от 18.09.2022, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18.09.2022; копия предупреждения об ознакомлении с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, полученного ФИО2 18.09.2022; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18.09.2022; письменное объяснение ФИО2 от 15.01.2025, копия постановления мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 14.11.2022; копия постановления мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 07.05.2024; протокол об административном задержании № 8 от 15.01.2025; справка на физическое лицо, согласно которой ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. При назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 19 КоАП РФ, в течение срока давности, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО2, который не трудоустроен, инвалидности не имеет, при отсутствии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - с 09 часов 20 минут 15.01.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению в ИВС МО МВД России «Сысольский». Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья О.В. Сенюкова