Дело № 5-0692/59/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Плужникова О.И., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 56 АА 084042 от 07.09.2023 г. ФИО1 07.09.2023 года в 17 час. 00 мин. в помещении магазина «***», расположенный по адресу: ***, осуществила розничную продажу алкогольной продукции пива «Амстел», объемом 0,45 л, с массовой долей этилового спирта 4,2 %, по цене 75 рублей, несовершеннолетнему ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушив требования п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, вину признала. Просила назначить наказание ниже низшего предела, с учетом низкого финансового положения осознания и признания случившегося, раскаяния.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за которую предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 151.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно примечаний к ст. 151.1 УК РФ розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 19.03.2021 г. по делу об административном правонарушении № 5-145/61/2021 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. Постановление вступило в законную силу 10.04.2021 г.

Из постановления об окончании исполнительного производства заместителя старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Орска ГУФССП России по Оренбургской области следует, что исполнительное производство № 94447/21/56041-ИП окончено 24.04.2023 г. в связи с истечением срока давности ИД.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Так с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутой наказанию по вышеуказанному постановлению, истекает 24.04.2024 г., следовательно, на момент совершения административного правонарушения 07.09.2023 г. ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, т.е. розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку в действиях ФИО1 усматриваются признаки уголовного наказуемого деяния.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.1, 29.1– 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления, копии материалов дела, направить в ОП № 1 МУ МВД России «Орское» для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.И. Плужникова