Дело № 5-352/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1. августа 2023 года г. Железногорск-Илимский

6а квартал, дом 11

Мировой судья судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области Цырендашиев Э.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2, являясь временно исполняющим обязанности директора Муниципального унитарного предприятия «ЯНГЕЛЕВСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОМУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (далее по тексту - МУП «ЯЖКХ»), не представил в установленный законом срок налоговую декларацию (расчет по страховым взносам) за полугодие 2022 года. Срок представления налоговой декларации (расчет по страховым взносам) за полугодие 2022 года - не позднее <ДАТА3> Фактически налоговая декларация представлена <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - врио директора МУП «ЯЖКХ» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом посредством направления судебных повесток по месту жительства и месту исполнения должностных обязанностей заказными почтовыми отправлениями с уведомлением разряда «Судебное». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Требования о надлежащем извещении выполнены, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, неявка врио директора ФИО2 не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам. От врио директора ФИО2 ходатайств о рассмотрении административного дела с его личным участием, о допуске к участию представителя для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, признав его явку необязательной. Исследовав протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п.7 ст. 431 Налогового Кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Таким образом, расчет по страховым взносам за полугодие 2022 года должен быть представлен в налоговый орган с учетом требований ст. 4.8 КоАП РФ, не позднее <ДАТА3> Фактически расчет представлен <ДАТА4>, что подтверждается копиями налоговой декларации (расчет), квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме, подтверждением даты отправки, то есть с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков (п.7 ст.431 НК РФ). Доказательств, свидетельствующих о своевременном представлении врио директора МУП «ЯЖКХ» ФИО2 в налоговый орган налоговой декларации (расчет по страховым взносам) за полугодие 2022 года, не представлено.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного государственным налоговым инспектором МИФНС №23 по Иркутской области ФИО3, подтверждается, что ФИО2 <ФИО1>, являясь врио директора МУП «ЯЖКХ», ИНН <***>, КПП 380501001, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный законом срок налоговую декларацию (расчет по страховым взносам) за полугодие 2022 года. Срок представления налоговой декларации (расчет по страховым взносам) за полугодие 2022 года - не позднее <ДАТА3> Фактически налоговая декларация представлена <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Порядок привлечения врио директора МУП «ЯЖКХ» ФИО2 к административной ответственности не нарушен, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, с предварительным уведомлением лица, в отношении которого ведется производство по делу о времени и месте составления протокола.

Так, из содержания надлежащим образом заверенной копии уведомления от <ДАТА6> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, следует, что врио директора МУП «ЯЖКХ» ФИО2 извещался о необходимости явиться <ДАТА5> в 09 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, для составления протокола об административном правонарушении. Копию уведомления ФИО2 получил, что подтверждается отчетом почтовых оправлений. При составлении протокола об административном правонарушении врио директора МУП «ЯЖКХ» ФИО2 не присутствовал. Копия протокола об административном правонарушении направлена должностному лицу ФИО2, что подтверждается реестром почтовых отправлений от <ДАТА7> Протокол об административных правонарушениях соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, без нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, является допустимым доказательством. На основании ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является субъектом ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, поскольку является врио директора МУП «ЯЖКХ» и лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> по состоянию на <ДАТА3> Доказательств, свидетельствующих о возложении на иное лицо обязанности по своевременному и в установленные законом сроки представления МУП «ЯЖКХ» налоговой декларации, не представлено. Оценивая установленные по делу обстоятельства, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица - врио директора МУП «ЯЖКХ» ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Представленные доказательства свидетельствуют, что административное правонарушение совершено <ДАТА8> в 00:01, место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>, что правильно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения в области финансов, налогов и сборов, личность ФИО2, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо - врио директора Муниципального унитарного предприятия «ЯНГЕЛЕВСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОМУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Ц. Цырендашиев