68MS0017-01-2023-001690-83
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
р.п. Мордово <АДРЕС> района <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, р.п. Мордово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 37, рассмотрев дело о появлении в общественных местах в состоянии опьянения на <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя р.п. Новопокровка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 11, холостого, не работающего гражданина РФ, не инвалида, паспорт РФ <НОМЕР>,
Установил :
<ДАТА3> около 17 часов 25 минут в общественном месте - на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> р.п. Новопокровка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно ехал на велосипеде по проезжей части, шатаясь из стороны в сторону, чем мог причинить вред себе и окружающим, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим внешним видом вызывал брезгливость и отвращение у посторонних граждан, а именно: имел грязную, мокрую, расстегнутую верхнюю одежду. В судебное заседание <ФИО2> не явился, был надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно правовой позиции Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре судебной практики <НОМЕР> за 2016 год, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5>, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; -санкция статьи КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; -фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Санкция ст. 20.21 КоАП РФ помимо административного ареста, предусматривает наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и в силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ нахожу нужным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Исследовав письменные материалы дела, нахожу в действиях <ФИО2> состав административного нарушения - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ , по следующим основаниям . Вина <ФИО2> подтверждается его признанием вины, признательными вину показаниями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении ТТ <НОМЕР> и его отдельном объяснении от <ДАТА6>, письменными показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, давших <ДАТА7> в соответствии с требованиями ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показания, изобличающие правонарушителя в совершенном правонарушении, Актом медицинского освидетельствования от <ДАТА7>, согласно которого состояние опьянения у <ФИО2> установлено. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по установленной форме, в присутствии понятых, подписи которых имеются в соответствующих протоколах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, нет.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельств административной ответственности, имущественное и семейное положение, обстоятельства дела, отсутствие средств к существованию, обстоятельства правонарушения, неоднократные привлечения к административной ответственности. По этим основаниям, считаю нужным подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.20.21 , 29.9 КоАП РФ, мировой судья
Постановил :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ , и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции и региональной безопасности <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 68614151, р/с <***> Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 027 116 01203 01 0021 140, идентификатор 0411867568001750043520234. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, в случае неоплаты штрафа в установленный срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения /или получения/ копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья : <ФИО1>