УИД 77MS0178-телефон-телефон-22

Дело № 1-7/178/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 180 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 178 адрес, при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – помощника Никулинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, переводчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей 2015, 2019, 2021, датаг. рождения, трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио фио совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так он (фио) имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, зная о правилах пребывания на адрес, в нарушение положений Федерального Закона №109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального Закона №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в целях предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на адрес, дата, примерно в время, точное время в ходе дознания не установлено, по средствам интернета – мессенджера «Вацап», имея умысел на использование заведомо подложного документа, приобрел у неустановленного дознанием лица заведомо подложный документ – электронную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО1 фио, паспортные данные, оформленную через портал «госуслуги», на котором имеется цифровая электронная подпись сотрудника ОВМ фио. Согласно ответу, полученного из Управления Федерального Казначейства по адрес, электронная подпись на имя - фио (сертификат 116795755122325430612817517549435851955, срок действия сертификата с дата по дата) Управлением не издавалась и не выдавалась. После чего, он (фио), реализуя свой преступный умысел, направленный на использование подложного документа, заведомо зная, что использование подложного документа запрещено уголовным законодательством, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, осознавая, что данный документ является подложным, примерно в время дата, находясь на улице по адресу: адрес, в ходе проверки документов на обоснованность и законность пребывания на адрес, предъявил адрес ОУУП и ПДН ОВД России по адрес майору полиции фио вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 фио, паспортные данные с целью подтверждения законности пребывания на адрес, тем самым использовал его. После чего в ходе осмотра места происшествия, в период времени с время по время дата находясь в кабинете № 16 Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 фио, паспортные данные была изъята, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый фио в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат, государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился фио, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности фио в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как использование заведомо подложного документа.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, 2015, 2019, 2021, датаг. рождения, один ребенок имеет хроническое заболевание, родителей пенсионного возраста, страдающих хроническими заболеваниями, положительно характеризуется, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Вышеуказанные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, наличие у него смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями адресст. 81 адреса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь адресст. 316 адрес Российской Федерации, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить фио, что согласно ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении примененную к фио органом предварительного расследования, до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО1 фио - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Никулинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 178 адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>); ИНН: телефон, КПП: телефон; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: телефон; Расчетный счет: <***>; КБК: 18811621010016000140; ОКТМО: телефон; УИН: 188800315294122674896.

Мировой судьяфио