Решение по административному делу

Дело № 5-718/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2023 года г.Стерлитамак

Мировой судья судебного участка №3 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Сафина Лилия Ильгизовна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС про РБ в г. <АДРЕС>, <ДАТА3>, к-п 020-024, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.11.2023 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> руководителем которой является ФИО2 в нарушение п.1 ст.346.23 НК РФ, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год представлена в Межрайонную ИФНС №3 по РБ с нарушением срока, а именно 11.04.2023 года, при сроке представления не позднее 27.03.2023 года (25.03.2023г. выходной день).

В судебное заседание ФИО2 не явилась по неизвестной суду причине, Извещение, направленное заказной корреспонденцией по адресу, указанному в протоколе, возвращено с истечением срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При данных обстоятельствах и в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Согласно п.5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно п.2 ст.2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № 02682325600341600002 от 01.11.2023 года, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела. Таким образом, должностное лицо ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях: нарушение установленного законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья : Л.И. Сафина