УИД22MS0037-01-2023-002166-06 Дело № 5-466/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 декабря 2023 года с. Алтайское
Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Неверов О.Е., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, официально не работающего, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
04 ноября 2023 года 11 час 00 минут, на 1 км а/д Алтайское- Булатово в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края М.А.ВБ. управлял автомобилем Киа Сид, государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался со стороны 1 км. в сторону 3 км а/д Алтайское-Булатово с признаками алкогольного опьянения, в 11-30 часов 04.11.2023 года на 1 км. а/д Алтайское-Булатово в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился. Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, приходит к следующим выводам. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ). Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 Правилами дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (пункт, 2.1 статьи 19 указанного Федерального закона и пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации). Учитывая данные обстоятельства, Правилами дорожного движения Российской Федерации предусмотрена обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2), водителю запрещено употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведениятакого освидетельствования (пункт 2.7). За нарушение данных обязанности и запрета, установлено такое же административное наказание, как и за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (часть 1 статьи 12.26 и часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ), с тем чтобы водитель не препятствовал совершению процессуальных действий, позволяющих достоверно установить, осуществлял ли он управление транспортным средством в состоянии опьянения или нет. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с 2 указанных Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В соответствии с п.8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна длявынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.11.2023, согласно которому ФИО2 при наличии признаков опьянения- запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством, без участия понятых с применением видеофиксации в 11-00 часов 04.11.2023 на 1 км а/д Алтайское-Булатово в с.Алтайское Алтайского района. -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком, согласно которым в 11-19 часов 04.11.2023 года при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта в отношении ФИО2 без участия понятых с применением видеофиксации проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 не согласился, о чем имеется его запись в протоколе. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 04.11.2023, согласно которому в 11-30 час 04.11.2023 года при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с применением видеофиксации без участия понятых. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, о чем имеется его запись в протоколе. -рапортом ИДПС Билль А.В., согласно которому 04.11.2023 года в 11-00 часов на 1 км. а/д Алтайское - Булатово в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края был остановлен автомобиль марки Кия Сид, р/з <НОМЕР> под управлением ФИО2, у которого имелись признаки опьянения-запах алкоголя изо рта. ФИО1 был отстранен от управления автомобилем с применением видеофиксации и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено. С результатами освидетельствования ФИО1 не согласился, о чем поставил запись в акте освидетельствования, ему было предложено пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В отношении ФИО1 был составлен протокол по 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Права и ст. 51 Конституции РФ были Мартину А.В. разъяснены, копии протоколов вручены. - сведениями из базы данных ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району о наличии у ФИО1 водительского удостоверения действительного до 24.03.2030; - списком нарушений, согласно которому ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности. -протоколом о задержании транспортного средства от 04.11.2023 года, согласно которомуавтомобиль Киа Сид, г/н <НОМЕР> помещен на специализированную стоянку. - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 031397 от 04.11.2023, согласно которому установлены обстоятельства совершенного правонарушения, имеются сведения о разъяснении Мартину В.А. прав и ст. 51 Конституции РФ, имеется запись о согласии с нарушением. -просмотренной видеозаписью, на которой зафиксирован, ход процессуальных действий, связанных с отстранением ФИО1 от управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления для прохождения медицинского освидетельствования, отказ ФИО1 от прохождения медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения.
Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, вручены копии процессуальных документов.
Нарушений процессуальных требований при оформлении протоколов не допущено, замечания по оформлению протоколов, от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.
Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, просмотренной видеозаписью.
Существенных нарушений, влекущих прекращение производства по делу мировым судьей не установлено.
Оценив, представленную в материалы дела видеозапись, мировой судья, признает ее достоверной и допустимой, при этом мировой судья учитывает ее непрерывность и полноту, обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов у участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательств. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает при назначении административного наказания личность привлекаемого лица, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела учитывается признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также совершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей в ходе рассмотрения дела признается совершение однородного правонарушения в течении срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, установленных ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю). Р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Алтайскому краю» г. Барнаул БИК 010173001 ИНН <***> КПП 222401001 ОКТМО 01701000 УИН 18810422230020002045 КБК - 18811601213010001140 Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения (Глава 12 КоАП РФ). Протокол об административном правонарушении 22 ВР № 031397 от 04.11.2023 г. (Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 4, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края). Определить в качестве органа, уполномоченного исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - Отдел ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края. Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка либо в Алтайский районный суд Алтайскогокрая в тот же срок.
Мировой судья Неверов О.Е.