ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 20 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №33 города Великие Луки Псковской области Белоногова И.Н.,

при секретаре Костюковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Федорова Р.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Семеновой О.А., представившей удостоверение №... и ордер №....от …. года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, …..года рождения, уроженки …..., гражданки РФ, с высшим образованием, не работающей, вдовы, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ….., не военнообязанной, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

01.03.2023 у ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: ….., кадастровый номер …... осведомленной о порядке регистрации и пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федеральным законом от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет гражданина Республики Таджикистан С.Л., ….. года рождения по месту жительства на территории РФ по адресу: ….., кадастровый номер …., принадлежащей ФИО1 на праве собственности на период 6 месяцев с момента регистрации, а также по истечению указанного срока, повторно осуществить фиктивную постановку на учет без намерения предоставлять последнему данное жилое помещение по указанному адресу для проживания, вышеуказанного гражданина Республики по месту жительства на территории РФ по адресу: ….., кадастровый номер …..., без намерения предоставлять последнему данное жилое помещение по указанному адресу для проживания.

Реализуя свой возникший преступный умысел, ФИО1 как принимающая сторона, 06.03.2023, находясь в помещении ГБУ Псковской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Псковской области», расположенном по адресу: <...>, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о месте их фактического пребывания и, понимая, что без этого их нахождение на территории Российской Федерации незаконно, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, п. 1,3 ч.1 ст. 4, ч.3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 – ФЗ и п.п. 23, 25, 27 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9, подписала бланк «Заявление иностранного гражданина № 34 или лица без гражданства о регистрации по месту жительства» и соответствующее заявление о регистрации С.Л. от 06.03.2023, содержащие ложные сведения о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан С.Л., ….. года рождения, в место жительства на территории Российской Федерации по адресу: ….., кадастровый номер ….., в указанное время, ФИО1 предоставила сотруднику ГБУ Псковской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Псковской области», свой паспорт гражданки РФ, паспорт иностранного гражданина на имя С.Л., а также выписку из ЕГРН от 11.03.2019, которые впоследствии были предоставлены в ОВМ ОМВД России по г. Великие Луки, где с 07.03.2023 года данный гражданин Республики Таджикистан С.Л. был поставлен на миграционный учет по указанному в уведомлении адресу: ….., кадастровый номер ….., до ….. года. При этом, фактически ФИО1 не намеревалась предоставлять и не предоставила указанному иностранному гражданину для проживания вышеуказанное жилое помещение, то есть осуществила фиктивную постановку на учет вышеуказанного гражданина Республики Таджикистан по месту жительства в РФ.

В продолжении своего единого преступного умысла на фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении в РФ гражданина Республики Таджикистан С.Л., ….. года рождения, по адресу: …., кадастровый номер …., то есть регистрацию без намерения предоставлять ему данное жилое помещение по указанному адресу для проживания, по истечению 6 месяцев с момента первичной регистрации гражданина Республики Таджикистан С.Л., ….. года рождения, по адресу: …..., кадастровый номер ….., действуя в рамках договорённости от 01.03.2023 о продлении срока регистрации С.Л., 11.09.2023 примерно в 10 часов 00 минут, находясь в помещении ГБУ Псковской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Псковской области», расположенном по адресу: <...>, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о месте их фактического пребывания и, понимая, что без этого их нахождение на территории Российской Федерации незаконно, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, п. 1,3 ч.1 ст. 4, ч.3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 – ФЗ и п.п. 23, 25, 27 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9, подписала бланк «Заявление иностранного гражданина № 162 или лица без гражданства о регистрации по месту жительства» и соответствующее заявление о регистрации С.Л. от 11.09.2023, содержащие ложные сведения о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан С.Л., ….. года рождения, в место жительства на территории РФ по адресу: …..., кадастровый номер ….., в указанное время, ФИО1 предоставила сотруднику ГБУ Псковской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Псковской области», свой паспорт гражданки РФ, паспорт иностранного гражданина на имя С.Л., а также выписку из ЕГРН от 11.03.2019, которые впоследствии были предоставлены в ОВМ ОМВД России по г. Великие Луки, где с 12.09.2023 года данный гражданин Республики Таджикистан С.Л. был поставлена на миграционный учет по указанному в уведомлении адресу: ….., кадастровый номер ….., до 11.03.2024 года. При этом, фактически ФИО1 не намеревалась предоставлять и не предоставила указанному иностранному гражданину для проживания вышеуказанное жилое помещение, то есть осуществила фиктивную постановку на учет вышеуказанного гражданина Республики Таджикистан по месту жительства в РФ.

Своими умышленными действиями, ФИО1 лишила возможности ОВМ ОМВД России по г. Великие Луки осуществлять контроль за соблюдением указанного иностранного гражданина правил миграционного учета и её передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой адвокат Семенова О.А. ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Федоров Р.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, при отсутствии препятствующих к тому обстоятельств, суд постановляет приговор в особом порядке в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ.

Суд считает, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует её действия по преступлению по ст. 322.2 УК РФ как фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимого, требованиями соразмерности и справедливости наказания, а также принимает во внимание следующие обстоятельства.

Судом установлено, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, не судима, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вдова, размер ее дохода (пенсия по потере кормильца) ежемесячно составляет 24 000 руб. - на каждого ребенка по 12 000 руб. в месяц; у врачей нарколога и психиатра на учетах не состоит, не находилась на стационарном лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 2», к административной ответственности по линии ГИАЗ ОМВД России не привлекалась, по линии ГИБДД к административной ответственности не привлекалась; в собственности имеет квартиру, расположенную по адресу: …..., квартиру, расположенную по адресу: ….., а также дачу, расположенную по адресу: …....

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает, поскольку ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, полностью ориентирована во времени и пространстве, в вопросах собственной личности и биографии, в ходе дознания и в судебном заседании каких-либо странностей в поступках и высказываниях не проявляла, принудительные меры медицинского характера к ней не применялись, сомнений в том, что во время совершения преступления она осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, руководила ими, у суда не имеется, в связи с чем суд признает ее подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, давая в ходе расследования уголовного дела подробные признательные показания, имеет на иждивении малолетнего ребенка — ….., ….... года рождения, а также несовершеннолетнего ребенка — …., ….года рождения, что суд в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ не установлено.

Преступление, предусмотренное ст.322.2 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории данного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

С учетом тяжести совершенного преступления и характера содеянного, данных о личности подсудимой ФИО1, её имущественного положения, смягчающих ее наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Такие виды наказаний, как лишение свободы и принудительные работы, подсудимой ФИО1 назначены быть не могут, так как в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, а в соответствии с ч.1 ст.53.1 УК РФ наказание в виде принудительных работ применяется судом как альтернатива назначенному наказанию в виде лишения свободы.

Изложенные выше данные о личности подсудимой ФИО1, её отношение к содеянному, поведение после совершения преступлений, совокупность указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ею преступлений, в связи с чем, определяя размер наказания, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 положения ч.ч.1,2 ст.64 УК РФ, то есть назначить подсудимой наказание в виде штрафа за совершенное ею преступление ниже низшего предела, чем предусмотрено за инкриминируемое ей преступление.

Размер штрафа судом определяется с учетом имущественного положения подсудимой ФИО1 В ходе судебного разбирательства установлено, что в настоящее время подсудимая ФИО1 является вдовой, имеет на иждивении малолетнего ребенка — К.М.Д., …. года рождения, а также несовершеннолетнего ребенка — К.Н.Д., …. года рождения, живет на доходы от пенсии по потере кормильца, размер ее дохода (пенсия по потере кормильца) ежемесячно составляет 24 000 руб. - на каждого ребенка по 12 000 руб. в месяц, финансово ей помогают родители, также она использует полученный урожай на даче, имеет в собственности недвижимое имущество — квартиру, расположенную по адресу: ….., квартиру, расположенную по адресу: ….., дачу, расположенную по адресу: ….....

Учитывая имущественное положение подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу, что возможность оплаты штрафа у неё имеется. При этом, с учетом материального положения подсудимой, суд считает, что на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, ФИО1 возможно предоставить рассрочку выплаты штрафа равными долями на пять месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения подсудимой, в настоящее время не изменились.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ: оригинал заявления ФИО1 от 11.09.2023, оригинал заявления иностранного гражданина или лица без гражданства регистрации по месту жительства №.... от …. оригинал заявления ФИО1 от 06.03.2023 г., оригинал заявления иностранного гражданина или лица без гражданства регистрации по месту жительства № 34 от 06.03.2023 года - возвратить по принадлежности в ГБУ Псковской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Псковской области», копию выписки из ЕГРН от 11.03.2019 - хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в случае рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316, 322, 323 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты по 1000 (одной тысячи) рублей ежемесячно в течение пяти месяцев.

Штраф перечислить по реквизитам:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <...> <...>, ИНН <***>, КПП 602501001, БИК 015805002, кор. счет 40102810145370000049. Отделение Псков Банка России // УФК по Псковской области, л/счёт <***>, ОКОНХ 97920, ОКПО 08654333, ОКТМО 58710000, р/счет <***>, КБК 1881 16 03 13201 0000 140.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: оригинал заявления ФИО1 от 11.09.2023, оригинал заявления иностранного гражданина или лица без гражданства регистрации по месту жительства №...от …., оригинал заявления ФИО1 от 06.03.2023 г., оригинал заявления иностранного гражданина или лица без гражданства регистрации по месту жительства № 34 от 06.03.2023 года - возвратить по принадлежности в ГБУ Псковской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Псковской области», копию выписки из ЕГРН от 11.03.2019 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Великолукский городской суд Псковской области через мирового судью судебного участка №33 г. Великие Луки в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья И.Н. Белоногова