Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области<ФИО1> Е.С., при секретареКартыш А.В., с участием государственного обвинителя - помощникапрокурораВорошиловского района г. <АДРЕС> А.Д., подсудимого <ФИО2>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО3>, представившего ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело по обвинению

<ФИО2>, родившегося15 июля 2003года вг. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющегосредне-специальноеобразование, несостоящего в браке,не имеющегона иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного,зарегистрированногои проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 64-й Армии, <АДРЕС>, кв. 8, ранее судимого приговором Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на2 года, (<ДАТА4> снят с учета в связи с истечением испытательного срока), - в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. <ДАТА5> примерно в 05 часов 00 минут у <ФИО2> находящегося в Ворошиловском районе гор. <АДРЕС>, более точное место в ходе дознания не установлено, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который тот зашел в помещение гипермаркета «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8. Этого же числа, примерно в 05 часов 15 минут, <ФИО2>, находясь в помещении гипермаркета «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «<АДРЕС>, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, тайно совершил хищение принадлежащего указанной организации имущества, а именно: семи флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERS», цитрус свежесть, артикул 1019100502, объемом 200 мл.каждый, стоимостью 204 руб.54 коп. каждый, пяти баллонов дезодоранта «AXE» BlackDryстик мужской, артикул 1000163044, объемом 50 мл. каждый, стоимостью 252 руб. 48 коп. каждый, четырех баллонов дезодоранта «OLD SPICE» Wolfthorn спрей мужской, артикул 1000196761, объемом 150 мл.каждый, стоимостью 282 руб. 83 коп. каждый, пятнадцати баллонов дезодоранта «OLD SPICE» Captainстик мужской, артикул 1000269494, объемом 50 мл. каждый, стоимостью 282 руб. 83 коп. каждый, восьми баллонов дезодоранта «OLD SPICE» Wolfthornстик мужской, артикул 1000457376, объемом 85 мл. каждый, стоимостью 424 руб. 94 коп. каждый, а всего товара на общую сумму 11467 руб. 47 коп., который спрятал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, тем самым обеспечивая тайность своих противоправных действий. Далее с похищенным имуществом <ФИО2> с места совершения преступления скрылся, распорядившись последним по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<АДРЕС> материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании подсудимый <ФИО2> вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Согласно показаниям <ФИО2>, данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ,<ДАТА5>, примерно в 05 часов 00 минут он гулял по <АДРЕС> району гор. <АДРЕС> и у него возник преступный умысел, направленный на хищение шампуней и дезодорантов, для дальнейшей их реализации, так как на тот времени он находился в тяжелом материальном положении, поскольку не работал. С этой целью он решил зайти в гипермаркет «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, д. 8. Зайдя в вышеуказанный магазин, <ДАТА6> примерно в 05 часов 15 минут, он сразу направился в сторону отдела «Личной гигиены», где была выставлена для продажи косметическая продукция, а именно шампуни, гели, бальзамы для волос, мыло и дезодоранты. Находясь в вышеуказанном отделе, он стал присматривать шампуни и дезодоранты, после чего, он оглянулся по сторонам и, убедившись, что по близости сотрудников магазина и покупателей нет и за его действиями никто не наблюдает, взял поочередно семь флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERS», цитрус свежесть, объемом 200 мл., пять флаконов дезодоранта «AXE» BlackDryстик мужской, объемом 50 мл., четыре флакона дезодоранта «OLDSPICE» Wolfthorn спрей мужской, объемом 150 мл., пятнадцать флаконов дезодоранта «OLD SPICE» Captainстик мужской, объемом 50 мл., восемь флаконов дезодоранта «OLD SPICE» Wolfthornстик мужской, объемом 85 мл., и положил их в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. Поясняет, что на момент совершения хищения он понимал, что совершает противоправное деяние, за которое предусмотрена уголовная ответственность, однако он решил все же совершить хищение в указанном магазине. После чего, он быстрым шагом направился в сторону выхода из магазина, и пройдя мимо кассы не оплатив товар, вышел из гипермаркета. Данным товаром он распорядился по своему усмотрению, а именно находясь на ул. <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>, точного адреса не помнит, он продал ранее неизвестным ему людям по 100-150 рублей каждый. Полученные денежные средства он потратил на личные нужды. <ДАТА7>, в обеденное время, точное время он не помнит, ему на телефон позвонил сотрудник полиции, который представился и пояснил, что он подозревается в совершении хищения в гипермаркете «<АДРЕС>, и пригласил его в отдел полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Приехав в отдел полиции, в ходе беседы с сотрудником полиции, он сознался, что <ДАТА6> г. он совершил хищение в гипермаркете «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8, и написал по данному поводу явку с повинной. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно, что он совершил тайное хищение имущества из гипермаркета «<АДРЕС> признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д.30-32). В судебном заседании после оглашения указанных выше показаний, <ФИО2> их подтвердил, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо оглашенных признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается в полном объеме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшегоАО «<АДРЕС> <ФИО4>, а также письменными доказательствами по делу. Так, из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> следует, что <ДАТА9> он заступил на рабочую смену с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в ГМ «МАГНИТ», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>.В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения он установил, что <ДАТА6> года примерно в 05 часов 15 минут в магазин зашел ранее неизвестный ему молодой человек на вид 20-25 лет, среднего телосложения, одет в куртку-толстовку черного цвета с капюшоном на голове, под капюшоном бейсболка красного цвета, джинсовые брюки голубого цвета, который находясь в отделе «Личной гигиены», поочередно сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет: семь флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERS», цитрус свежесть, артикул 1019100502, объемом 200 мл.каждый, стоимостью 204 руб.54 коп. каждый, пять флаконов дезодоранта «AXE» BlackDryстик мужской, артикул 1000163044, объемом 50 мл. каждый, стоимостью 252 руб. 48 коп. каждый, четыре флакона дезодоранта «OLD SPICE» Wolfthorn спрей мужской, артикул 1000196761, объемом 150 мл. каждый, стоимостью 282 руб. 83 коп. каждый, пятнадцать флаконов дезодоранта «OLD SPICE» Captainстик мужской, артикул 1000269494, объемом 50 мл. каждый, стоимостью 282 руб. 83 коп. каждый, восемь флаконов дезодоранта «OLD SPICE» Wolfthornстик мужской, артикул 1000457376, объемом 85 мл. каждый, стоимостью 424 руб. 94 коп. каждый, а всего товара на общую сумму 11467 руб. 47 коп., после чего пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел из гипермаркета. Видеозапись с камер видеонаблюдения от <ДАТА6> года по техническим причинам не сохранилась, в связи с чем, предоставить ее для приобщения к материалам уголовного дела не представляется возможным. Подготовив необходимую документацию, он обратился по данному факту в полицию. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что данное хищение совершил <ФИО2> ФИО5 <ДАТА11> рождения (л.д.69-70). Оглашенные показания представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО4> являются полными, последовательными, не содержат противоречий, согласуются с показаниями <ФИО2> У мирового судьи нет оснований сомневаться в объективности данных показаний, поэтому они признаются мировым судьей в качестве доказательств по делу.

В судебном заседании также были исследованы письменные доказательства по делу, которые подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления: - заявление потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА6> года, зарегистрированное в КУСП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА6> года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ранее неизвестное лицо, совершившее хищение имущества из магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8, а именно: семи флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERS», цитрус свежесть, артикул 1019100502, объемом 200 мл.каждый, стоимостью 204 руб.54 коп. каждый, пяти флаконов дезодоранта «AXE» BlackDryстик мужской, артикул 1000163044, объемом 50 мл. каждый, стоимостью 252 руб. 48 коп. каждый, четырех флаконов дезодоранта «OLD SPICE» Wolfthorn спрей мужской, артикул 1000196761, объемом 150 мл. каждый, стоимостью 282 руб. 83 коп. каждый, пятнадцати флаконов дезодоранта «OLD SPICE» Captainстик мужской, артикул 1000269494, объемом 50 мл.каждый, стоимостью 282 руб. 83 коп. каждый, восьми флаконов дезодоранта «OLD SPICE» Wolfthornстик мужской, артикул 1000457376, объемом 85 мл. каждый, стоимостью 424 руб. 94 коп. каждый (л.д.4);

- справка о стоимости товара от <ДАТА6> года, выданной АО «<АДРЕС>, согласно которой стоимость флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS», цитрус свежесть, артикул 1019100502, объемом 200 мл., составляет 204 руб. 54 коп., стоимость флакона дезодоранта «AXE» BlackDryстик мужской, артикул 1000163044, объемом 50 мл., составляет 252 руб. 48 коп., стоимость флакона дезодоранта «OLD SPICE» Wolfthorn спрей мужской, артикул 1000196761, объемом 150 мл., составляет 282 руб. 83 коп., стоимость флакона дезодоранта «OLD SPICE» Captainстик мужской, артикул 1000269494, объемом 50 мл.., составляет 282 руб. 83 коп., стоимость флакона дезодоранта «OLD SPICE» Wolfthornстик мужской, артикул 1000457376, объемом 85 мл.., составляет 424 руб. 94 коп., которые похитил <ФИО2> (л.д.5);

- акт инвентаризации <НОМЕР> от <ДАТА6> года, выданной АО «<АДРЕС>, согласно которой выявлена недостача товара, а именно семи флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERS», цитрус свежесть, артикул 1019100502, объемом 200 мл.каждый, стоимостью 204 руб.54 коп. каждый, пяти флаконов дезодоранта «AXE» BlackDryстик мужской, артикул 1000163044, объемом 50 мл. каждый, стоимостью 252 руб. 48 коп. каждый, четырех флаконов дезодоранта «OLD SPICE» Wolfthorn спрей мужской, артикул 1000196761, объемом 150 мл.каждый, стоимостью 282 руб. 83 коп. каждый, пятнадцати флаконов дезодоранта «OLD SPICE» Captainстик мужской, артикул 1000269494, объемом 50 мл. каждый, стоимостью 282 руб. 83 коп. каждый, восьми флаконов дезодоранта «OLD SPICE» Wolfthornстик мужской, артикул 1000457376, объемом 85 мл. каждый, стоимостью 424 руб. 94 коп. каждый, а всего товара на общую сумму 11467 руб. 47 коп., которые похитил <ФИО2> (л.д.6-8);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА6> года, а именно помещения гипермаркета «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 8, где <ФИО2> совершил тайное хищение имущества АО «<АДРЕС>, общей стоимостью 11467 руб. 47 коп. (л.д.9-14); - протокол осмотра предметов от <ДАТА12> в ходе, которого был осмотрен CD-R диск с копией записи с камер видеонаблюдения гипермаркета «<АДРЕС> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, на котором зафиксирован факт совершения <ДАТА6> года <ФИО6> хищения имущества АО «<АДРЕС> (л.д. 75-82); - протокол явки с повинной <ФИО2> от <ДАТА13>, зарегистрированной в КУСП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которой <ФИО2> чистосердечно признался в совершении хищения ТМЦ на общую сумму 11467 руб. 47 коп., в отношении АО «<АДРЕС>, преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.19). В судебном заседании подсудимый <ФИО2> подтвердил добровольное написание явки с повинной и поддержал ее, в виду чего, учитывая, что явка принята сотрудником полиции, которому не могли быть известны обстоятельства, изложенные в явке, жалоб на незаконные действия сотрудников полиции не предъявлялось, оснований для самооговора не выявлено, суд признает данное доказательство допустимым и достоверным. Для определения психического состояния <ФИО2> в ходе предварительного следствия была проведена амбулаторная комплексная судебно- психиатрическая экспертиза <ДАТА14> <НОМЕР>, согласно выводов, которой <ФИО2>, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а поэтому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у <ФИО2> не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера <ФИО2> не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) <ФИО2> не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д.89-90). Суд согласен с данным заключением и признает <ФИО2>в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым. Доказательства, собранные органом следствия по настоящему делу суд, признает достоверными, допустимыми, поскольку они согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, в связи с чем, являются достаточными для вынесения приговора. Оснований оговаривать подсудимого кем-либо из участвующих в деле лиц судом не установлено.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, они являются относимыми к настоящему делу, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд находит доказанной вину подсудимого <ФИО2> и считает необходимым квалифицировать его действия по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на условия жизни осужденного и его семьи, его исправление. Так, подсудимый<ФИО2> совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, при назначении наказания мировым судьей учитываются состояние здоровья <ФИО2>, а также то, что последний удовлетворительно характеризуется по месту жительства, под наблюдением в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие явки с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание <ФИО6> своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. В связи с тем, что имеются обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ об обязательном смягчении ему наказания. При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотренное за совершенное им преступление. В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому <ФИО2> наказание в виде лишения свободы.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к <ФИО2> и положений ст.53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Суд также принимает во внимание и то обстоятельство, что <ФИО2> совершил преступление в период испытательного срока по приговору Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА15> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которому назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года (<ДАТА4> снят с учета в связи с истечением испытательного срока). В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА15>. Как видно из материалов дела, испытательный срок, назначенный приговором Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА15>, истек <ДАТА4>

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание <ФИО2> возможно без изоляции от общества с установлением испытательного срока в течение которого осужденный, под контролем со стороны государственного специализированного органа, должен будет доказать свое исправление. Назначая данное наказание, суд исходит из принципа индивидуализации наказания, считая, что назначение именного такого вида наказания будет способствовать удержанию подсудимого от совершения новых преступлений и возвращению его к социально полезной деятельности. Такое решение, по мнению мирового судьи, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО2> наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на <ФИО2> обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, проходить регистрацию в данном государственном органе. Меру пресечения в отношении <ФИО2> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства - CD-R диск с копией записи с камер видеонаблюдения от <ДАТА6> года, установленных в гипермаркете «<АДРЕС> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, на котором зафиксирован факт совершения <ДАТА6> года <ФИО6> хищения имущества АО «<АДРЕС>, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <АДРЕС> области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения приговора. Осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. Мировой судья <ФИО7>