Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, 23, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю и р. Алтай в с. <АДРЕС> проживающего фактически по адресу регистрации, холостого, не имеющего на иждивении, инвалидности не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется, - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, 30 был обнаружен <ФИО2>, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, не ориентировался на местности, речь не внятная, резкий запах алкоголя из полости рта, одежда неопрятная, со следами падения на землю. Своим видом <ФИО2> оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На рассмотрении административного материала <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, ходатайств не заявлял.

Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 22 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в котором указано событие административного правонарушения, имеется подпись <ФИО2> о разъяснении прав, каких либо возражений относительно содержания протокола <ФИО2> не указал (л.д. 1); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> (л.д. 6); - актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), - письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5> (л.д. 4-5), другими материалами дела. Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями привлекаемого лица, подлинность которых у суда сомнений не вызывает. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, создающего угрозу для жизни и здоровья людей; личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение; признание вины, раскаяние в содеянном - в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьёй в судебном заседании не установлено, в связи с чем, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> <ДАТА2> года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек, который необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции <АДРЕС> края) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, Счет: 40101810350041010001, <НОМЕР> казначейского счета 03100643000000011700, БИК <НОМЕР>, КБК 808 116 012 030 100 10 140, ОКТМО 01640456, УИН:0411164523121000000002580. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В противном случае указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107 а. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>