Решение по административному делу
Дело № 5-713/2023 УИД 52MS0040-01-2023-004534-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
30 ноября 2023 года ул. Верхне-Печерская, д. 15/1, помещение 1, г. Н. Новгород
Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2023 года
Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области <ФИО1>, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, не работающего, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по Нижегородской области, 18.09.2021, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
23.10.2023 уполномоченным должностным лицом в области безопасности дорожного движения в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому 18.10.2023 в 21:30 около дома <АДРЕС> водитель ФИО6, управляя транспортным средством марки <ФИО3> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). Действия ФИО6 сотрудником органа внутренних дел квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО6 разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1, 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В процессе рассмотрения дела ФИО6 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, сообщив суду, что 18.10.2023 около 21:30-35 он двигался на своем автомобиле по ул. Верхне-Печерская мимо ТЦ «Олимп» в направлении улицы Богдановича, при этом выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Свою вину признает, раскаивается. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из материалов дела следует, что 18.10.2023 в 21:30 около дома <АДРЕС> водитель ФИО6, управляя транспортным средством марки <ФИО3> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. При этом, вступившим в законную силу постановлением <НОМЕР> от 15.09.2023 ФИО6 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Указанные фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.10.2023; - собственноручным объяснением ФИО6 от 23.10.2023; - собственноручным объяснением <ФИО4> от 23.10.2023; - видео- и фотоматериалами; - копией постановления <НОМЕР> от 15.09.2023 по делу об административном правонарушении; - справкой с установленными данными водителей и транспортных средств; - справкой об административных правонарушениях на ФИО6; - иными материаламидела. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: - на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; - перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; - в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании изложенного судом достоверно установлено, что ФИО6, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, 18.10.2023 в 21:30 около дома <АДРЕС> водитель ФИО6, управляя транспортным средством марки <ФИО3> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ повторно проехал на запрещающий сигнал светофора, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, и его вина в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние ФИО6, признание им вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом вышеизложенного, в том числе обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Н. Новгороду) КПП: 525701001 ИНН: <***> ОКТМО: 22701000 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород БИК: 012202102 Кор./сч 40102810745370000024 УИН: 18810452233770602636 КБК: 18811601123010001140 Плательщик: ФИО6 <ФИО2> Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 5 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород по адресу: <...>. Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода через судебный участок № 5 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна мировой судья