КОПИЯ Дело № 1-5/1/2024
УИД 16 MS0144-телефон-телефон
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Арскому судебному району адрес фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием государственного обвинителя фио,
подсудимого фио,
потерпевшей фио,
его защитника фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу адрес, проживающего по адресу адрес, с Апазово, адрес, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:
- дата Козловским районным судом адрес по части 1 статьи 319, части 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 131, части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 132, 70 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, отбыл наказание дата,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
фио угрожал убийством фио, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
дата примерно в время, более точное время не установлено, фио, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору в отношении своей сожительницы фио В ходе данной ссоры фио, находясь в зальном помещении указанного жилого дома, умышленно, действуя с целью угрозы убийством, руками схватил фио за шею, и, высказывая в адрес потерпевшей фио слова с угрозой убийством, показывая при этом свои намерения выполнить эту угрозу, стал ее душить. После этого фио, находясь в коридоре указанного жилого дома, в продолжение своих преступных действий, направленных на угрозу убийством, схватил фиоФ за правую руку, начал ее выворачивать и, высказывая в адрес потерпевшей фио слова с угрозой убийством, показывая при этом свои намерения выполнить эту угрозу, прижал ее к стене.
Данные угрозы в свой адрес фио восприняла реально для себя и своей жизни, и в силу сложившихся обстоятельств у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку она была прижата к стене, фио находился в состоянии алкогольного опьянения, был настроен крайне агрессивно, не контролировал свои действия, физически являлся сильнее потерпевшей и свои угрозы подкреплял конкретными насильственными действиями.
Преступными действиями фио потерпевшей фио причинены физическая боль и моральные страдания.
фио, совершая угрозу убийством в отношении фио, действовал умышленно, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания для потерпевшей тревожной обстановки и страха за свою жизнь и желал наступления этих последствий.
Подсудимый фио в судебном заседании от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе следствия.
В ходе предварительного расследования фио показал, что он проживает с фио и ее двумя несовершеннолетними детьми: фио и фио дата после работы он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, дверь была закрыта на замок изнутри. Тогда он начал стучаться в дверь и окна, металлическим ломом сломал замок и зашел домой. Дома начался конфликт с фиоГ, во время конфликта с фио он угрожал ей расправой и убийством, а также произносил слова угрозы убийством, душил фио, схватив за шею своей рукой (л.д. 131-134, 157-160).
Вина фио подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Потерпевшая фио показала, что она проживает с двумя несовершеннолетними детьми и сожителем фио в течение последних 6 лет. дата фио в состоянии алкогольного опьянения пришел домой и начал скандалить, схватил ее за руку, зажал ее к стенке, начал выворачивать ее руку, ей удалось вырваться. Затем он схватил ее рукой за шею, начал душить, при этом угрожал убийством. Она в тот момент сильно испугалась, что он может ее убить. На следующий день фио у нее просил прощения, она его простила, просит строго не наказывать. фио помогает ей по хозяйству, помогает воспитывать детей, оплачивает учебу ее сына.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля фио от дата, которая допрошена в присутствии матери и педагога, согласно которым по адресу: адрес она проживает с мамой фио, сожителем мамы фио, сестрой фио дата примерно время она со своей мамой и сестрой находились у себя дома по вышеуказанному адресу. В этот момент с работы пришел сожитель ее матери фио в состоянии сильного алкогольного опьянения, и между ее мамой и фио произошел конфликт, в ходе которого фио начал размахивать руками в сторону ее матери и выкрикивать слова угрозы и нецензурную брань. Далее мама схватила дорожную сумку, собрала вещи фио, передала ему и сказала, чтобы он ушел из их дома и оставил их в покое. фио на это отреагировал агрессивно и продолжил выражаться в сторону ее матери нецензурной бранью и размахивать руками. В один момент фио схватил маму за руку и не давал ей вырваться, при этом произносил слова «Я тебя все равно покоя не дам». Далее мама освободилась и побежала в другую комнату, но фио схватил ее одной рукой за шею и потащил в другую комнату, при этом мама умоляла его, чтобы он отпустил ее и что трудно дышать, на что фио никак не реагировал и продолжил душить маму, при этом выкрикивал слова «Я тебя убью», «уничтожу, «покоя не дам», «подожгу твою баню и дом». На тот момент они очень сильно испугались, она думала, что фио покалечит или же задушит маму. Далее она забежала в зальное помещение, где все это происходило, и начала кричать на фио, чтобы он отпустил ее маму. После чего фио отпустил маму и продолжая что-то орать, направился в коридор и начал там что-то искать. Далее мама направилась за ним, и между ними опять началась борьба, в ходе которой мама закричала, между ними опять началась борьба, в ходе которой мама закричала от боли, чтобы он отпустил ее руку, но фио не отпускал и выкрикивая слова «Я тебе покоя все равно не дам» и зажал ее собой к стенке, начал выворачивать ее руку. Далее мама вырвалась и убежала в другую комнату, после чего побежала за фио и захлопнула дверь, чтобы он не смог войти обратно. После данного конфликта мама и она очень сильно испугались, мама не смогла уснуть и беспокоилась всю ночь. Она видела, как фио душит маму и хватал за руку, при этом закручивая ее руку. фио выкрикивал слова «Я тебя убью», «уничтожу», «покоя не дам» в сторону ее матери (л.д. 100-102);
В соответствии с требованиями части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом оглашены показания свидетеля фио от дата, согласно которым дата она присутствовала на допросе несовершеннолетней девочки фио, которая является свидетелем по уголовному делу по факту угрозы убийством фио в отношении своей сожительницы фио В ходе допроса фио показала, как фио схватил фио одной рукой за шею, потащил в другую комнату и начал душить, при этом выкрикивал слова угрозы убийством: «Я тебя убью». По словам фио, на тот момент они очень сильно испугались, фио думала, что фио покалечит или же задушит ее маму. Потом фио побежала в зальное помещение, просила, чтобы фио отпустил ее мать. Также фио говорила, что сожитель ее матери выворачивал руку (л.д. 103-104);
В соответствии с требованиями части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля фио от дата, которая допрошена в присутствии матери и педагога, согласно которым к ним домой с работы пришел фио, но ее мать не пускала его домой, так как он был в выпившем состоянии. Тогда она заметила, что в доме то выключается, то включается свет. Когда выключился свет, она пошла в свою комнату и спряталась под стол, так как испугалась, что фио зайдет в дом, так как он был совсем пьяным. Позднее, когда фио все-таки зашел в дом, она выбежала из своей комнаты и пришла в комнату своей сестры фио Она видела, как фио один раз толкнул ее мать, отчего та пошатнулась, но не упала (л.д. 109-114);
Кроме того, вина фио подтверждается следующими доказательствами
- заявлением фио от дата, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности фио, который дата примерно в время, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, угрожал ей расправой, убийством, при этом схватил руками за шею и начал душить ее, отчего та испугалась за свои жизнь и здоровье (л.д. 24);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием потерпевшей фио осмотрено место совершения преступления – жилой дом, расположенный по адресу: адрес. В ходе осмотра фио указала на место в помещении жилого дома, где фио начал ее душить и высказывать слова угрозы убийством (л.д. 25-29);
- заключением судебной медицинской экспе...изы № 11 от дата, согласно выводам которого у фио при судебно-медицинской экспе...изе каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Согласно опросу, проведенному судебным экспе...ом, фио при проведении экспе...изы пояснила, что дата в время произошел конфликт с сожителем, в ходе которого он правой рукой схватил ее за шею и начал душить, также выворачивал правую руку, высказывал слова угрозы (л.д. 63-65).
Оценив указанные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, вина фио доказана.
Суд квалифицирует действия фио по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
У суда нет сомнений в психическом состоянии фио, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, его поведение в ходе дознания и в судебном заседании не вызывает сомнений, жалобы с его стороны на психическое здоровье не поступали, а потому находит подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, характеризующие материалы, влияние назначения наказания на исправление подсудимого.
Подсудимый фио совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, с места отбывания наказания –отрицательно, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном, принесение извинений потерпевшей и их примирение.
фио ранее судим за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, его действия образуют рецидив преступлений, что согласно статье 63 УК РФ мировой судья признает отягчающим наказание обстоятельством.
На основании части 1.1 статьи 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает, что именно нахождение подсудимого в состоянии опьянения не позволяло ему должным образом контролировать свое поведение и явилось условием, способствовавшим совершению преступления.
При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья, руководствуясь требованиями статьями 60, 61, 63, 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая совершение преступления при рецидиве, а также поведение фио до и после совершения преступления, приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания исправление фио возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, с учетом влияния наказания на исправление подсудимого, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, примирения фио с потерпевшей, а также с учетом мнения потерпевшей, суд считает возможным применив статью 73 УК РФ считать назначенное фио наказание условным, поскольку его исправление и перевоспитание в настоящий момент возможно без реального отбывания наказания, но с возложением дополнительных обязанностей, в условиях осуществления за ним контроля со стороны государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.
Суд учитывает, что ходатайство фио о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не было удовлетворено, а также отсутствие у него подтвержденного заработка, на основании части 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденного фио в период испытательного срока
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
- 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту жительства (пребывания).
Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Освободить фио от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу, возместив их за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Арский районный суд адрес через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья подпись
Копия верна. Мировой судья: _________________ фио
Приговор вступил в законную силу «____»_________________дата
Мировой судья __________________ фио