Решение по административному делу

72MS0060-01-2025-001084-39

№ 5-157/2025/1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Б. Сорокино 23 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 31.05.2025 года в 21 час 00 минут, находясь в ограде домовладения по адресу: <АДРЕС> кв.1, действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества, повредил стекло кухни, разбив его, тем самым причинил <ФИО1> незначительный материальный ущерб в размере 3947 руб..

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела извещавшегося путем направления в соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи заказным путем судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явился, в связи с чем, она была возвращена в судебный участок с отметкой "истек срок хранения".

Таким образом, судьей предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Лицо, в отношении которого, ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении не обращалась.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого начато и ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, <ФИО1>, признавая их явку необязательной, так как усматривает, что это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Суд, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, пришел к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, что подтверждается:

протоколом №72 Е №00123328 об административном правонарушении от 02.06.2025 года. Из протокола следует, что с протоколом ФИО3 ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка в протоколе, замечаний на него не представил, с правонарушением согласился. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, следовательно, является допустимым доказательством по делу (л.д. 11);

актом осмотра домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> с приложенными фототаблицами (л.д. 2, 3);

письменными объяснениями <ФИО1>, согласно которым 31.05.2025 г. около 21 часа 20 минут к ней в гости пришел ее бывший сожитель ФИО3 и устроил скандал. Она его выгнала из дома и закрылась. Когда ФИО3 стал стучать в окно разбил его, после этого она вызвала полицию. Ущерб для нее значительным не является (л.д.4);

справкой ИП ФИО4, согласно которой стоимость двухкамерного стеклопакета с/п32 (размеры 600мм*1200мм*32мм) без монтажных работ составляет 3947 руб. 00 коп. (л.д.6);

письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что 31.05.2025 г. около 21 часа он пришёл к <ФИО1> и устроил скандал на бытовой почве. Она выгнала его из дома и не дала забрать вещи. Тогда он стал стучать в окно, но <ФИО1> не открывала. Поскольку он был зол, поэтому он разбил окно (л.д.7).

В материалах дела имеется рапорт оперативного дежурного ОП №5 МО МВД России «Ишимский» от 31.05.2025 года, зарегистрированный № 521 (л.д.1), о том, что от <ФИО1> поступило сообщение, что ФИО3 разбил окно, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ФИО3 может быть подвергнута административному наказанию. При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810): ИНН <***> КПП 720301001 р/сч <***> в отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области г.Тюмень БИК 017102101 ОКТМО 71638000 кор.сч. 40102810945370000060 КБК 02611601073010017140 УИН 0348809250600050164020251. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо назначение обязательных работ на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области.

Мировой судья судебного участка №1 Сорокинского судебного района:ФИО2