ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 104 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Федоренко А.В., рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении поступившее из Федерального агентства по рыболовству Волго - Каспийское территориальное управление Рыболовства в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

установил:

В судебный участок №104 Центрального внутригородского района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР>, установлено, что <ДАТА3> в 15 часов 10 минут в ФИО1, находясь на акватории канала <АДРЕС> области на расстоянии около 5,8 км ниже по течению от верхней грани Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии около 1,5 кс по течению от верхней по течению от нижней грани Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии около 15.5 км ниже по течению от села Статья МО «Сельское поселение село Караульное Камызкского муниципального района Астраханской области» осуществлял любительскую добычу водных биоресурсов с мотолодки «Казанка» по руль - мотором «Yamaha 9-9» разрешенным орудием лова - спиннинговой снастью, оснащённой двумя крючками, в запретном для добычи водных биоресурсов месте - в Волжском запретном предустьевом пространстве согласно приложения №3 Правил рыболовства. Рыбы выловлено не было. ФИО1 представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину признает полностью. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится составадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Объективная сторона правонарушения ч.2 ст.8.37 КоАП РФ заключается в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Пунктом 34 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ предусмотрено право должностных лиц государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и осуществляющих функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания <ДАТА3> в 15 часов 10 минут в ФИО1, находясь на акватории канала <АДРЕС> области на расстоянии около 5,8 км ниже по течению от верхней грани Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии около 1,5 кс по течению от верхней по течению от нижней грани Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии около 15.5 км ниже по течению от села Статья МО «Сельское поселение село Караульное Камызкского муниципального района Астраханской области» осуществлял любительскую добычу водных биоресурсов с мотолодки «Казанка» по руль - мотором «Yamaha 9-9» разрешенным орудием лова - спиннинговой снастью, оснащённой двумя крючками, в запретном для добычи водных биоресурсов месте - в Волжском запретном предустьевом пространстве согласно приложения №3 Правил рыболовства. Рыбы выловлено не было. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в судебном заседании. Доказательства, представленные суду, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, проверены судом, относимы, допустимы. Объем доказательств достаточен, для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Квалификация действиям ФИО1. дана правильнои сомнений у суда не вызывает. Срок давности привлечения к административной ответственности в силу ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При определении вида и размера наказания за совершенное правонарушение, суд принимает во внимание положения ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов согласно протокола об ареста товаров, транспортных средств и иных вещей.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/ч 04182D 14550) ИНН/КПП: <***>/230801001 номер счета получателя платежа 03100643000000011800 Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, КБК 836 11601083010037140 ОКТМО 03726000 УИН 0411434010400678230083727 Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд гор. Сочи через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Федоренко А.В<ФИО2>