№ 5-1460/2023-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 1 г. Петрозаводска, расположенного по адресу: <...>, Васько Ирина Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, зарегистрированный по адресу: г. Петрозаводск, <АДРЕС>, д.43, в отношении которого решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.07.2019, 09.11.2022 был установлен административный надзор с установлением в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, 21.11.2023 в 18:01 час. не явился на обязательную регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г.Петрозаводску, указанное правонарушение совершено <ФИО1> повторно в течение года, в его бездействии не содержится уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что надеялся, что будет принят закон, отменяющий административный надзор для лиц, участвовавших в СВО. Штраф по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 04.10.2021 в размере 1 000 руб. не оплачен ввиду отсутствия денежных средств для его оплаты. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- копией решения Петрозаводского городского суда от 22.07.2019, - копией решения Петрозаводского городского суда от 09.11.2022, - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.07.2023, - регистрационным листом, - копией постановления от 04.10.2022 № 112620221001341 о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

- объяснениями <ФИО1>, - рапортом, - протоколом об административном правонарушении от 26.11.2023. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет основании ставить под сомнение содержание протокола, который существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ; иными материалами дела. Согласно материалам дела <ФИО1> постановлением № 112620221001341 от 04.10.2022 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.11.2022, сведений об уплате штрафа суду не представлено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (ч.2). Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что на момент совершения вменяемого правонарушения <ФИО1> являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, мировым судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований, исключающих, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, применение наказания в виде административного ареста, не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 21:50 час. 26.11.2023. Административное наказание надлежит отбывать в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Петрозаводску. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №1 г.Петрозаводска Республики Карелия.

Мировой судья И.Ю. Васько

Копия верна: Мировой судья И.Ю. Васько