Решение по административному делу

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Черногорск 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия Пересторонин Д.С., в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрел материал об административной ответственности в отношении гражданина РФ ФИО1 С.1, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 30 минут в городе Черногорске, <АДРЕС>, ФИО1 С.1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, при этом частично утратил способность самостоятельно передвигаться, плохо ориентировался на местности, имел невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя. Своим видом он вызывал у общества чувство брезгливости, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 С.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому: <ДАТА3> в 18 часов 30 минут в городе Черногорске, <АДРЕС>, ФИО1 С.1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, при этом частично утратил способность самостоятельно передвигаться, плохо ориентировался на местности, имел невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя. Своим видом он вызывал у общества чувство брезгливости, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность,

- рапортами сотрудников полиции, в котором он докладывают об обстоятельствах совершенного ФИО1 С.1 административного правонарушения, - объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>,

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 С.1 направлен на медицинское освидетельствование,

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>де у ФИО1 С.1 зафиксирован результат содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,81 мг/л и указаны клинические признаки опьянения, содержащие объективную сторону правонарушения; - протоколом о доставлении от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 С.1 доставлен в д/ч ОМВД России по г. Черногорску <ДАТА5>, - протоколом административного задержания <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 С.1 фактически задержан <ДАТА4> в 18 часов 30 минут,

- карточкой происшествия от <ДАТА6>,

- рапортом о поступлении сообщения от <ДАТА5>,

- списком нарушений. Нарушений требования закона при составлении административного материала не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Действия ФИО1 С.1 суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: имеет неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного. В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд полагает, что материалы дела содержат квалифицирующие признаки, свидетельствующие о наличии объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает, что ответственность, предусмотренная ст. 20.21 КоАП РФ - за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам, смягчающим административное наказание ФИО1 С.1, суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административное наказание ФИО1 С.1, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, который систематического заработка не имеет, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 С.1 наказания в виде административного ареста.

Назначая ФИО1 С.1 наказание в виде административного ареста, суд исходит из того, что данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, указанных в ст. 1.2. КоАП РФ. Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 С.1 суд не усматривает. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 18 часов 30 минут (с момента фактического задержания). Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по г. Черногорску. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Пересторонин