Дело № 5-425/1/2025

УИД: № 26MS0025-01-2025-003025-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2025 года с. Грачевка

Мировой судья судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края Гузенко И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Грачевского района дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

привлекаемому лицу к административной ответственности, разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2025 года в 22 час. 20 мин. в с. …, гражданин ФИО1, состоящий под административным надзором, имеющий запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, согласно решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от 06.12.2021 года не находился дома, в связи, с чем им нарушены установленные ограничения, наложенные на него судом в соответствии с федеральным законом, повторно (ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края № …/1/2024 от 25 октября 2024 года, вступившим в законную силу 05 ноября 2024 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе, согласен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему:

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении 26 АВ № .. от 11.08.2025 года, рапорт о/у ОУР Отдела МВД России «Грачевский» от 20.07.2025 г., копия решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от 06.12.2021 года, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20.07.2025 г., копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края № …/2024 от 25 октября 2024 года, вступившего в законную силу 05 ноября 2024 года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, письменные объяснения ФИО1 от 11.08.2025 года, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 04.02.2022 года, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 04.02.2022 года.

Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства, в том числе оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, суд не усматривает.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что объектом соответствующего правонарушения являются отношения в области порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении, признание им своей вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит повторное совершение однородного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не применяется к беременным женщинам, женщинам имеющих детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1 и 2 группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств, таможенных органов.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, ФИО1 не относится, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности судом не установлено. Медицинских документов о невозможности отбытия ФИО1 административного ареста суду не предоставлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.13, 4.1-4.3, ч. 3 ст. 19.24, ст. 23.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 11 (одиннадцать) суток, срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 11 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Гузенко