Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-13/2025 УИД 32МS0020-01-2025-000007-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

9 января 2025 года город Брянск

Мировой судья судебного участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска Бендик О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2024 года около 12 часов 25 минут ФИО4 находился в районе <АДРЕС>, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта.

Полицейским роты <НОМЕР> ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и материалы дела переданы на рассмотрение мировому судье.

На рассмотрение дела ФИО4, извещенный надлежащим образом, не явился. Сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представил, в протоколе об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В связи с чем, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО4 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. В соответствии с частями 3 - 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела 22 ноября 2024 года около 12 часов 25 минут ФИО4 находился в районе <АДРЕС>, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта.

В связи с выявленными признаками опьянения, ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование, в соответствии с показаниями прибора, показания алкоголя в выдыхаемом воздухе составили 0,604 мг/л, что подтверждается бумажным носителем. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: письменными объяснениями ФИО5, <ФИО1>, <ФИО2> от 22 ноября 2024 года; рапортом должностного лица от 22 ноября 2024 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22 ноября 2024 года с бумажным носителем; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 ноября 2024 года. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, которым мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО3> привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.1, 20.25, 20.21 КоАП РФ и приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. <ОБЕЗЛИЧИНО> В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Бендик