ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> Горбань Е.В.1
при секретаре Смирновой Е.Е.2 с участием подсудимого - <ФИО3> защитника подсудимого - адвоката Белокопытова А.К.4 ордер <НОМЕР> от,,,,,,
государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского административного округа г. <АДРЕС> ФИО1 Д.5
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, холост, на иждивении не имеющего детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, с/т «Лотос» уч.493, проживающего по адресу: <АДРЕС>, СНТ «Лотос» <АДРЕС>, ранее не судимый,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 С.3 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры при следующих обстоятельствах. ФИО2 С.3, имея умысел, направленный на совершение незаконного, то есть в нарушение Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», 22 куста растения рода конопля «Cannabis» является крупным размером. В марте 2025 года, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь по месту своего жительства на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, СНТ «Лотос» <АДРЕС>, посадил семена растения конопли. Примерно в апреле 2025 года, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО2 С.3, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> СНТ «Лотос», <АДРЕС>, обнаружил произрастающие, из ранее посаженных им семян, кусты растения конопли и у <ФИО3>, возник прямой умысел на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений по обеспечению здоровья населения, направленный на незаконное культивирование растений содержащих наркотические средства, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 С.3 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в период времени апреля 2025 года по <ДАТА4>, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> СНТ «Лотос», <АДРЕС>, на территории двора домовладения осуществлял незаконное культивирование растений, что согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> 22 травянистых растения, являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля посевная (Cannabis sativa L), рода Конопля (Cannabis), семейства Коноплевые (Cannabaceae), в крупном размере, то есть выращивал их путем ухода за произрастающими растениями конопли и уничтожения вокруг сорной растительности, а так же осуществлял их полив. Преступные действия по незаконному культивированию в крупном размере растений рода конопля, содержащих наркотические средства ФИО2 С.3 совершал до 16 часов 50 минут <ДАТА4>, то есть на момент обнаружения и изъятия вышеуказанных растений конопли, содержащих наркотические средства в количестве 22 кустов сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по указанному адресу. В судебном заседании подсудимый ФИО2 С.3 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо обвинения ему понятно и он соглашается с ним, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч.1 ст.231 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, преступление относится к категории небольшой тяжести.
Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый полностью признает вину в совершении преступления и согласен с существом обвинения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия <ФИО3> квалифицирует по ч.1 ст.231 УПК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. Судом были исследованы данные характеризующие личность <ФИО3>, согласно которым, он на учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ОП номер УМВД России по г. Н.Новгороду подсудимый характеризуется отрицательно. При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления. <ФИО3> совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, положительно (отрицательно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат (холост) имеет (не имеет) на иждивении малолетнего ребенка, имеет (не имеет) грамоты, благодарности, является студентом …. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому судом признаются на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка дата рождения. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Судом при назначении наказания применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа. Оснований для назначения <ФИО3> иного наказания, указанного в санкции ч.1 ст.231 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не усматривает. Оснований для освобождения <ФИО3> от наказания не имеется. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с <ФИО3> не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлялся. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства…… Меру пресечения <ФИО3> (обязательство о явке) (подписку о невыезде) и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела, оставить в материалах дела. (Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ: оптический диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела- хранить там же в течение всего срока хранения последнего) Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток (или 15 суток) со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в течении десяти суток со дня получения приговора.
Мировой судья Горбань Е.В.1