Дело № 5-486/28-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Сунтар, Сунтарского района РС (Я) 26 августа 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 28 Сунтарского района Республики Саха (Якутия), Поликарпов В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО1>,

установил:

ФИО4, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е., управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

11.06.2025, около 00 час. 45 мин., ФИО4, не имея водительского удостоверения, допускающего к управлению транспортным средством соответствующей категории, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством марки Тойота Суксид с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь по улице Кирова с. Сунтар Сунтарского района РС (Я), возле дома № 15, была остановлена автопатрулем ДПС, при проверке документов инспектором ДПС в отношении нее, было установлено, что водительское удостоверение ей не выдавалось, при этом были выявлены признаки алкогольного опьянения, в виде «запах алкоголя изо рта», в связи с чем она была отстранена от управления транспортным средством. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Drager «Alcotest 6810», установлено состояние алкогольного опьянения. На судебном заседании ФИО4, пояснила, что с вину признает, в содеянном раскаивается. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, просмотрев видеозаписи, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующим материалами:

- рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Сунтарскому району лейтенанта полиции <ФИО2>, из содержания которого следует, что 11.06.2025 при патрулировании в с. Сунтар, было остановлено транспортное средство, марки Тойота Суксид под управлением ФИО4, при проверке документов было установлено, что водительского удостоверения она не имеет и находится с признаками алкогольного опьянения в виде «запаха алкоголя изо рта», по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью анализатор паров этанола Drager «Alcotest 6810», установлено состояние алкогольного опьянения, на основании которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; - бланком разъяснения прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, подтверждающей разъяснение инспектором ДПС положений ст. ст. 25.1, 25.4, 25.5, 24.4 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО4; - протоколом 14 ПО № 187118 от 11.06.2025, об отстранении от управления транспортным средством, составленным в 00 час. 49 мин., инспектором ДПС, в связи с выявлением признаков опьянения в виде: «запаха алкоголя изо рта», у ФИО4, управлявшей транспортным средством марки тойота Суксид с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - актом 14 АО № 018219 от 11.06.2025, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в 01 час. 06 мин., инспектором ДПС, подтверждающим прохождение освидетельствования на состояние опьянения ФИО4, с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе- Drager «Alcotest 6810», с заводским номером AREE -0517, показания которого составили 0.52 мг/л., наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО4, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения, последняя с результатами согласилась, о чем внесла в акте соответствующую запись; - чеком, бумажным носителем с результатами освидетельствования, проведенного с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе- Drager «Alcotest 6810», с заводским номером AREE -0517, в котором зафиксировано, что освидетельствование ФИО4, проведено в 01 час. 01 мин., 11.06.2025, результат составил: 0.52 мг/л.;

- протоколом 14 ПА 401491 от 11.06.2025, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным в 01 час. 17 мин., инспектором ДПС, из содержания, которого следует, что 11.06.2025, в 00 час. 45 мин., ФИО4, находясь по адресу: РС (Я), Сунтарский улус, <...> управляла транспортным средством марки Тойота Суксид с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея водительского удостоверения, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; - справкой о результатах проверки в ОСК регистрационный № 23434696 от 11.06.2025, по сведениям которого ФИО4, 01.01.2019 привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде наложения штрафа в размере 30 000 руб., штраф уплачен 06.02.2019, что подтверждается чек ордером Сбербанк Онлайн; - справкой о результатах в ОСК регистрационный номер: 23627925 от 19.08.2025, подтверждается отсутствие судимости у ФИО5; - параметрами поиска административных правонарушений, из содержания которой, следует что ФИО4, 11.06.2025 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 500 руб.; - справкой № 65/б.н, от 11.06.2025, выданной ОГАИ ОМВД России по Сунтарскому району, подтверждающей отсутствие сведений о выдаче водительского удостоверения ФИО4, в программе «ФИС ГИБДД-М»;

- копией свидетельства о поверке № С-ГШФ/24-06-2024/349246349 от 24.06.2024, в котором отражено, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Drager «Alcotest 6810t» с заводским номером AREE -0517, годен к эксплуатации до 23.06.2025. При проведении соответствующих процессуальных действий, в том числе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС применена видеозапись. Видеозапись перенесена на компакт-диски и приобщена к материалам дела. Представленная видеозапись состоит нескольких видеофайлов, является полноценной и последовательной, в ней зафиксированы все значимые процессуальные действия, такие как разъяснение прав лицу, отстранение от управления транспортным средством, демонстрация пригодности алкотестера, вскрытие упаковки одноразового мундштука и его подсоединение к алкотестеру, отбор пробы выдыхаемого воздуха и демонстрация ФИО4, результата освидетельствования, а также ее согласие с этим результатом. Содержание видеозаписи обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудио-фиксацию речи, согласуется со сведениями, содержащимися в составленных по делу процессуальных документах, и подтверждает факт принятия в отношении ФИО4, обеспечительных мер, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ. Качество видеозаписи (звука и изображения) в полной мере позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Видеозапись является надлежащим доказательством по делу в силу ст. 26.2 КоАП РФ. Все вышеперечисленные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований закона, копии протоколов и акта ФИО4, вручены, ее права соблюдены. Мировым судьей также не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 24.5 КоАП РФ.

Действия ФИО4, подлежат квалификации по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по которому ей 01.01.2019 было назначено наказания в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 руб., исполнено согласно чек- ордера Сбербанк Онлайн 06.02.2019, следовательно с 07.02.2020 считается более не подвергнутой к административной ответственности. Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

ФИО4, согласно медицинской справки № 46 от 26.08.2025 выданной врачом- терапевтом ГБУ РС (Я) «Сунтарская центральная районная больница» по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде административного ареста, следовательно в отношении нее может быть применено наказание в виде наложения административного штрафа. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности для окружающих, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО4 <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45 000 руб. (Сорок пять тысяч рублей 00 коп.). Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия); Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск; ИНН: <***>; КПП: 143501001; р/с: <***> В ОТДЕЛЕНИЕ- НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск. БИК: 019805001, ОКАТО: 98648000 ОКТМО: 98648000;

КБК: 188116011230110001140 УИН 18810314250270002546 Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию судебного участка. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.И. Поликарпов.