<...>, каб. 4

Дело № 5-2042(21)/2023

УИД 55МS0021-01-2023-005792-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ /о назначении административного наказания/

Мировой судья судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области Витовский В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 ноября 2023 года дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении: Гольмана <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

14.09.2023 в 14 час. 30 мин. Гольман <ОБЕЗЛИЧЕНО>., повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем марки Тойота, VIN <***>, в районе 7 км + 800 м автодороги Троицкое-Чукреевка, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств при обгоне попутно следовавшего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «обгон запрещен».

В судебном заседании Гольман <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения признал.

Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 20.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности. Изучив представленные материалы дела, мировой судья находит, что виновность Гольмана <ОБЕЗЛИЧЕНО>. во вменяемом правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 177522 от 14.09.2023, содержащим подробное описание события правонарушения;

- аналогичным в части описания события правонарушения схемой места нарушения и письменными объяснениями Гольмана <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; -схемой дислокации дорожных знаков; -постановлением № 18810555220921001054 от 21.09.2022, вступившего в законную силу 15.10.2022, а также сведениями ГИС ГМП об оплате штрафа. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Приложением № 1 к ПДД в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.10.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Следовательно, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено.

Наличие дорожного знака 3.20 ПДД РФ «обгон запрещен» на 7 км + 800 м автодороги Троицкое-Чукреевка подтверждается схемой нарушения, схемой дислокации дорожных знаков. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Нарушение водителем транспортного средства требований пункта 1.3 ПДД РФ повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «обгон запрещен», что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, выражается в совершении повторного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, по признаку повторности надлежит квалифицировать совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в период времени, исчисляемый со дня вступления в законную силу предыдущего постановления о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Постановлением № 18810555220921001054 от 21.09.2022, вступившим в законную силу 15.10.2022, Гольман <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям штраф по указанному постановлению оплачен 12.10.2022. Таким образом, на момент совершения правонарушения 14.09.2023, Гольман <ОБЕЗЛИЧЕНО>. считается подвергнутым наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия Гольмана <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует квалифицировать по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность Гольмана <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья считает признание вины, социальную обустроенность.

Обстоятельств отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Вместе с тем, мировой судья принимает во внимание, что административное правонарушение, совершенное Гольманом <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зафиксировано не с помощью работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, а инспектором ГИБДД, составившим процессуальные документы, при этом КоАП РФ не содержит положений о возможности назначения лицу, совершившему административное правонарушение, вида наказания, не предусмотренного санкцией статьи Особенной части, в связи с чем Гольману <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного штрафа не может быть назначено. Таким образом, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гольмана <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ в ОГИБДД ОМВД России по Омскому району (г. Омск ул.10 лет Октября д.203Г), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов независимо от истечения срока их действия. Постановление может быть обжаловано в Омский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Витовский