Решение по административному делу
Дело № 5-644/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Волжск 07 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл Габдракипова Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, (паспорт <НОМЕР>) уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> в браке не состоящей, на иждивении никого не имеющей, официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ:
05.11.2023 в период времени с 14 часов 30минут по 14 часов 35минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РМЭ, <...>, умышленно путем свободного доступа совершила хищение товароматериальных ценностей, а именно, водка «Майкопская» 40%, объемом 0,25л, стоимостью 99 руб. 17 коп. без учета НДС за 1 шт, в количестве 2 шт, причинив ООО «Агроторг» незначительный ущерб на указанную сумму, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи. В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения, указав, что раскаивается в содеянном. Представить потерпевшей организации магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» в судебное заседание не явилась, суду предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело без своего участия. При таких данных суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшей организации на основании ч.3 ст.26.2 КоАП РФ. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 12 № 004361/1150 от 05.11.2023, в котором отражено существо правонарушения; выпиской КУСП № 12947 от 05.11.2023 о поступившем сообщении о хищении ТМЦ; заявлением администратора магазина <ФИО2> от 05.11.2023; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от 05.11.2023; справкой об ущербе; инвентаризационным актом от 05.11.2023; протоколом осмотра мета происшествия; показаниями ФИО1 в судебном заседании о признании вины. На основании анализа перечисленных доказательств и их оценки с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч.4.2 КоАП РФ суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, обсудив вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Оснований для назначения ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, суд не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), ИНН <***>, КПП 121501001, номер счета получателя платежа 03100643000000010800 в Отделении - НБ РМЭ Банка России // УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, БИК 018860003, № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810545370000075, ОКТМО 00000001, КБК 81911601073010027140, УИН 0320367912001500564420238, назначение платежа: постановление по делу об АП № 5-644/2023 от 07.11.2023 СУ15. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл или на электронную почту судебного участка mirsud_15@list.ru. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья Э.Р. Габдракипова