Дело № 5-283/2023
УИД № 41MS0034-01-2023-001595-45
Судебный участок № 35 Олюторского судебного района Камчатского края ул. Советская, д. 72, п.Оссора,
Карагинский район, Камчатский край, 688700
сайт www.35.kmch.msudrf.ru; e-mail: 35.kam@msudrf.ru; тел./факс: <***>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Оссора Камчатский край 15 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №35 Олюторского судебного района Камчатского края и.о. мирового судьи судебного участка №34 Тигильского судебного района Камчатского края ФИО2, рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении физического лица - <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> крае, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, удостоверение тракториста-машиниста код 41 СК 390452 от <ДАТА3>, русским языком владеющего, трудоустроенного сварщиком в МУП «Горсети», в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2023 года в 01 часа52 минут на дороге, около д.4 по ул. Гиля, пгт Палана Камчатский край, Тигильский район ФИО5 управлял транспортным средством Ниссан-Паджеро с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений в суд не направил. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении так как имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 сентября 2023 года составленнымначальником ОГИБДД Корякского МО МВД России майором полиции <ФИО3> 30 сентября 2023 года в 01часа 52 минут на дороге, около д.4 по ул. Гиля, пгт Палана Камчатский край, Тигильский район ФИО5 управлял транспортным средством Ниссан-Паджеро с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось на месте с применением прибора алкотектора АКПЭ-01м-03 «МЕТА» заводской номер <НОМЕР> (поверка до 01.05.2024). Результат освидетельствования 0,867 мг/л, состояние опьянения установлено. Протоколом <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. С протоколом <ФИО1> ознакомлен, его копию получил, возражений по содержанию протокола не имел, положения ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, как и положения ст.51 Конституции РФ о чем в протоколе имеется подпись <ФИО1> (л.д.2). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> 41 ЕК 058452 от 30 сентября 2023 года следует, что в связи с наличием у <ФИО1> характерного признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, 02 час. 20 мин. произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> Освидетельствование проводилось с применением прибора алкотектора АКПЭ-01м-03 «МЕТА» заводской номер <НОМЕР> (поверка до 01.05.2024). Наличие абсолютного этилового спирта в концентрации выдыхаемого <ФИО1> воздуха составило 0,867 мг/л, что превышает возможную разрешенную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. Все действия производились при осуществлении видео-фиксации. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте освидетельствования - «Согласен» подтверждённая его подписью. (л.д.4)
Согласно и чек маркера <НОМЕР> от 30 сентября 2022 года в 02 час.16 мин. номер АТС <НОМЕР>, прибора алкотектора АКПЭ-01м-03 «МЕТА» заводской номер <НОМЕР> (прибор проверн 02.05.2023) наличие абсолютного этилового спирта в концентрации выдыхаемого <ФИО1> воздуха составило 0,867 мг/л. подписи лица проходившего освидетельствование и должностного лица в чеке имеются. Все действия производились при осуществлении видео-фиксации (л.д.6). Результаты клинических методов исследования с применением технического средства измерения дают достаточно оснований для того, чтобы дать заключение о том, что испытуемый, действительно находился в состоянии опьянения на момент освидетельствования.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> по мимо исследованных подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством гос.номер <НОМЕР><НОМЕР> от 30 сентября 2023 года 01 час. 57 мин. оформленным с осуществлением видео-фиксации от подписи которого <ФИО1> отказался (л.д.3);
- протоколом <НОМЕР> СС 018631 о задержании транспортного средства гос.номер <НОМЕР><НОМЕР> от 30 сентября 2023 года в 02 час. 54 мин. с осуществлением видео-фиксации копию протокола <ФИО1> получил, о чем в протоколе имеется его подпись (л.д. 5); - схемой ДТП с приложенной фототаблицей; - рапортом начальника ОГИБДД Корякского МО МВД России майора полиции <ФИО3> по своему содержанию соответствующему всем обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении от 30 сентября 2023 года составленного в отношении <ФИО1> (л.д 7); - справкой выданной МО МВД России согласно которой <ФИО1> ранее к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ не привлекался. По данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД М) водительского удостоверения на право управления транспортными средствами <ФИО1> не выдавалось. По данным Инспекции Гостехнадзора <АДРЕС> края <ФИО1> удостоверение тракториста-машиниста выдавалось 28 февраля 2020 года <НОМЕР>СВ390452 категория «А1» (л.д.8); - справкой от 02 октября 2023 года на <ФИО1> о его привлечении к административной ответственности 27 апреля 2023 года по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, 26 апреля 2023 года по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д.10); - копией свидетельства о поверке 02 мая 2023 года алкотектора АКПЭ-01м-03 «МЕТА» заводской номер <НОМЕР>, свидетельство действительно до 01 мая 2024 года (л.д.11); - диском с видеозаписью на котором зафиксированы действия госинспектора по составлению протоколов в отношении <ФИО1> (л.д.13). Согласно положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Согласно положений ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, уполномоченными на то должностными лицами, осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что представленные сотрудником полиции, осуществляющим государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства являются достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо существенных противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Законность действий государственного инспектора БДД ОГИБДД об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством, предложение пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения на месте, подтверждается приведенными выше доказательствами о том, что основанием для осуществления данных действий инспектором БДД ОГИБДД явилось управление <ФИО1> транспортным средством с признаком алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи. Допустимость и достоверность представленных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывают. Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Мировой судья признает согласно, п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1> повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет один год, датой совершения правонарушения определено 30 сентября 2023 года. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства, при которых оно было совершено, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие отягчающего вину обстоятельства, отсутствие смягчающих обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами тракториста - машиниста в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РА, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами как тракториста - машиниста на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами как тракториста - машиниста (удостоверение <НОМЕР> СК 390452 от 28 февраля 2020 года), возложить на Инспекцию Гостехнадзора <АДРЕС> края. В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УИН: 18810441230140000452, УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по <АДРЕС> краю л/с <***>) КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> ОКТМО 30851000; номер счета получателя платежа 03100643000000013800 в Отделение <АДРЕС> Банка России (Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>; БИК: 013002402; кор.счет: 401028109453700000031, КБК 18811601123010001140, наименование платежа: административный штраф <ФИО1>
Копию постановления для сведения вручить <ФИО1>, направить ОГИБДД Корякского МО МВД России.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 35 Олюторского судебного района <АДРЕС> края или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО4>
Копия верна: Мировой судья <ФИО4>
Разъяснить что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 4. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Олюторского судебного района <АДРЕС> края.