2025-07-04 11:09:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок Первомайского судебного района

<...> Дело № 5-171/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Первомайское Томской области 27 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА5> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ обязательные работы,

установил:

ФИО1 А.1 <ДАТА6> не уплатил административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ГИБДД УМВД России по Томской области от <ДАТА7> <НОМЕР>. Данным постановлением ФИО1 А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ему назначено наказание административный штраф в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА>. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - до <ДАТА9>, ФИО1 А.1 указанный штраф не уплатил, то есть по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 А.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, пояснил, что не уплатил штраф, так как не было денег. <ДАТА6> он проживал по адресу: <АДРЕС>.

Вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 А.1 10.01.20245не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. ФИО1 А.1 постановление не обжаловал, оно вступило в законную силу. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, с протоколом ФИО1 А.1 ознакомлен, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись, замечаний к протоколу от ФИО1 А.1 не поступало, в протоколе ФИО1 А.1 дано пояснение: «С нарушением согласен. С деньгами туго»;

постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ГИБДД УМВД России по Томской области от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ему назначено наказание административный штраф в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА>; справкой отдела ГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА10>, в соответствии с которой ФИО1 А.1 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от <ДАТА7> <НОМЕР>. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 А.1 , мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А.1 , мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание, что ФИО1 А.1 не работает, не имеет источника дохода, мировой судья считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа. В целях предупреждения совершения правонарушений мировой судья назначает ФИО1 А.1 административное наказание обязательные работы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание обязательные работы на срок 20 (двадцать) часов. Настоящее постановление исполнять в соответствии со статьей 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО1 А.1 , что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Герман