Дело № 1-36/23 УИД 50MS0305-01-2023-003655-35 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 25 декабря 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №125 Можайского судебного района Московской области Корень Т.В., при секретаре Русановой О.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Иудиной А.В., защитника подсудимого - адвоката МОКА филиал №68 «Шанс» г. Можайска ФИО3, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 12.12.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ, -
установил:
ФИО5 приобрел в целях использования, и использовал заведомо подложный документ, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 327 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так он, ФИО5, являясь гражданином <АДРЕС>, имея преступный умысел на использование заведомо подложного документа, преследуя данную цель, 22 сентября 2023 года в 10 часов 00 минут находясь около центрального входа в поликлинику ГБУЗ МО г. Можайска расположенную по адресу: <...>, приобрел за 1000 рублей в целях использования у неизвестного ему лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории РФ по адресу: <АДРЕС> с датой регистрации от 19.07.2023 г., оформленную на его имя (ФИО5), содержащую заведомо недостоверные сведения об адресе места пребывания иностранного гражданина на территории РФ.
В продолжении своих преступных намерений, ФИО5, 05 октября 2023 года в 18 часов 25 минут, осознавая общественную опасность своих действий, будучи осведомлённым о подложности вышеуказанной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, находясь в 3-х метрах от дома № 1 на улице Коммунистическая города Можайска Московской области, был остановлен для проверки документов <ОБЕЗЛИЧЕНО> округу <ФИО1> по требованию которого ФИО5, умышленно предъявил подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненную на своё имя, как документ, подтверждающий факт постановки на миграционный учет, в нарушение Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ», Федерального Закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», тем самым использовав ее, которая впоследствии была изъята сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого ФИО5, не явившегося в судебное заседание и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, показания которого оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ данных им в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, ФИО5 показал, что он (ФИО5) является гражданином республики Таджикистан. Он (ФИО5) приехал на территорию России в 2016 году и сразу встал на миграционный учет, где был зарегистрирован, но адресов регистрации он не помнит. 18.06.2023 г. он приехал вновь на заработки и срок нахождения был до 15.09.2023 года. В дальнейшем у него закончился срок его временного пребывания и ему надо было где-то зарегистрироваться. Он знал, что он должен был выехать, но он не покинул пределы Российской Федерации в связи с тяжелым финансовым положением, а потом находился в больнице на лечении. Один из его земляков, фамилию и где проживает не знает, сказал что есть мужчина, который сможет помочь, анкетных данных которого ФИО5 не знает и дал номер мужчины, который должен был помочь. 21 сентября 2023 года ФИО5 позвонил по указанному номеру, ему ответил мужчина, в ходе разговора ФИО5 сообщил ему, что ему нужна помощь в оформлении регистрации по месту временного пребывания, пояснил, что срок его пребывания истек 15.09.2023 г.. Мужчина сказал, что поможет, это будет стоить 1000 рублей. В свою очередь ФИО5 сообщил ему все свои данные и они договорились встретиться 22.09.2023 г. на 10 часов 00 минут около входа в здание поликлиники ГБУЗ МО «Можайская ЦРБ» г. Можайска расположенной на улице Амбулаторная, д. 1. Он пришел в назначенное время и место, где к нему подошел мужчина, нерусской внешности, спросил его фамилию, ФИО5, сказал, данный мужчина передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на его имя, где стоял оттиск ОВМ ОМВД по Рузскому г.о. от 19.07.2023 г. по адресу регистрации: <АДРЕС>, ФИО5 в свою очередь передал деньги в размере 1000 рублей. По вышеуказанному адресу он (ФИО5) никогда не проживал, где он находится, он также не знает, принимающую сторону не знает и данные не помнит. Больше ФИО5 с ним не виделся. После этого ФИО5 стал проживать по месту фактического проживания. Он понимал, что отрывная часть бланка уведомления на его имя была поддельная, но ему очень нужно было где-то зарегистрироваться, чтобы работать на территории Московской области. Впоследствии, 05 октября 2023 года в 18 часов 25 минут ФИО5 находился около магазина «Светофор» расположенного около дома 1 по ул. Коммунистическая и был проверен сотрудниками полиции. В ходе проверки, в подтверждении того, что ФИО5 на законных основаниях находится на территории Российской Федерации он так же предъявил паспорт и свой бланк отрывной части уведомления на свое имя от 19.07.2023 года. При проверке документов у сотрудника полиции отрывная часть бланка вызвала сомнение в подлинности, ФИО5 были заданы вопросы, на которые он не смог пояснить, он сразу все рассказал сотрудникам полиции и во всем признался. Он знал, что указанное уведомление о прибытии является поддельным, так как в отдел по вопросам миграции, полицию или иной орган, уполномоченный выдавать бланк о прибытии иностранного гражданина, он не обращался, однако, зная это, всё равно продолжал его использовать вплоть до 05 октября 2023 г. пока указанный бланк не был изъят сотрудниками полиции. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ признает полностью в содеянном раскаивается. Он не оспаривает ни место, ни время, ни квалификацию совершенного им преступления (л.д.55-58). Виновность подсудимого в содеянном по факту использования заведомо подложного документа подтверждается исследованными судом доказательствами: показаниями свидетеля, исследованными материалами дела и иными документами.
Из показаний свидетеля <ФИО2>, данных им в ходе дознания по делу, которые были исследованы и оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, следует, что он (<ФИО2>) является <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОМВД России по Можайскому городскому округу. В обязанности суточных нарядов согласно их маршрутов патрулирования, а так же согласно ежедневных инструктажей в соответствии с п.2 ч.1 ст. 2, п.п. 1,4,11, ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» входит осуществление контроля за лицами, проживающими на территории Можайского городского округа Московской области, в том числе проверка миграционного законодательства. 05.10.2023 г. в 18 часов 25 минут, в рамках проведения оперативно-профилактической операции «Нелегал-2023», находясь на маршруте патрулирования проходящего по улице Коммунистическая в города Можайска Московской области, где в 3-х метрах от дома № 1 по ул. Коммунистическая в 11 часов 45 минут для проверки документов был остановлен иностранный гражданин, который предъявил документы на свое имя гражданина Республики Таджикистан- ФИО5- <ДАТА3> рождения. При проверке документов, ФИО5 так же предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя от <ДАТА5> с оттиском штампа ОВМ ОМВД РФ по Рузскому городскому округу с адресом регистрации по месту пребывания: <АДРЕС> с указанием принимающей стороны- <ФИО4>. Данный бланк и оттиск штампа вызвал сомнение в подлинности. По данному факту был составлен рапорт, доложено в дежурную часть. Так же для составления протокола осмотра места происшествия с участием ФИО5 была вызвана следственно-оперативная группа, где был составлен протокол осмотра места происшествия с участием ФИО5 и вышеуказанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО5 от 19.07.2023 была изъята. Для дальнейшей проверки ФИО5 был доставлен в ОМВД России по Можайскому городскому округу. В ходе проверки по СПО «Мигрант» и базам учета ФМС России АС ЦБДУИГ было установлено, что ФИО5 въехал на территории Российской Федерации 18.06.2023 г. с датой нахождения по 15.09.2023 г., сведений о выезде за пределы РФ не было. В ходе опроса ФИО5 пояснил, что приобрел отрывную часть бланка на своё имя 22.09.2023 г. находясь на ул. Амбулаторная г. Можайска около входа в здание поликлиники у незнакомого мужчины за 1000 рублей с указанием адреса регистрации: <АДРЕС> с датой регистрации от 19.07.2023 г.. По адресу регистрации никогда не проживал и где находится данный адрес ФИО5 не знал. Данный материал был передан для дальнейшей проверки (л.д.40-42);
Так же вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:
- рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОМВД России по Можайскому городскому округу капитана полиции <ФИО2> от 06.10.2023 года о том, что 05.10.2023 г. в 18 часов 25 минут во время несения службы, в рамках проведения оперативно профилактического мероприятия «Нелегал-2023», находясь на маршруте патрулирования у дома № 1 по ул. Коммунистическая города Можайска Московской области, для проверки документов был остановлен гражданин <АДРЕС> ФИО5, который предоставил отрывную часть уведомления о месте своего пребывания от 19.07.2023 г. по адресу: <АДРЕС> со штампом ОВМ ОМВД РФ по Рузскому г.о. Оттиск штампа в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания вызывает сомнение в подлинности (л.д. 4); - протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2023 г. с фототаблицей в ходе которого с 08 часов 50 минут до 09 часов 20 минут 06.10.2023 г. осмотрено место происшествия - участка местности расположенного в 3-х метрах от дома № 1 по ул. Коммунистическая города Можайска Московской области, где ФИО5 предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО5 от 19.07.2023, которая вызвала сомнение в подлинности (л.д.6-9); - протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2023 с фототаблицей в ходе которого с 10 часов 00 минут до 10 часов 25 минут- 06.10.2023г. осмотрено место происшествия - участка местности расположенного по адресу: <...>, где была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО5 от 19.07.2023 г. (л.д.13-17); - заключением эксперта <НОМЕР> от 11.10.2023 года, из которого следует, что согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 11.10.2023 г. оттиск прямоугольного штампа «Уведомление принято» , расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО5 <ДАТА27> г.р., нанесен не штампом, экспериментальные оттиски которого представлены на экспертизу (л.д. 26-31); - протоколом осмотра предметов от 12.10.2023 г. с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен конверт с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО5(л.д. 33-35); - конвертом с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО5 (л.д. 38). Представленные по делу доказательства полностью согласуются между собой и в совокупности с другими собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. На основе всестороннего анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ доказана полностью. Содеянное ФИО5 суд квалифицирует по ч.5 ст. 327 УК РФ. Учитывая, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а вменённое ему в вину деяние правильно квалифицировано по ч.5 ст. 327 УК РФ и суд считает возможным постановить в отношении ФИО5 обвинительный приговор по данной части обвинения и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи Особенной части УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд учитывает признание вины, совершение им противоправного деяния впервые.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств дела, отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, мировой судья приходит к выводу, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление ФИО5 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. Оснований для назначения иных видов наказания, из числа предусмотренных санкцией ч. 5 ст. 327 УК РФ за совершенное преступление, а также для применения к ФИО5 ст. 64 УК РФ, мировой судья не усматривает.
При определении размера штрафа суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности, а также имущественное положение ФИО5
Мера пересечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего приговора в законную силу, подлежит отмене. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Учитывая Положение, утвержденное постановлением Правительства РФ от 1.12.2012 г. №1240, требования ст.ст.50-52, 131-132 УПК РФ, размер оплаты труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве за его участие в судебном заседании 25.12.2023 года (ознакомление с материалами дела в порядке подготовки к судебному заседанию 21.12.2023г.) составил 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля 00 копеек, которые подлежат взысканию с подсудимого. Поскольку подсудимый об отказе от защитника не заявил, с него подлежат взысканию судебные издержки. Оснований для освобождения его полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд, -
приговор и л:
признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 502801001, л\с 04481524900, УФК по Московской области ( ОМВД России по Можайскому городскому округу) в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва, БИК 004525987, Счет: 40102810845370000004, казначейский счет: 03100643000000014800, ОКТМО 46745000, КБК: 18811603132010000140, УИН: 18800000931720498413. Меру пресечения осужденному ФИО5 в виде подписке о невыезде по вступлению в законную силу приговора - отменить. Вещественное доказательство - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО5, хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля 00 копеек. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Можайском городском суде Московской области через мирового судью в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Т.В. Корень