УИД 61MS0011-01-2023-002932-51 к делу № 5-2-352/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 декабря 2023 года г. Ростов-на-ДонуМировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 2 Серопян Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (в здании мировых судей, расположенном по адресу: <...>) дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 102, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА3> в 09 час. 11 мин. управляя транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на пер. <АДРЕС>, д. 21 в г. <АДРЕС>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и двигался по ней в нарушение дорожной разметки 1.1, а также совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, 1.14.2, чем нарушил пункт 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. В связи с чем, в отношении <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании явился вину в совершении данного административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу Правил дорожного движения - горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В силу положений пункта 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Абзац 3 п. 11.4 Правил дорожного движения РФ запрещает обгон на пешеходных переходах, которые обозначаются дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и разметкой 1.14.1, 1.14.2 «Зебра». Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО1> <ДАТА3> в 09 час. 11 мин. управляя транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на пер. <АДРЕС>, д. 21 в г. <АДРЕС>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и двигался по ней в нарушение дорожной разметки 1.1, а также совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, 1.14.2, чем нарушил пункт 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, т.е. водителем совершено по форме вины умышленное и противоправное деяние, он сознавал противоправный характер своего действия и должен был предвидеть его вредные последствия. Своими противоправными, умышленными и виновными административными действиями на дороге и создал угрозу пешеходам. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается, следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: Протоколом об административном правонарушении 61 АВ 22026186 от <ДАТА3> составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим уполномоченным лицом. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а поэтому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершения административного правонарушения; Схемой от <ДАТА3> места совершения административного правонарушения; Рапортом сотрудника ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, которые признаны судом достоверными, объективными и полностью соответствующими материалам дела. Описание правонарушения, в протоколе об административном правонарушении, указанном выше относится к тем требованиям, в соответствии с которыми действия водителя надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Суд квалифицирует противоправное, умышленное, виновное административное деяние, совершенное лицом, привлекаемым к административной ответственности <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При вынесении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, устанавливающие, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и отягчающие административную ответственность. Суд также учитывает, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ за совершение однородного правонарушения, и ему было назначено наказание в виде штрафа, что следует из карточки водителя. Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. В данном случае <ФИО1> совершил однородное правонарушение. Таким образом, данное обстоятельство должно быть учтено судом как отягчающее ответственность. Вышеизложенное позволяет суду назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку он не осознал при назначении ему наказания в виде штрафа противоправный характер своего поведения после совершения им первого административного правонарушения, в связи с чем, для достижения целей административного наказания в настоящее время следует назначить ему более строгое наказание. Руководствуясь ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание высокую степень опасности совершенного административного правонарушения, отягчающие обстоятельства по делу, суд считает необходимым лишить водителя права управления транспортным средством. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 32.7, 32.6 п. 4.1 КоАП РФ течение срока лишения прав управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством лицо, лишенное прав управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного прав управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения срок лишения прав управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения прав управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 2 в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.В. Серопян