Решение по уголовному делу

31МS0017-01-2025-000970-96 №1-10/2025/1

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

пос. Волоконовка «17» июня 2025 г.

Мировой судья судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области Карлина Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Неволько Е.М. с участием: государственного обвинителя - и.о. прокурора Волоконовского района Белгородской области - Жильцова С.И., подсудимой ФИО2, защитника подсудимой - адвоката Ватутина В.П., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,

в отсутствие представителя потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, родившейся <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанной, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющейся, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

09 мая 2025 г. в период времени с 09 часов 25 минут до 09 часов 30 минут ФИО2, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», по адресу: <...>, умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая, что совершает незаконное безвозмездное изъятие чужого имущества и желая этого, взяла с полок стеллажа и холодильных установок магазина: 2 пачки майонеза «Слобода» 400 мл Провансаль 67% стоимостью 96,49 руб. за пачку, на общую сумму 192,98 руб., 1 ведро шашлыка «ОМПК из свинины» массой 1,78 кг стоимостью 339,99 руб. за 1 кг, на сумму 605,18 руб., сало «Мясная ферма «Белорусское» массой 0,36 кг стоимостью 799,99 за 1 кг, на сумму 288 руб., колбасу «Вязанка Филейная классическая вареная», массой 450 г, стоимостью 299,9 руб., колбасу «Российская полукопчёная в/уп» массой 0,533 г, стоимостью 699,99 руб. за 1 кг на общую сумму 373,09 руб., 3 упаковки каши «Фрутоняня из злаков 200 г. молочная с яблоком/бананом/земляникой 6 мес+», стоимостью 149,99 руб. за упаковку, на общую сумму 449,97 руб., 4 упаковки каши «Фрутоняня рисовая 200 г. молочная с тыквой/абрикосом обог. 5 мес+», стоимостью 149,99 руб. за упаковку, на общую сумму 599, 96 руб., 2 упаковки подгузников «Хани Кид 12 штук Макси 7-18 кг», стоимостью 219,99 руб. за упаковку на общую сумму 439,98 руб., 2 банки сельди «Томич» 500 г, т/о с луком с/с филе-кусочки в масле стоимостью 259,99 руб. за одну банку, на общую сумму 519,98 руб., принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток», которые положила в свою сумку и продуктовую тележку и покинула магазин «Пятерочка», распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 3769,13 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, не оспаривала квалификацию и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство согласовано с защитником. Адвокат Ватутин В.П. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в своем заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, гражданский иск не заявлял, поскольку ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Жильцов С.И. считает, что имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение подсудимой обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает сущность предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает данные о ее личности, характер и степень общественной опасности содеянного ею, смягчающие и отягчающие обстоятельства, и то обстоятельство, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимой совершено преступление небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении у подсудимой малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих обстоятельств не имеется. До совершения преступления по месту жительства в <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимая характеризовалась удовлетворительно (л.д.270); по месту жительства проживает <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.269); на учете у врачей нарколога, психиатра, невропатолога, фтизиатра, терапевта, инфекциониста ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» не состоит (л.д.268); невоеннообязанная (л.д.272); является получателем ежемесячного детского пособия (л.д.276); является получателем универсального пособия на детей (л.д.278-279); должником по исполнительным производствам не является (л.д.282); на учете в ОКУ «Волоконовский кадровый центр в качестве безработной не состоит и пособия по безработице не получает (л.д.274); к административной ответственности не привлекалась (л.д.264,266), не судима (л.д.261). При назначении наказания мировой судья учитывает также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Назначенное наказание должно отвечать требованиям соразмерности и справедливости. Совокупность смягчающих обстоятельств, суд признает исключительными, и назначает наказание с применением статьи 64 УК РФ. Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, что свидетельствует о раскаянии подсудимой и существенно снижает степень общественной опасности совершенного ею деяния.

С учетом материального положения подсудимой, которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, мировой судья назначает ФИО2 наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен. Мера процессуального принуждения - обязательство о явке - подсудимой не нарушена, и нет оснований для её изменения. Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ. Защиту подсудимой ФИО2 в данном уголовном деле осуществлял адвокат Ватутин В.П., который обратился с заявлением об оплате его услуг. Процессуальные издержки по уголовному делу - вознаграждение адвоката в размере 1730 рублей (1730 рублей за один день участия) в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ следует отнести за счет государства, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 произвести оплату штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), 309650, <...>, ИНН <***>, КПП 310601001, к/с 40102810745370000018, ОКТМО 14630151, Банк получателя: Отделение Белгород Банка России, г. Белгород, БИК 011403102, р/счет <***>, КБК 18811603122019000140, УИН 18853125010111000605. Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силуоставить прежней - обязательство о явке. Вещественные доказательства - сумку красного цвета, переданную ФИО2 на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу разрешить использовать собственнику по своему усмотрению, DVD-RW диск хранить в материалах уголовного дела. Судебные издержки 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья Е.Н. Карлина