Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-302/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 11 июля 2022 года г.Павлово
Мировой судья судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области Куликова Ю.В. (<...>), с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеющего III группу инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 52 БЗ 129264 от 10.07.2022 года, 09.07.2022 года в 23 часа 50 минут <ФИО1>, находясь в наркологическом отделении ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» по адресу: <...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении <ФИО1> имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. Дело рассматривается с участием <ФИО1>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, раскаялся, пояснил, что находился в состоянии сильного опьянения, что не смог бы пройти освидетельствование. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон №3-ФЗ) под незаконным потреблением наркотических средств или психотропных веществ подразумевается - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ст.40 Федерального закона №3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В силу ч.ч.1, 2 Федерального закона №3-ФЗлицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. В судебном заседании и материалами дела установлено, что 09.07.2022 года в 23 часа 50 минут <ФИО1>, находясь в наркологическом отделении ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» по адресу: <...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении <ФИО1> имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. Согласно рапорта командира отделения ОВ ППС МО МВД «Павловский» <ФИО3> от 10.07.2022 года, 09.07.2022 в 22 часа 30 минут у дома № 17 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области был задержан гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, с признаками наркотического опьянения, а именно: покраснение белков глаз, покраснение кожных покровов, неадекватное поведение (размахивал руками), неопрятный внешний вид, не мог стоять на ногах. Гр.<ФИО1> был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в приемный покой ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» по адресу <...>, в ходе которого в 23 часа 50 минут не выполнил законные распоряжение уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования в отношении которого имеются основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно протокол об административном правонарушении от 09.07.2022 года, рапорт, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 09.07.2022 г., акт медицинского освидетельствования № 440 от 09.07.2022, и другие, суд установил, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе и рапорте в полном объеме.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного суд считает вину <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном.
При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающего обстоятельства, а также цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст.4.1 ч.2.1 КоАП РФ суд полагает, что предотвращению повторного совершения <ФИО1> административного правонарушения будет способствовать наложение на него в силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ дополнительной обязанности в виде прохождения диагностики в лечебном учреждении.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 рублей, поскольку именно данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для назначения иного вида или размера наказания суд не находит. Руководствуясь статьями 6.9 ч.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород ИНН <***> КПП 526001001 к/с 40102810745370000024 р/с <***> БИК 012202102ОКТМО 22542000 КБК 218 1 16 01063 01 009 140 Назначение платежа: административный штраф
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье по адресу: <...> судебный участок №2 или посредством факсимильной связи на номер телефона <***>. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать <ФИО1> пройти диагностику, а также в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в кабинете врача нарколога ГБУЗ Нижегородской области «Павловской ЦРБ» в течение 10 суток со дня вступления данного постановления в законную силу. Контроль за исполнением обязанности возложить на должностных лиц органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
(Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача). Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В.Куликова