2025-05-29 17:52:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-78/2025 УИД 23МS0020-01-2025-000452-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <...> 05 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края Леоненко Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР>), не работающего (трудоспособного), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 Н.1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, то есть нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах. ФИО1 Н.1 <ДАТА3> с 05 час 00 мин до 06 час 00 мин, вброд в акватории Таганрогского залива Азовского моря напротив дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края на удалении от береговой линии 100 м., применил запрещенное для любительского рыболовства орудие добычи - сеть лесковую в количестве 1 ед., в нарушение подпункта «а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 1 от 09 января 2020 года. Ущерб ВБР не причинен.

ФИО1 Н.1 по вызову суда не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении вину признал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 Н.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 49.1 Правил рыболовства: «При любительском рыболовстве запрещается: применение сетей всех типов».

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ либо по ч. 2 ст. 253, ст. ст. 256, 258.1 УК РФ.

Квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила, регламентирующие рыболовство во внутренних водах Российской Федерации (на водных объектах рыбохозяйственного значения, включая Каспийское море), не являющихся внутренними морскими водами.

Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации или открытого моря, также могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, если будет установлен и подтвержден указанными в ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами тот факт, что такими лицами нарушены правила, регламентирующие рыболовство, однако водные биоресурсы либо изготовленная из них продукция на момент обнаружения административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом отсутствовали. Факт вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31 января 2025 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст.26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении (л.д. 7-8); протоколом изъятия вещей и документов от 31 января 2025 года (л.д. 5-6); протоколом досмотра вещей от 31 января 2025 года (л.д. 2-3); показаниями свидетелей (л.д. 10-11), план-схемой места совершения правонарушения (л.д. 9), иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая каждое доказательство, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности и материальном положении привлекаемого лица: его возраст, отсутствие сведений о том, привлекался ли ранее к административной ответственности за однородное или аналогичное административное правонарушение, а также конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу подвергнуть ФИО1 Н.1, административному наказанию по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией изъятых предметов. Руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст. ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией изъятых предметов.

Орудие добычи (вылова) ВБР - сеть лесковая 1 единица (размер ячеи 40 мм, длина 70 м., высота 1,8 м.), полукомбинезон резиновый зеленого цвета, принадлежащие ФИО1 Н.1, находящиеся на ответственном хранении по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п.н. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> конфисковать и уничтожить, поручив это органу, которое произвело изъятие. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, № сч получателя 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор счет банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601083010037140, ОКТМО 03616000,УИН 0411434002000078250083726. Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 1500,00 рублей. Копию постановления направить в ФСБ России ПУ по Краснодарскому краю служба в г. Ейске - для сведения и исполнения в части конфискации, правонарушителю - для сведения и исполнения. Рекомендовать правонарушителю представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, судье вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. (электронный адрес судебного участка - su020@mirsudkk.ru). На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд Краснодарского края, в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок мирового судьи, либо непосредственно в Ейский городской суд Краснодарского края.

Мировой судья Л.А. Леоненко