Дело № 2-2141/2023

УИД 44МS0005-01-2023-002553-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2023 года г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина,

при секретаре М.Н. Гулий,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

установил:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО2>, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным в п.2 ст. 160 ГК РФ, ч.14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите», Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления и обслуживания займов Первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью договора, в подтверждение чего первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договоре размере. В нарушении установленного договором срока оплаты, в также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. На дату уступки задолженность составляет 21 676 руб. 00 коп., из которых основной долг в размере 16 873 руб. 46 коп., проценты за пользование в размере 4 803 руб. 00 коп. 14.05.2021 г. мировым судьей вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен. В обоснование требований ссылается на ст. 309,320,324,807,809,810 ГК РФ.

ООО «РСВ» о времени и месте рассмотрения дела извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Костромской области от 25.10.2023 г. <ФИО>. ФИО3 с 11.04.2023 г. до 05.04.2024 г. зарегистрирован по адресу: <...>.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья С.Н. Хомина