Решение по административному делу

Дело № 5-224/2025 64МS0009-01-2025-000766-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 апреля 2024 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области Забалуев В.Н., (<...> «а»),

при помощнике судьи Колыбердиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО5 1>, <ДАТА2> рождения (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

14 марта 2025 г. инспектор дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области составил в отношении ФИО5 протокол 64 АР № 939521 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), выразившемся в том, что 14 марта 2025 г. в 15 час. 09 мин. напротив дома № 37 по улице Коммунистическая в г. Балаково Саратовской областиФИО5 управлял транспортным средством марки Toyota Crown Athlete (государственный регистрационный знак <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что согласуется с положениями ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5<ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно примечанию к ст. 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). Как усматривается из материалов дела, 14 марта 2025 г. в 15 час. 09 мин. напротив дома № 37 по улице Коммунистическая в г. Балаково Саратовскойобласти ФИО5 управлял транспортным средством марки Toyota Crown Athlete (государственный регистрационный знак <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. Основаниями привлечения к административной ответственности служат все основные признаки, характеризующие административное правонарушение (ст. 2.1. КоАП РФ), а также обеспечение законности при совершении уполномоченными лицами административно-процессуальных действий, т.е. производства по делам об административных правонарушениях. Из смысла ст. 2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО5, помимо его признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных, исследованных и согласующихся друг с другом доказательств: 1) протоколом об административном правонарушении 64 АР № 939521 от 14 марта 2025 г. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО5 не допущено; 2) фотоснимком правонарушения;3) карточкой операции с водительским удостоверением <ФИО5 1>; 4) административной практикой на лицо - ФИО5; 5) рапортами инспекторов отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области <ФИО3>, <ФИО4> от 10 апреля 2025 г. о совершенном правонарушении; 6) исследованной видеозаписью от 14 марта 2025 г., содержащейся на DVD-R диске. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО5 управлял автомобилем марки Toyota Crown Athlete без государственных регистрационных знаков. Оснований для прекращения производства по делумировым судьей не установлено. При назначении наказания <ФИО5 1> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих вину <ФИО5 1> обстоятельств по делу мировым судьей не установлено. К отягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ то, что ФИО5 повторно совершил однородное административное правонарушение по главе 12 КоАП РФ, по которому он ранее подвергался административному наказанию в виде штрафа и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (1 год). Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности <ФИО5 1> мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО5 1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО5, что штраф надлежит оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через отделение банка по реквизитам: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление МВД России по Саратовской области, код 011, лицевой счет <***>), КПП 643901001, ИНН <***>, ОКТМО 63607000, номер счета 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор. счет 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464250610002785, дело № 5-224/2025. Разъяснить, что квитанцию об оплате штрафанеобходимо предоставить мировому судье в указанный шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии подтверждения оплаты штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области непосредственно или путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья подпись В.Н. Забалуев

Копия верна Мировой судья В.Н. Забалуев Помощник судьи