Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО3> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее по тексту - НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате обязательных взносов на капитальный ремонт в отношении помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, д. 11, кв. 15, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9 666 руб. 79 коп., пени за просрочку уплаты взносов в размере 1 351 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 440 руб. 75 коп., мотивируя требования тем, что <ФИО3> является собственником квартиры <НОМЕР> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, д. 11. В соответствии с действующим законодательством <ФИО3> обязана нести расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Собственники вышеуказанного дома формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, минимальные размеры обязательного взноса на ремонт общего имущества в многоквартирных домах в Республике <АДРЕС> устанавливаются <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. В нарушение норм, предусмотренных действующим законодательством, <ФИО3> не уплачивала обязательные взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. Задолженность ответчика за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 9 666 руб. 79 коп., пени за несвоевременную оплату взносов в размере 1 351 руб. 95 коп. Судебным приказом от <ДАТА4> с <ФИО3> взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт, впоследствии <ДАТА5> судебный приказ отменен. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик <ФИО3> не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО4>, действующая на основании доверенности от <ДАТА6>, просила заявленные требования удовлетворить частично по доводам, изложенным в письменных возражениях, указывая на наличие оснований для снижения пени, поскольку в рассматриваемом деле при разрешении вопроса о взыскании пени истцом неверно произведен расчет пени, которая подлежит исчислению с 11 числа, следующего за истекшим месяцем, а также подлежат применению положения постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление <НОМЕР>), а также постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление <НОМЕР>). В соответствии с п. 5 Постановления <НОМЕР> приостановлено до <ДАТА9> взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. В связи с чем, не подлежит начислению пени с <ДАТА10> по <ДАТА9> в размере 521 руб. 65 коп. В соответствии с п. 1 Постановления <НОМЕР> введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление <НОМЕР> вступило в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение 6 месяцев. Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Таким образом, с <ДАТА12> по <ДАТА13> пени не могут быть начислены, в связи с введенным мораторием, и их размер составляет 125 руб. 12 коп. На основании изложенного, просила исключить из расчета пени за период с <ДАТА10> по <ДАТА9> в размере 521 руб. 65 коп. и за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере 125 руб. 12 коп., а так же ссылаясь на положения ст. 333 ГК РФ просила снизить пени до 100 руб. 00 коп. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя ответчика <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за содержание жилого помещения (пункт 1), взнос на капитальный ремонт (пункт 2), плату за коммунальные услуги (пункт 3). Согласно ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным <АДРЕС> Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Согласно ч. 2 ст. 158 ЖК РФ расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников. Положения ч. 1 ст. 169 ЖК РФ предусматривают, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, ч. 8 ст. 170 и ч. 4 ст. 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. В соответствии с ч. 3 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, за исключением случая, установленного ч. 5.1 ст. 170 настоящего Кодекса. Частью 2 ст. 3 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА14> <НОМЕР> «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике <АДРЕС> предусмотрено, что к полномочиям Правительства Республики <АДРЕС> относится принятие решения о создании регионального оператора о формировании его имущества, утверждение учредительных документов регионального оператора, установление порядка деятельности регионального оператора и порядка назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора. Во исполнение указанных выше норм, <АДРЕС> Республики <АДРЕС> принято постановление от <ДАТА15> <НОМЕР> «О создании Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов». Постановлением Правительства Республики <АДРЕС> от <ДАТА16> <НОМЕР> «Об определении регионального оператора Республики <АДРЕС> и утверждении Порядка назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора» Некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» определена региональным оператором Республики <АДРЕС> по обеспечению проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики <АДРЕС>. В Республике <АДРЕС> региональная программа утверждена постановлением Правительства Республики <АДРЕС> от <ДАТА17> <НОМЕР> «Об утверждении региональной программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики <АДРЕС> (2014-2050 годы)» и официально опубликована 18.03.2014 в бюллетене «Вестник Хакасии», соответственно обязанность по уплате взносов возникла с декабря 2014 года. Минимальные размеры обязательного взноса на ремонт общего имущества многоквартирных домах в Республике <АДРЕС> установлены постановлениями Правительства Республики <АДРЕС> «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирном доме на территории Республики <АДРЕС>. На 2020 год в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> минимальный размер взноса установлен в размере 6,08 руб./м2 в домах без лифтового оборудования, 6,58 руб./м2 в домах, оснащенных лифтовым оборудованием (постановление Правительства Республики <АДРЕС> от <ДАТА18> <НОМЕР> «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики <АДРЕС> на 2020 год»). На 2021 год в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> минимальный размер взноса установлен в размере 6,44 руб./м2 в домах без лифтового оборудования, 6,97 руб./м2 в домах, оснащенных лифтовым оборудованием (постановление Правительства Республики <АДРЕС> от <ДАТА19> <НОМЕР> «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики <АДРЕС> на 2021-2023 годы»). На 2022 год в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> минимальный размер взноса установлен в размере 6,83 руб./м2 в домах без лифтового оборудования, 7,39 руб./м2 в домах, оснащенных лифтовым оборудованием (постановление Правительства Республики <АДРЕС> от <ДАТА19> <НОМЕР> «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики <АДРЕС> на 2021-2023 годы»). На основании постановления Администрации г. <АДРЕС> от <ДАТА20> <НОМЕР> «О принятии решения о формировании фонда капитального ремонта в отношении многоквартирных домов, собственники помещений в которых не выбрали способом формирования фонда капитального ремонта или выбранный способ ими не был реализован» фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, д. 11, формируется на счете регионального оператора. Как следует из материалов дела, с <ДАТА21> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, д. 11, кв. 15, является <ФИО3>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Следовательно, у <ФИО3> возникла обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по оплате обязательных взносов на капитальный ремонт за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, согласно которого задолженность составляет 9 666 руб. 79 коп., суд признает его верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате обязательных взносов на капитальный ремонт за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9 666 руб. 79 коп. Возражая против заявленного размера пени, представитель ответчика указывает о неверном расчете пени, ввиду неверного определения даты, с которой последние подлежат исчислению, а также необоснованного начисления пени в период действия моратория, предусмотренного положениями Постановлений <НОМЕР>, <НОМЕР>. Исследуя указанные доводы представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 5 (2) Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА14> <НОМЕР> «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике <АДРЕС> (далее - Закон Республики <АДРЕС> от <ДАТА14> <НОМЕР>) в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт ежемесячно до последнего числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, предоставленных региональным оператором. В соответствии с ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. Таким образом, начисление пени начинается с 31 дня после образования просрочки. Как следует из расчета начисления пени, срок оплаты задолженности за апрель 2020 года наступил <ДАТА22>, следовательно, период образования просрочки наступил с <ДАТА23> и рассчитан истцом по <ДАТА24>, аналогичным образом исчислены последующие периоды по март 2023 года, что соответствует положениям ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ и свидетельствует о верном определении истцом даты начала исчисления пени, в связи с чем, довод представителя ответчика в этой части суд отклоняет, как несостоятельный. Относительно довода представителя ответчика о необоснованном начислении пени в период действия моратория, предусмотренного положением Постановления <НОМЕР>, а именно в период с <ДАТА10> по <ДАТА9> в размере 521 руб. 65 коп., суд находит его несостоятельным в силу следующего. Статьей 18 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до <ДАТА9> Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени). Во исполнение указанной нормы <АДРЕС> Российской Федерации принято Постановление <НОМЕР>, которое вступило в силу со дня его официального опубликования - <ДАТА10>. На основании п.п. 3 - 5 Постановления <НОМЕР> приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению этими многоквартирными домами. Согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) <НОМЕР> (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА26>), названный мораторий действует в отношении неустоек, подлежавших начислению за период просрочки с <ДАТА10> до <ДАТА9>, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до <ДАТА10>, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория (вопрос <НОМЕР>). Таким образом, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период (с <ДАТА10> до <ДАТА9>). Из представленного истцом расчета начисления пени следует, что пени рассчитаны истцом за период с апреля 2020 года по март 2023 года. Как следует из расчета начисления пени, за просрочку платежа за апрель 2020 год начислены пени за период с <ДАТА23> по <ДАТА24>, следовательно, общее количество дней просрочки составляет 1065 дней (2020 год -184 дня, 2021 год - 365 дней, 2022 год -365 дней, 2023 год- 151 день), при этом как следует из формулы расчета, при расчете пени учитывалось количество дней просрочки, равное 881 дню, что соответствует количеству дней за период с <ДАТА9> по <ДАТА24> (2021 год - 365 дней, 2022 год - 365 дней, 2023 год - 151 день), аналогичным образом рассчитаны последующие периоды пени по декабрь 2020 года включительно.

Таким образом, представленный истцом расчет пени произведен с учетом требований Положения <НОМЕР>, поскольку фактически истцом не были начислены пени в период с <ДАТА10> по <ДАТА9>. Вместе с тем, заслуживает внимание довод представителя ответчика об исключении из расчета пени, начисленной в период с <ДАТА12> по <ДАТА13>, в связи с действием Постановления <НОМЕР>, в силу следующего. В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон <НОМЕР>) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый <АДРЕС> РФ. Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона <НОМЕР> на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 Закона <НОМЕР>. В свою очередь, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона <НОМЕР> предусмотрено, что в данном случае не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с <ДАТА12> по <ДАТА13>. В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА29> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» разъясняется, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона <НОМЕР>). Из буквального толкования Постановления <НОМЕР> следует, что введенный мораторий на банкротство является общим для всех должников, за исключением указанных в п. 2 данного постановления, к категории которых ответчик не относится. Поскольку мораторий установлен для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях на определенный период, в данном случае с <ДАТА12> по <ДАТА13>, соответственно в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> пени на сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт не подлежали исчислению, в связи с чем, суд исключает из расчета пени период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере 125 руб. 12 коп. Представителем ответчика также заявлено ходатайство о снижении пени по правилам ст. 333 ГК РФ. Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 <НОМЕР> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В соответствии со ст. 333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА30> <НОМЕР>, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ). Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени выполнения ответчиком своих обязательств, действительного размера ущерба, причиненного в результате указанного нарушения, и других заслуживающих внимания обстоятельств. Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, суд учитывает разъяснения, приведенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА30> <НОМЕР> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», и приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера пени, исходя из периода образования задолженности, отсутствия оплат в счет уплаты взносов на капитальный ремонт, принципов разумности, справедливости, доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствовавших ответчику длительное время ненадлежащим образом исполнять обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт, суду не представлено. Сами по себе доводы представителя ответчика о необходимости снижения штрафных санкций не могут являться безусловным основанием для их снижения в порядке, установленном ст. 333 ГК РФ. Снижение неустойки (пени) приведет к безосновательному освобождению ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем ответчиком каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено, в то время как бремя представления доказательств, указанных обстоятельств возложено на лицо, предъявляющее такое требование. С учетом установленных обстоятельств, а также подлежащего исключению из расчета начисленной пени период с <ДАТА12> по <ДАТА13>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика пени в размере 1 226 руб. 83 коп. (1351 руб. 95 коп. - 125 руб. 12 коп.) В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Платежными поручениями от <ДАТА31> <НОМЕР>, <ДАТА32> <НОМЕР> подтверждаются расходы истца на уплату государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 440 руб. 75 коп.

По правилам ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 435 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО3> удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО3> (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>) в пользу Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по уплате обязательных взносов на капитальный ремонт в отношении помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, д. 11, кв. 15, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 9 666 руб. 79 коп., пени в размере 1 226 руб. 83 коп., государственную пошлину в размере 435 руб. 73 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании пени и государственной пошлины - отказать. Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное решение составлено и подписано <ДАТА33>